Дело № 5-66/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 4 июня 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

<

дд.мм.гггг> в 11-00 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по городу Мончегорску согласно ориентировке в связи с подозрением в совершении преступления, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела от 

<

дд.мм.гггг> (протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, постановлением о возбуждении уголовного дела, уведомлением о подозрении в совершении преступления) и, кроме того, признается самим ФИО1

Ставить под сомнение представленные в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 административного наказания следует учитывать, что он совершил административное правонарушение против порядка управления, а также принять во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Каких-либо обстоятельств невозможности назначения ФИО1 административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено. 

Согласно протоколу административного задержания ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 

<

дд.мм.гггг> в 11-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .....

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 11-00 часов 

<

дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова