Судья: Стариков И.В. № 7(2) - 143 

(УИД:31RS0007-01-2021-000365-72) 

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

 

г. Белгород 26 апреля 2021 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием: ФИО1, в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

второго участника дорожно-транспортного происшествия Л. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкину ФИО2 от 1 февраля 2021 г. и решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 19 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 просит отменить вынесенные в отношении нее постановление и решение, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Проверив и изучив материалы дела по жалобе, выслушав объяснение ФИО1, поддержавшей жалобу в полном объеме, объяснение Л. , возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что 1 февраля 2021 г., в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем Форд Фокус г/н № регион на ул. Алехина д. 2 г. Губкин, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Хундай Гетц г/н № регион под управлением Л. 

Вопреки вменяемому правонарушению, действия ФИО1 инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкину квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. 

С данной квалификацией действий ФИО1 согласился и суд первой инстанции. 

Вместе с тем из материалов дела видно, что ФИО1 подала сигнал перед разворотом, и это подтверждается как ее показаниями, так и показаниями второго участника движения Л. 

Однако, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и, выполняя маневр, создала помеху другому участнику дорожного движения, поэтому её действия должны быть квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного действия ФИО1 суд переквалифицирует с ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ на ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, при этом её положение не ухудшается, поскольку части 1 и 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривают одинаковые санкции. 

Назначенное ФИО1 наказание суд считает необходимым оставить без изменения, поскольку оно назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкину ФИО2 от 1 февраля 2021 г. и решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 19 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , изменить.

Действия ФИО1 переквалифицировать с ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ на ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. 

В остальной части названные акты оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов

Решение26.04.2021