Дело № 2-337/2020 

УИД 43RS0021-01-2020-000574-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 16 ноября 2020 года

Малмыжский районный суд Кировской области, в составе:председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2, ФИО2 к администрации МО "Малмыжское городское поселение" о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО "Малмыжское городское поселение" о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии.

В обоснование иска указано, что истцы являются сыновьями ФИО3 и ФИО7. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> являющемся муниципальной собственностью. Наследниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности были признаны мать истцов ФИО7, а также истцы - ФИО2, ФИО2 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10 Н.И. (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), которые остались проживать в указанном доме.

Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО2 зарегистрировано в Управлении Росреестра (записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, №). Право общей долевой собственности ФИО2 (в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство не было вовремя зарегистрировано в БТИ) и ФИО7 (в связи со смертью) в Управлении Росреестра не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В установленный законом срок за оформлением наследственных прав на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> нотариусу никто из истцов не обращался. На момент смерти матери с ней в доме проживал ФИО2 с семьей, который фактически принял имущество матери.

ФИО2 и ФИО2 на наследство после смерти матери не претендуют и согласны, чтобы доля матери перешла в порядке наследования ФИО2 Спора по наследству не имеется.

В 2018 г. истцами произведена реконструкция жилого дома: 

<

данные изъяты>, в результате чего общая площадь увеличилась 

<

данные изъяты> при этом разрешительные документы ими не были получены, поскольку строительство осуществлялось в пределах ранее существовавшего строения и они полагали, что разрешительные документы не требуются. Нарушений требований пожарной безопасности, градостроительных норм и правил в результате проведения реконструкции не допущено. В части спорный жилой дом не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», поскольку вход в санузел выполнен из жилой комнаты, но данное несоответствие не нарушает права и законные интересы членов семьи, поскольку комната используется как подсобное помещение (кладовая и гардеробная). Права и интересы других лиц не нарушены, самовольная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план жилого дома в реконструированном состоянии в связи с изменением площади, материалов стен и местоположения объекта недвижимости с кадастровым номером № и технический паспорт, однако регистрация прав собственности на вновь созданный объект недвижимости (жилой дом с пристроем) во внесудебном порядке не представляется возможной в связи со смертью одного из участников общей долевой собственности, пропуском срока для принятия наследства и отсутствием разрешительных документов на проведение реконструкции.

На основании ст.222 ГК РФ истцы просят признать:

- за ФИО2 право на 1/2 доли (1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 в порядке наследования после смерти матери ФИО7);

- за ФИО2 право на 1/4 доли;

- за ФИО2 право на 1/4 доли

в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебном заседании поддержали иск по указанным в нем основаниям, просили признать за ФИО2, ФИО2, ФИО2 право собственности на объект недвижимости – реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь которого после реконструкции составляет 

<

данные изъяты> Дополнили, что спорный жилой дом был построен родителями истцов в 

<

данные изъяты>, в которым они проживали с рождения. В 

<

данные изъяты> умер отец истцов, после которого истцы оформили право на наследство. В 

<

данные изъяты> умерла мать истцов, после смерти которой в установленный срок права на наследство не были оформлены, однако на момент смерти матери совместно с ней проживал ФИО2, который проживает в указанном доме и по настоящее время совместно с супругой и сыном. В 2018 году истцы совместно, желая благоустроить родительский дом, возвели на месте старых деревянных сеней пристрой 

<

данные изъяты>, без получения разрешительных документов, ввиду чего в настоящее время не имеется возможности оформить право собственности на реконструированное жилое помещение.

Ответчик МКУ администрация Малмыжского городского поселения Кировской области в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указала, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 73).

Третье лицо - администрация Малмыжского района Кировской области в судебное заседание своего представителя не направила, в представленном отзыве указала, что исковые требования могут быть удовлетворены при условии доказанности обстоятельств, регламентированных гражданским законодательством, просила рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 49).

Третье лицо - Управление Росреестра по Кировской области в представленном отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, указало, что в ЕГРН имеются сведения в отношении жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на который зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве за ФИО2, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Произведенная истцом реконструкция является самовольной, в связи с чем в соответствии со ст.222 ГК РФ должно быть установлено, что постройка отвечает строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям и нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решение суда будет являться основанием для подготовки технического плана и осуществления кадастрового учета изменений жилого дома и внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Определением Малмыжского районного суда от 06.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены ФИО4 и ФИО5, зарегистрированные по адресу 

<

адрес>, которые в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указали, что исковые требования считают обоснованными, возведенный пристрой не нарушает их права и интересы.

Суд, выслушав истца и его представителя, учитывая мнение неявившихся истцов, ответчика и третьих лиц по существу иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно сведениям свидетельств о рождении истцы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родились в 

<

адрес> и являются сыновьями ФИО3 и ФИО7 (л.д. 15 - 16).

Актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО17. В графе "Сведения об общих детях (имя, год рождения)" указано "Наиль 

<

данные изъяты>", в графе "Место постоянного жительства" указано " 

<

адрес>" (л.д. 54).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в возрасте 

<

данные изъяты>, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17).

Из материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, - свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного государственным нотариусом Малмыжской государственной нотариальной конторы ФИО14, следует, что наследниками имущества ФИО3, состоящего из 

<

данные изъяты> жилого дома 

<

данные изъяты> находящихся по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке размером 

<

данные изъяты> - по 1/4 доли каждый являются: жена ФИО7 и сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18, 51-57). Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в вышеуказанном имуществе, запись в реестре № (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти матери совместно с ней проживал только ее сын ФИО2, что подтверждается сведениями паспортов истцов, а также сведениями МП ОМВД России по Малмыжскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в спорном жилом доме зарегистрированы: ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12 - 14, 47 - 48, 64).

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцы ФИО2, ФИО8 Фаиль.И., ФИО8 ФИО9, являясь наследниками первой очереди по закону, обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако срок принятия наследства был ими пропущен (л.д. 58 - 62).

На момент смерти ФИО7 только ФИО2, являющийся наследником первой очереди, был зарегистрирован в спорном жилом доме и проживал в нем, а также проживает в указанном доме со своей семьей по настоящее время, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери. Из представленных суду заявлений истцов ФИО2 и ФИО2 следует, что они отказываются от своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери в пользу брата ФИО2, следовательно, за ним следует признать право собственности на спорный жилой дом в размере 1/2 доли, с учетом приобретенной им ранее в порядке наследования после смерти отца 1/4 доли.

Согласно п. 

<

данные изъяты> 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) – это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу ч.1-2 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство (или) и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство, разрешение на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений; выдает орган местного самоуправления в соответствии с требованиями статей 51, 52, 55 Градостроительного кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Согласно п. 2 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, неотведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с ч. 4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п.1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в Малмыжском "БТИ" под реестровым номером № была произведена учетная регистрация жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) ФИО7, ФИО2 и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером № (л.д. 25). Свидетельство ФИО2 о праве на наследство в органах БТИ зарегистрировано не было.

Таким образом изначально истцам в порядке наследования после смерти родителей на праве общей долевой собственности принадлежал жилой 

<

адрес> года постройки, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, Указанный дом ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2 и ФИО2 зарегистрировали право собственности в ЕГРН (л.д.21-22).

Согласно исковому заявлению, объяснениям истца и его представителя и материалам дела в 2018г. истцами за счет собственных средств была произведена реконструкция указанного жилого дома, в результате которой 

<

данные изъяты> общая площадь дома увеличилась до 

<

данные изъяты> 

Согласно техническому паспорту КОГБУ «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с инвентарным номером № и кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, общая площадь дома после реконструкции составляет 

<

данные изъяты> жилая площадь - 

<

данные изъяты> при этом основное строение (№) ДД.ММ.ГГГГ постройки 

<

данные изъяты>. Пристрой (№) ДД.ММ.ГГГГ постройки 

<

данные изъяты>. В техническом паспорте имеется примечание, согласно которому общая площадь здания по внутренним обмерам наружных стен составляет 

<

данные изъяты>л.д.26-28).

Справкой администрации Малмыжского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что пристрой к жилому дому № по адресу: 

<

адрес>, выстроен на месте ранее существовавших холодных сеней (л.д.35).

Из экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» в Вятскополянском районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.3.9, в связи с тем, что входа в санузел осуществляется из жилой комнаты (л.д.32-33).

Согласно справке ОНДПР Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ № при проверке противопожарного состояния жилого дома по адресу: 

<

адрес>, установлено: жилой дом, 

<

данные изъяты> Степень огнестойкости, класс конструктивной и функциональной пожарной опасности, освещение, отопление, вентиляция жилого дома соответствуют обязательным требованиям пожарной безопасности, здание защищено наружным противопожарным водоснабжением, расположено в пределах нормативного времени прибытия пожарного подразделения. Нарушений требований пожарной безопасности не выявлено (л.д.34).

Согласно кадастровому паспорту жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> с разрешенным использованием - 

<

данные изъяты>, который не оформлен в собственность, находится в фактическом пользовании у ФИО7 ФИО2, ФИО2 и ФИО2 (л.д.23 - 24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что первоначальная площадь 

<

данные изъяты> жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> увеличилась до 

<

данные изъяты> в результате строительства 

<

данные изъяты> пристроя 

<

данные изъяты> в границах земельного участка, находящегося в фактическом пользовании истцов. Наличие нарушения санитарно-эпидемиологических требований в части входа в туалет из жилой комнаты не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем не препятствует сохранению жилого дома в реконструированном состоянии.

На основании совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что произведенная истцами реконструкция принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем суд считает возможным сохранить его в реконструируемом состоянии и признать в порядке ст.222 ГК РФ право за ФИО2, ФИО2 на 1/4 доли за каждым и за ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, принимая во внимание в силу ст.173 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений в отношении реконструированного жилого дома с кадастровым номером № и государственной регистрации прав на него.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО2, ФИО2 удовлетворить.

Признать право:

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, на 1/2 доли (1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ),

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, на 1/4 доли,

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, на 1/4 доли

в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для подготовки технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав которого подлежит включению решение суда, а также осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (жилого дома) и основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Я.В. Бердникова