АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 30 июля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э., 

с участием осужденного ФИО1, его защитника в лице адвоката Шаяхметова Т.З.,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 18 марта 2019 года, которым,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Уфы, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостой, невоеннообязанный, ранее судимый 

18 июля 2016 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

18 апреля 2017 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; по постановлению Советского районного суда г. Уфы от 13 сентября 2018 года условное осуждение по приговору от 18 апреля 2017 года отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы;

21 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 

осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 - ст.30 ч.3, 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 18 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор несправедливым, поскольку мировым судьей при назначении наказания в его действиях необоснованно установлен рецидив преступлений. По этому основанию просит приговор мирового судьи изменить.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Зубаирова А.Р. просит изменить приговор мирового судьи вследствие не обоснованного применения положений ст.70 УК РФ, считает, что к осужденному должны были быть применены положения ст. 69 ч.5 УК РФ, по которому необходимо назначить более строгое наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав осужденного, защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение помощника прокурора поддержавшей доводы представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 - ст.30 ч.3 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 - ст.30 ч.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из принципа справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что для достижения целей наказания подсудимому, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимание доводы апелляционного представления о необоснованном применении судом первой инстанции правил ст.70 УК РФ, предусматривающих назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку преступления, за которые осужден ФИО1 совершены им в октябре 2018 года, то есть до вынесения приговора от 21 декабря 2018 года, в связи с чем, при назначении наказания следует применить правила ст.69 ч.5 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, мировым судом на основании ст.69 ч.2 УК РФ применен принцип частичного сложения назначенных наказаний, по которому по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, также должен быть применен принцип частичного сложения назначенного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы от 21 декабря 2018 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Довод осужденного о том, что мировой судья при назначении наказания необоснованно определил в его действиях рецидив преступлений, не состоятелен, поскольку мировым судьей не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.

Доводы жалобы и представления о том, что мировым судьей при назначении наказания неправильно определен вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима, суд находит состоятельными, и считает, что с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, количества совершенных им преступлений, их характера и степени общественной опасности, поведения до и после совершения преступлений, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Также мировым судьей, в водной части приговора неправильно указана дата вынесения приговора «18.04.2017 г.» вместо «18.07.2016 г.» по которому ФИО1 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, в резолютивной части приговора от 18 марта 2019 года неправильно определено время содержания ФИО1 под стражей с 13 сентября 2018 года по 18 марта 2019 года.

Как следует из материалов уголовного дела, по постановлению Советского районного суда г. Уфы от 13 сентября 2018 года условное осуждение по приговору от 18 апреля 2017 года отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы. При этом, ФИО1 13 сентября 2018 года фактически не был заключен под стражу, а лишь был объявлен в розыск. В последующем ФИО1 был заключен под стражу 24 октября 2018 года, где содержался до 03 ноября 2018 года, затем 03 ноября 2018 года был эпатирован в колонию для отбывания наказания, затем 17 декабря 2018 года был этапирован из колонии в изолятор, для рассмотрения настоящего уголовного дела.

Таким образом, следует зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 октября 2018 года до 03 ноября 2018 года, а также с 17 декабря 2018 года до вступления приговора от 18 марта 2019 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Также, следует зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания в исправительной колонии с 03 ноября 2018 года до 17 декабря 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи изменить, по изложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил :

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- считать ФИО1 ранее судимым по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 18.07.2016 г. к штрафу в размере 5000 рублей, исключив из вводной части приговора судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 18.04.2017 г. к штрафу в размере 5000 рублей;

- исключить при назначении наказания, применение положений ст.70 УК РФ;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы от 21 декабря 2018 года окончательно к отбытию ФИО1 назначить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 октября 2018 года до 03 ноября 2018 года, а также с 17 декабря 2018 года до вступления приговора от 18 марта 2019 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания в исправительной колонии с 03 ноября 2018 года до 17 декабря 2018 года.

В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Р.Э. Гареев