№5-227/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 25 июля 2018 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, 04 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 30 июня 2018 года в 12 час. 00 мин. ФИО2 находясь дома по адресу: 

<

***>, устроил скандал со своей женой, при этом, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания, не реагировал, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, мешал спокойно отдыхать. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснив, что больше так поступать не будет. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2018 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями К.Е.В., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что 30.06. 2018 около 12-00 час. муж, находясь дома, начал на нее кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойно отдыхать; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810200000010001

Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска

ИНН 

<

***> КПП 183901001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 94730000 БИК 049401001

УИН 18880418180004471575.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Смагина