Дело № 1-88/2020

УИД: 52RS0048-01-2020-000793-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергач 11 сентября 2020г. 

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием государственного обвинителя пом. Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Огнева А.С., 

Подсудимой ФИО1, 

Защиты в лице адвоката Казакова А.Ю., представившего удостоверение №***и ордер №***, 

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (***),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно судебного решения Сергачского районного суда Нижегородской области №2-644/2015 от 21 сентября 2015 года, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Д., *** года рождения в размере 1000 (одной тысячи) руб. кратной 1/8 части величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, установленной для детей, с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная с 13 августа 2015 года и до ее совершеннолетия, с зачислением на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. 21.09.2015 на основании указанного решения, Сергачским районным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист серии ***, на основании которого 24.09.2015 судебным приставом-исполнителем Сергачского межрайонного отдела судебных приставов Нижегородской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №***.

ФИО1, подвергнутая на основании протокола №103 от 20.06.2019 об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя Сергачского МОСП УФССП России по Нижегородской области, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области №5-448/2019 от 20.06.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не отбывшая назначенное наказание, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии в отношении нее вступившего в законную силу решения суда о выплате ей алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и материальных интересов своей несовершеннолетней дочери на ее полноценное развитие и существование, и желая их наступления, на путь исправления не встала, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, а именно в период времени с 03.07.2019 по 26.06.2020, без уважительных причин, являясь трудоспособной, нигде официально не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ Нижегородской области Центр занятости населения Сергачского района не вставала, тем самым, фактически, отказалась от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своей несовершеннолетней дочери, вновь, в указанный период, алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивала. Тем самым, она как родитель, без уважительных причин, в нарушение решения суда, повторно, то есть неоднократно, в указанный период, средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не уплачивала.

В результате умышленных действий и по ее вине, у ФИО1 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период времени с 03.07.2019 по 26.06.2020, то есть за 11 месяцев 23 дня, в суммарном выражении 11802 (одиннадцать тысяч восемьсот два) рубля 15 копеек, при этом, общая сумма задолженности по алиментам, по состоянию на 26.06.2020, составила 56364 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 99 копеек. Расчет произведен согласно твердой денежной суммы, установленной решением суда.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, с обвинением согласна, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО1 пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Защитник Казаков А.Ю. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Огнев А.С. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, т.к. никаких препятствий не имеется.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Д. – ФИО3 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства (л.д.189).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми и достоверными. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены: подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимая ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Считая вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 – не имеется.

На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 123). 

Поскольку подсудимая ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то отсутствуют основания для изменения категории совершенного ей преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ- не имеется. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, желание встать на путь исправления, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката представлявшего интересы ФИО1 на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня оглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гусев С.А.