УИД 74RS0028-01-2024-004163-21

Дело № 2-2490/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении его в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности при жизни за его отцом К.В.М., умершим ДАТА на земельный участок по адресу: АДРЕС, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером НОМЕР, включении указанного имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства за истцом после смерти отца, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что его отец К.В.М. умер ДАТА, после его смерти осталось наследство, а именно земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером НОМЕР. Собственником земельного участка К.В.М. являлся на основании Решения Главы администрации г. Копейска от 05.03.1993г. №473р и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования НОМЕР. После смерти отца он фактически принял наследство, пользовался земельным участком, оплачивал членские взносы. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, так как в решении Главы администрации г. Копейска от 05.03.1993 №473р – фамилия, имя и отчество указаны в женском роде. Вместе с тем, истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Оформить право собственности иным способом не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ завода «Пластмасс» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда от 14.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Челябинской области.

Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации г.Копейска Челябиснкой области №473-р от 05.03.1993, государственного акта, К.В.М. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок НОМЕР, площадью 500 кв.м для использования под садоводство в коллективном саду НОМЕР завода «Пластмасс» (л.д.11-14, 17).

Согласно выписки из ЕГРН указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, собственник отсутствует (л.д.23, 83, 84).

К.В.М. умер ДАТА (л.д. 16, 51).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО3 от 26 июля 2024 НОМЕР наследственное дело после смерти гражданина К.В.М., умершего ДАТА, не заводилось (л.д. 48).

ФИО2 приходится сыном К.В.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17).

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследство после смерти своего отца, указал, что он фактически пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, распорядился вещами отца.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно представленной в материалы дела Справке СНТ «Пластмасс», задолженности по оплате членских взносов в СНТ «Пластмасс-1» в отношении участка НОМЕР за К.В.М., К.К.В. не имеется (л.д.87,88).

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.В. суду показал, что приходится соседом истцу по земельному участку. Видел как раньше пользовался участком его отец, а после его смерти К..

Суд принимает во внимание показания свидетеля, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, предусмотренной положениями ст. 307, 308 УК РФ.

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно, ФИО2 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своего отца К.В.М.

Учитывая, что при жизни К.В.М. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м по адресу АДРЕС, однако право собственности в установленном законом порядке не было оформлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании при жизни за К.В.М. ДАТА года рождения, умершим ДАТА право собственности на указанный земельный участок и включении его в состав наследства.

Принимая во внимание, что иных наследников после смерти К.В. не имеется, судом установлен факт принятия наследства истцом после смерти отца, суд полагает требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности при жизни за умершим, включении имущества в состав наследственной массы, признании и права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать при жизни за К.В.М. ДАТА года рождения, умершим ДАТА право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером НОМЕР и включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества.

Установить факт принятия наследства К.К.В. после смерти своего отца К.В.М., умершего ДАТА.

Признать за К.К.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 23.10.2024.