2-1897/17

7 марта 2017 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Минфину России о взыскании компенсации морального вреда в размере ...., причиненного бездействием органов следствия и прокуратуры, повлекшим уничтожение материалов проверки.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Прокуратура Республики Коми, Следственный комитет РФ по Республик Коми.

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, извещен надлежащим образом.

Представители Минфина России, Прокуратуры Республики Коми, Следственного комитета РФ по Республике Коми с иском не согласны, представили письменные возражения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 4, 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение гражданина - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со статьями 144, 145 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По делу установлено, что осужденный ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1, ** ** ** обратился в Следственное управление СК РФ по Республике Коми с заявлением об имевших место в ** ** ** в его отношении со стороны сотрудников исправительной колонии психических давлений, угроз, оскорблений. 

Письмами от ** ** ** и ** ** ** ФИО1 сообщено о том, что ранее сотрудниками прокуратуры г. Сыктывкара проводилась процессуальная проверка по заявлению в отношении сотрудников колонии, по результатам которой ** ** ** было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Письмом от ** ** ** дополнительно сообщено о невозможности предоставления копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причине уничтожения материала проверки в связи с истечением срока хранения.

Постановлением Заместителя прокурора г. Сыктывкара от ** ** ** жалоба ФИО1 на постановление об отказе возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения. Постановлением и.о. прокурора г. Сыктывкара от ** ** ** жалоба ФИО1 на постановление от ** ** ** оставлена без удовлетворения.

Постановлением старшего следователя СО по г. Сыктывкару СУ СК России по Республике Коми от ** ** ** в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФКУ ИК – 1 по статьям 285, 286, 293 Уголовного кодекса РФ отказано в связи с отсутствием события преступления.

Проведенными проверками как в уголовно-процессуальном порядке, так и в порядке рассмотрения обращений граждан, каких-либо нарушений прав ФИО1 выявлено не было, все обращения полно и объективно рассмотрены, с направлением соответствующих ответов по существу поставленного вопроса.

Уничтожение материала проверки обусловлено истечением установленных приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 апреля 1997 года № 19 сроков хранения документов, прав и интересов истца не нарушает.

Принимая во внимание, что личных неимущественных прав истца нарушено не было, в удовлетворении предъявленного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий