категория 2.209

Дело №2-2595/2019

УИД 36RS0004-01-2019-002123-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В., 

при секретаре Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области» о признании решения общего собрания недействительным, применении последствий недействительности принятого решения, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания недействительным, применении последствий недействительности решения, указывая, что истец являлся членом Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», №»). В соответствии со сведениями, представленными в отчете сервиса Контур.Фокус от 04 апреля 2019 года истец в период с 08 июля 2010 года по 08 июня 2018 года являлся председателем совета организации, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени организации. В силу п. 5.9 Устава организации в ред. от 31 января 2018 года Председатель Совета избирается из членов совета общим собранием организации сроком на 3 года и является единоличным исполнительным органом организации. Совет организации, в свою очередь, на основании п. 5.5 У става «.. . избирается общим собранием сроком на 3 года из числа членов организации.. . ». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04 апреля 2019 года - с 08 июня 2018 года лицом, имеющим право без доверенности действовать от организации, является президент организации ФИО2. Решение о прекращении полномочий истца как единоличного исполнительного органа принято 28 мая 2018 года, что подтверждается протоколом общего собрания от 28 мая 2018 года, однако решение об исключении из числа членов организации не принималось. Решением общего собрания членов РОО «ФАСВО», проведенного 28 декабря 2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, оф. 419, Истец исключен из числа членов организации. О проведении общего собрания членов организации истец был извещен посредством электронной почты направлением уведомления, подписанного президентом РОО «ФАСВО» ФИО2. В соответствии с уведомлением, в повестку дня общего собрания членов организации включены следующие вопросы: 1. отчет организации за 2018г., 2. избрание делегата на XIX Всероссийскую отчетную конференцию РАФ, 3. разное. Вопрос об исключении истца из числа членов организации, по которому, в том числе, проводилось голосование на общем собрании членов организации 28 декабря 2018 года, не был включен в повестку дня общего собрания. Более того, на общем собрании не присутствовали все члены организации, а именно, отсутствовал член организации - ФИО3. Однако на общем собрании присутствовал представитель истца по доверенности (копия доверенности - Приложение № 5), ФИО4, которая, действуя от имени и в интересах истца, голосовала против принятия указанного выше решения. Результаты общего собрания оформлены протоколом, копия которого, несмотря на устную просьбу представителя истца, последнему для ознакомления предоставлена не была. В целях защиты своих прав на участие в деятельности организации, содействие в достижении уставных целей организации, истцом 01 февраля 2019 года в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении протокола общего собрания членов РОО «ФАСВО», состоявшегося 28 декабря 2018 года, а также об обеспечении возможности иным способом (копирование/сканирование/фотосъемка) ознакомиться с протоколом (копия запроса Приложение № 6). Ответчиком запрос истца оставлен без ответа, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39402916136538 (Приложение № 7), запрос прибыл в место вручения 03 февраля 2019 года, однако в связи с истечением срока хранения 06 марта 2019 года выслано обратно отправителю. В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации «Участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе.. . обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом». В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ «Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения». Истец, являясь членом организации, в силу п. 1 ст. 65.2, п. 3 ст. 181.4 ГК РФ обладает правом обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов как участника соответствующего гражданско-правового сообщества. В целях соблюдения порядка, установленного п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, истец разместил в газете «Воронежский курьер» уведомление о намерении обратиться в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов РОО «ФАСВО» от 28 декабря 2018 года в части исключения ФИО1 из числа членов Организации и применении последствий недействительности такого решения (копия страницы газеты «Воронежский курьер» - Приложение № 8). В соответствии с пп. 1 ст. 181.5 ГК РФ решение общего собрания членов РОО «ФАСВО» от 28.12.2018г. в части исключения истца из числа членов организации, является ничтожным. 

Истец просил признать недействительным решение общего собрания членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», проведенного 28 декабря 2018 года в части исключения из числа членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области» ФИО1 и применить последствия недействительности решения общего собрания членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области».

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что необходимо признать оспариваемое решение недействительным и применить последствия его недействительности путем восстановления истца в членах общественной организации.

Представитель ответчика - президент РОО «ФАСВО» ФИО2 и представитель по устному ходатайству ФИО6 признали исковые требования в части признания решения общего собрания членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», проведенного 28 декабря 2018 года в части исключения из числа членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области» ФИО1 недействительным в силу его ничтожности. Последствия признания иска судом разъяснены и представителям ответчика понятны.

В остальной части требования истца представители ответчика не признали и пояснили, что во избежание противоречивых фактов сторон, при рассмотрении гражданского дела № 2-2595/2019 руководством Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области» принято решение о проведении Общего собрания и повторном включении вопроса в повестку дня об исключении из членов Организации ФИО1, ФИО3, где 20.08.2019 года на общем собрании Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», 2/3 членов Организации проголосовали за исключение указанных членов Организации. Таким образом, поскольку Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области» проведено повторное общее собрание на котором был рассмотрен вопрос об исключении ФИО1 и проголосовало 2/3 членов общего собрания за исключение ФИО1 из числа членов РОО «ФАСВО», оснований для восстановления истца в членах организации не имеется. 

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" - общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

Судом установлено, что ФИО1 в период с 08 июля 2010 года по 08 июня 2018 года являлся председателем совета Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области».

В силу п. 5.9 Устава организации председатель совета избирается из членов совета общим собранием организации сроком на 3 года и является единоличным исполнительным органом Организации. 

Решением общего собрания членов РОО «ФАСВО», проведенного 28 декабря 2018 года по адресу: 

<

адрес>, оф. 419, истец исключен из числа членов организации, что подтверждается протоколом общего собрания от 28 мая 2018 года. ( л.д.75-78).

О проведении общего собрания членов организации, истец был извещен посредством электронной почты направлением уведомления, подписанного Президентом РОО «ФАСВО» ФИО2. (л.д.35).

Из протокола общего собрания членов РОО следует, что на обсуждение собрания была вынесена следующая повестка:

1. отчет организации за 2018г., 

2. избрание делегата на XIX Всероссийскую отчетную конференцию РАФ, 

3. разное. 

Вопрос об исключении ФИО1 из числа членов организации, по которому, в том числе, проводилось голосование на общем собрании членов организации 28.12.2018 года, не был включен в повестку дня общего собрания.

Указанный вопрос был включен в повестку дня общего собрания непосредственно на самом собрании, участие в котором приняли не все участники организации, так на собрании отсутствовал ФИО3, что в силу ст. ст. 181.5 ГК РФ влечет его ничтожность.

Вышеуказанные обстоятельства признавались представителями ответчика, более того ими были признаны исковые требования в части признания решения общего собрания членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», проведенного 28 декабря 2018 года в части исключения из числа членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области» ФИО1 недействительным в силу его ничтожности, что отражено в протоколе судебного заседания. Более того, факт повторного проведения общего собрания по вопросу исключения из членов организации истца, также свидетельствует о том, что своими действиями ответчик признал ничтожность ранее принятого решения.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 181.5 ГК РФ, считает необходимым признать решение общего собрания членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», проведенного 28.12.2018 г. в части исключения из членов общественной организации ФИО1, недействительным в силу его ничтожности. 

При этом, суд считает необходимым указать, что ссылка ответчика на ст. 181.4 ГК РФ (оспоримость решения собрания) является необоснованной, поскольку оспоримые решения – это решения, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, установленным законом, в силу признания их таковыми судом, а ничтожные решения, к которым относится оспариваемое решение, недействительны независимо от такого признания.

Как указано выше, руководством Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области» принято решение о проведении Общего собрания и повторном включении вопроса в повестку дня об исключении из членов Организации ФИО1, ФИО3, где 20.08.2019 года на общем собрании Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», повторно принято решение об исключении из членов организации истца.

Указанное решение до настоящего времени никем не оспорено, не признано недействительным, в связи с чем, оснований для применения последствий недействительности решения общего собрания и восстановления истца в членах общественной организации, не имеется и, в этой части, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания членов Региональной общественной организации «Федерация автомобильного спорта Воронежской области», проведенного 28.12.2018 г. в части исключения из членов общественной организации ФИО1, недействительным.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Ботвинников 

Решение принято в окончательной форме 20.09.2019 г.