Дело №1-40/2023

УИД 58RS0019-01-2023-000591-55 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Русский Камешкир 23 ноября 2023 года

Пензенская область 

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камешкирского района Пензенской области Гуляевой М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Айсина Ю.И., представившего удостоверение № 540 и ордер, 

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 – 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05 октября 2023 года, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства в доме № по улице 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у него в вышеуказанном доме спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды и личного обогащения, незаконно сбыл, то есть реализовал за 200 (двести) рублей ФИО1 

<

дата> для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции 500 см? хранившейся у него в указанном доме спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 41,5 % об., содержащей в своем составе в качестве компонентов: ацетальдегид в количестве 1,3 мг/дм?, ацетон в количестве 364,7 мг/дм?, этилацетат в количестве 4,2 мг/дм? и метанол в количестве 0,004 % об.

Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», наличие в спиртосодержащей жидкости такого вещества как ацетон, указывает на то, что при внутреннем употреблении данная жидкость может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной, центральной нервной системы и др.). С учетом содержания в указанной спиртосодержащей жидкости ацетона, возможность наступления острого отравления (то есть тяжкого вреда здоровью либо смерти) при внутреннем употреблении не исключается. 

При этом ФИО2 осознавал, что он не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, ФИО2 было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования, не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и поэтому не является гарантированно безопасной для жизни и здоровья потребителей при потреблении внутрь в качестве алкогольной продукции.

Подсудимый ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела 30 октября 2023 года, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.126-129).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основания для постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора, квалифицировав его действия, с учетом мнения государственного обвинителя, по ч.1 ст.238 УК РФ, - сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного – пенсионер, по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительные характеристики, совершение впервые преступления небольшой тяжести, пожилой возраст, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку преступление совершено в условиях очевидности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО2 и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде штрафа. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>. КПП 583701001. ОКТМО 56701000. Глава по БК 417. Код по сводному реестру 001А5902. Получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч 

<

***>). 

<

данные изъяты> Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза. БИК банка получателя: 015655003. Номер банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047. Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500. УИН 0. Код доходов - КБК 417 116 03125 01 0000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по делу – пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Лопатинский районный суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.Г.Костина