Дело № 1-189/2018 

33RS0006-01-2018-001660-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2018 года г. Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Возжанниковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры Брюхановой А.А. (ФИО1), 

подсудимого ФИО21, 

защитника - адвоката Киви В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники уголовное дело по обвинению: 

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с учетом задержания с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Володарского районного суда Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО21 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, также совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 01 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и ФИО13, находились на участке местности перед входом в магазин «Океан», расположенный в 18 метрах на юг от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором они приобрели сигареты.

Кроме того, рядом с входом в магазин «Океан» по указанному адресу на улице стояла группа молодых людей, среди которых, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился ФИО5 

После приобретения сигарет на улице перед входом в магазин «Океан» между ФИО21 и ФИО13 с одной стороны и ФИО5 с другой, по малозначительному поводу произошел словесный конфликт, в результате которого последний подверг избиению ФИО21 и ФИО13 

В связи с указанными противоправными действиями ФИО5, в результате которых у ФИО21 образовались телесные повреждения, у последнего возникла личная неприязнь к ФИО5 и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут, приискал нож по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с которым через незначительный промежуток времени вернулся на участок местности перед входом в магазин «Океан», расположенный в 18 метрах на юг от 

<

адрес>, где перед входом в данный магазин, на улице, продолжал находиться ФИО5 

Затем ФИО21, находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к ФИО5, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью опасного для жизни человека, не имея при этом умысла на убийство последнего, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес ФИО5 один удар клинком ножа в область живота, после чего ФИО20 с места происшествия скрылся. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО21 причинил ФИО5 проникающее ранение живота в левой подвздошной области с ранением сигмовидной кишки, тонкой кишки, сальника, брыжейки тонкой кишки. Данное ранение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и ФИО13 прибыли в помещение «шиномонтажа», расположенного на территории кафе «Любава» по адресу: 

<

адрес> где работал ФИО2, который должен был передать ФИО21 деньги в сумме 10 000 рублей. 

В указанном месте и указанный период времени ФИО2 передал ФИО21 приготовленные для последнего деньги, однако, денежные средства были переданы не в полном объеме. 

В виду указанного, у ФИО21 возникла личная неприязнь к ФИО2 и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении «шиномонтажа», расположенного на территории кафе «Любава» по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не имея при этом умысла на убийство ФИО2, нанес последнему множество (не менее 10) ударов руками по лицу, голове и нижним конечностям. После причинения телесных повреждений ФИО21 оттащил ФИО2 на участок местности, расположенный в 35 метрах от фасада здания кафе «Любава» по адресу: 

<

адрес>

Своими умышленными преступными действиями ФИО21, причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: тяжелую закрытую черепно-мозговая травму: очагово-диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки левой и правой лобно-теменно-височных областей, кровоизлияние в мягкие ткани левой лобно-височной области, кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтек в области левой ушной раковины, кровоизлияния в области верхней и нижней губ со стороны слизистой;отек вещества головного мозга с дислокацией вещества головного мозга и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие.

Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО2 по признаку опасности для жизни и повлекли его смерть ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 35 метрах от фасада здания кафе «Любава» по адресу: 

<

адрес> от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы в виде очагово-диффузных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки левой и правой лобно-теменно-височных областей, кровоизлияния в мягкие ткани левой лобно-височной области, кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтека в области левой ушной раковины, кровоизлияний в области верхней и нижней губ со стороны слизистой, осложнившейся отеком вещества головного мозга с дислокацией вещества головного мозга и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие с нарушением в нем крово и лимфообращения.

Кроме того, ФИО21 своими преступными умышленными действиями причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ссадин на боковой поверхности брюшной стенки справа, крестце, правом бедре и в области левого коленного сустава, которые как в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью.

Умышленно причиняя ФИО2 телесные повреждения, ФИО21 не желал наступления его смерти.

Подсудимый ФИО21 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он с семьей и ФИО13, на автомобиле ФИО12 приехал на карьеры в мкр. Текмаш 

<

адрес>, где они отдыхали более четырех часов, после чего он и ФИО13 продолжали распивать спиртные напитки у него дома. Примерно в 00 часов 00 минут он с ФИО13 пошли в магазин «Океан», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 18, около которого увидели компанию молодых людей, ранее ему не знакомых. В магазине он приобрел сигареты. В это время к нему подошел один из молодых людей из числа тех, что стояли на улице, как позднее он узнал, им был ФИО5, попросил сигарет. Он дал ему около 10 сигарет. В тот момент ФИО5 никаких претензий ему не высказывал, взял сигарет и вышел и к своей компании. В тот момент, когда он уже выходил на улицу, к нему подскочил ФИО5 и нанес ему один удар в область лица. Он пошатнулся и упал на землю, после чего ФИО5 стал избивать его кулаками по голове, нанеся не менее 2 ударов кулаком в область головы. ФИО13 увидев происходящее, начал оттаскивать от него ФИО5 Когда он поднялся,пытался словесно разобраться в сложившемся конфликте, начал разговаривать с ФИО5 В процессе разговора он понял, что данные молодые люди знают ФИО13 так как называют его по прозвищу. Когда он поднялся, он также увидел, что у ФИО13 были телесные повреждения в виде синяков и кровоподтеков. После того как они поговорили, он с ФИО13 отправились к нему домой. По дороге встретил ФИО12 и сообщил ему, что их избили около магазина «Океан». ФИО12 сказал, что съездит и разберется в конфликте, а они с ФИО13 проследовали к нему домой. Придя домой, они с ФИО13 умылись, и им позвонил ФИО12 и сказал, чтобы они подходили к магазину «Океан», чтобы разобраться в произошедшем конфликте. В тот момент он понимал, что может опять сложиться конфликтная ситуация, поэтому он пошел на кухню и взял нож, так как боялся, на случай обороны. Нож был длинной около 30 см, с деревянной ручкой. Данный нож он положил в накладной карман своей кофты. По его просьбе знакомый по имени ФИО4 отвез его и ФИО13 к магазину «Океан». Он вышел из машины и увидел ФИО5 со своей же компанией, также около магазина находился ФИО12 В этот момент, ФИО5, увидев его, встал в стойку боксера, держа руки перед собой, и при этом вызывал его драться «один на один». Остальные молодые люди, вместе с которыми тот находился, были примерно в двух метрах от данного молодого человека. Сам ФИО5 находился примерно в метре от него. Он видел, что тот настроен агрессивно в отношении него и, что ему не избежать конфликта. Он решил нанести ФИО5 удар ножом в область живота, чтобы успокоить его, так как предполагал, что физически не сможет его преодолеть в ходе драки. Он осознавал, что своими действиями может причинить ФИО5 тяжкие телесные повреждения. Убивать ФИО5 он не хотел, просто хотел таким образом остановить его. С этой целью он правой рукой достал из кармана своей кофты кухонный нож, и сделав шаг к данному молодому человеку, нанес прямой удар в область живота ФИО5 ФИО5 пошатнулся и стал отходить и присел на корточки. Все присутствующие видели происходящее, но никто не вмешивался. Он испугался случившегося, сел сразу в машину ФИО4 и сказал ему, чтобы тот уезжал от магазина. По дороге, когда они проезжали магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, то на ходу в окно он выкинул нож. Дома у него находился ФИО13 который уже о случившимся рассказал ФИО20 и ФИО16 После этого он пошел в полицию и признался в совершенном преступлении. Свою вину в нанесении ФИО5 одного удара ножом в область живота признает полностью.

Около полугода назад одному из своих знакомых он передал в долг денежные средства в размере 10 000 рублей. В мае 2018 года ему должны были этот долг отдать через ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО12 в мкр. Текмаш 

<

адрес>, после чего спросил у него, где причитающиеся ему в счет погашения долга денежные средства. В тот момент, когда они встретили ФИО12, он был вместе со своим знакомым ФИО13 Времени было около 23 часов 00 минут. ФИО12 сказал ему, что денежные средства находятся на шиномонтаже, расположенном на территории кафе Любава в мкр. Ефимьево 

<

адрес>. Он и ФИО13 на автомобиле последнего (ВАЗ 2114 серебристого цвета г/н №) поехали на шиномонтаж, расположенный в 

<

адрес> на территории кафе «Любава». Когда они приехали к шиномонтажу, то дверь помещения была закрыта, но не заперта, в помещении шиномонтажа горел свет. На диване, который расположен у левой стены от входа, спал работник шиномонтажа, который был ему не знаком, как позднее он узнал им был ФИО2 В тот вечер он находился в состоянии алкогольного опьянения, он употребил около 500 грамм водки, от выпитого он находился в состоянии опьянения средней тяжести. Около 23 часов 40 минут он стал будить ФИО2, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. С этой целью нанес тому не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица в район левого глаза, возможно он нанес ему и больше ударов. ФИО13 в этот момент стоял рядом, ударов ФИО2 не наносил. От указанных ударов работник проснулся, встал с дивана, стал ходить по помещению шиномонтажки, тот не понимал, что он от него хочет. Он сказал ФИО2, что ему нужно забрать деньги, которые приготовил для него ФИО12 Тот стал искать денежные средства, спустя непродолжительный период времени ФИО2 достал то ли из-за дивана, то ли из верхней одежды, лежащей на диване, денежные средства и передал их ему. Он пересчитал деньги и увидел, что их всего 8 000 рублей, 2 000 рублей не хватает. Его разозлил данный факт, поскольку он решил, что ФИО2 мог забрать 2 000 рублей, принадлежащие ему, поэтому он нанес не менее 3 трех сильных ударов кулаком руки в область лица ФИО2 в различные области, в результате чего последний упал на пол помещения шиномонтажа. Не исключает, что когда тот упал, он нанес ему еще несколько ударов кулаком по лицу, туловищу и ногам. В совокупности он нанес ФИО2 не менее десяти ударов по голове, туловищу и ногам. Ударялся ли он при падении об пол, либо об станок, головой или другими частями тела, он не видел. От ударов у него на лице образовалась кровь. После того как ФИО2 упал, то остался лежать на полу и не шевелился. Убивать он его не хотел, хотел причинить только телесные повреждения. Вдвоем они взяли ФИО2 за ноги, после чего вытащили его из помещения шиномонтажа и оттащили около 25 метров в левую сторону, после чего бросили в траву. Они хотели, чтобы ФИО2 протрезвел, полежал на воздухе. Затем он и ФИО13 закрыли помещение шиномонтажа на навесной замок, после чего ключ из замка он вытащить не смог, они оставили ключ в замке и уехали, в последующем приехав к ФИО12 сказали ему, что в помещении шиномонтажа они никого не нашли и денежные средства ему никто не вернул. Когда он вернулся домой, супруга постирала его футболку и штаны. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО2 найден без признаков жизни, после чего он признался в совершенном преступлении сотрудникам полиции. В суде также согласился с тем, что смерть ФИО2 наступила от его, то есть ФИО21 действий. 

Вина подсудимого ФИО21 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными судом. 

Потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО6, его девушкой ФИО11, ФИО10 отмечали праздник «9 мая». Все вместе они отдыхали на природе, распивали спиртное, жарили шашлыки. После того как стало темно, они отправились к магазину «Океан» по 

<

адрес>, где продолжили общение. К магазину подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, к кому-либо из их компании не обращались. Когда те мужчины выходили из магазина между ними и ФИО6 произошел конфликт. На какой почве он не помнит. Он заступился за ФИО6 и стал наносить удары кулаками сначала одному мужчине, потом другому. Он помнит, что в итоге он и двое парней пожали друг другу руки и помирились. После этого двое мужчин ушли, а он с друзьями остался у магазина «океан». Примерно минут через 40, к магазину «Океан» подъехала машина, из которой вышел мужчина, лицо он не разглядел так как было темно, также не видел было ли что-то в руке у того мужчины. Тот мужчина ничего ему не говорил, стал приближаться к нему, он в этот момент никакой агрессии к тому мужчине не проявлял. После того как тот начал приближаться к нему, то он почувствовал сильную боль в области живота и упал. Самого удара и что происходило потом, он не помнит. Позднее ему стало известно, что удар ножом ему нанес ФИО21 Допускает, что, будучи в состоянии опьянения вел себя по отношению к ФИО21 противоправно, избив его первым.

Свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут, ФИО10, он, его девушка ФИО11 и ФИО5 подошли к магазину «Океан», расположенному на 

<

адрес>. Пока они находились около данного магазина, к магазину подошли двое мужчин, один ранее ему был не знаком, второго он ранее встречал к мкр. «Текмаш». Данные мужчины зашли в тамбур магазина «Океан», он помнит, что ФИО5 также зашел в тамбур магазина, с какой целью он не знает, между ФИО5 и одним из мужчин произошел конфликт. ФИО5 вышел и сразу следом стали выходить те двое мужчин. Он помнит, что ФИО5 первым ударил кулаком незнакомого ему мужчину, также ФИО5 нанес еще несколько ударов тому мужчине. Незнакомый мужчина упал на землю, а второй мужчина стал оттаскивать ФИО5 и тогда ФИО5 стал избивать второго мужчину. Они стали оттаскивать ФИО5, чтобы его успокаивать. Оба мужчины лежали на земле. После того, как мужчины встали, они начали разговаривать между собой и ФИО5 и о чем то договорились. Примерно минут через 20-25 к магазину приехал ФИО12, который общался с ФИО5 ФИО12 в ходе разговора выяснил у ФИО5, зачем тот избил тех парней, что отвечал тот, он не помнит. Через некоторое время к магазину подъехала автомашина, из которой вышел мужчина, которого ранее побил ФИО5 тот момент, когда данный мужчина вышел из машины, то они с ФИО5 пошли друг другу на встречу. Каких-либо предметов в руке данного мужчины не было. ФИО5, двигаясь в направлении данного мужчины, был агрессивно настроен, при этом встал в стойку боксера, и стал говорить «давай иди сюда», то есть призывал его подраться. Тот мужчина никаких слов в адрес ФИО5 не говорил, они просто стали подходить друг к другу, при этом он видел, что ФИО5 агрессивно настроен. В какой-то момент он увидел, как данный мужчина ударил в живот ФИО5 Он сначала подумал, что тот ударил его кулаком, но затем он услышал, как ФИО5 закричал «убери перо» и отшатнулся назад, он увидел в руке у данного мужчины нож. После этого мужчина сел обратно в машину, нож забрал с собой и уехал. 

Свидетель ФИО11 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО10, ФИО5, ФИО6 находились около магазина «Океан» на 

<

адрес>. Времени было примерно около 00 часов. Она помнит, что к магазину подошли двое ранее не знакомых ей мужчин, которые прошли в тамбур магазина «Океан», ФИО5 также подошел к входу магазина «Океан» В этот момент ей позвонили, и она отошла от магазина «Океан», чтобы поговорить по телефону. Разговаривала она около 10 минут, после чего вернулась к магазину. Когда она вернулась, увидела, что ФИО5 и двое мужчин разговаривали, после чего похлопали друг друга по плечу и те двое мужчин ушли. Так как на улице было темно, она не видела, были ли у тех мужчин телесные повреждения. Затем в ходе разговора она узнала, что ФИО5 избил тех двух мужчин. Примерно через 20-25 минут приехал ФИО12, который о чем-то общался с ФИО5. Примерно через несколько минут она отошла в туалет на 3-5 минут, а когда вернулась, узнала, что ФИО5 нанесено ножевое ранение в живот. После этого ФИО5 лег на землю, а парни пошли вызывать скорую помощь. От ФИО10 и ФИО6 ей стало известно, что пока она была в туалете, к площадке подъехала автомашина, из которой вышел мужчина, подошел к ФИО5 и ударил его ножом, после чего сел обратно в машину и уехал. 

Свидетель ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, ФИО6, он, ФИО11 и ФИО5 подошли к магазину «Океан», расположенному на 

<

адрес>. Времени было около 00 часов 00 минут. Пока они находились около данного магазина, к магазину подошли двое мужчин, один ранее ему был не знаком, второго он ранее встречал к мкр. «Текмаш». Данные мужчины зашли в тамбур магазина «Океан», он помнит, что ФИО5, также зашел в тамбур магазина, с какой целью он не знает, и помнит, что в тамбуре между ФИО5 и одним из мужчин произошел конфликт. Насколько он помнит, кто-то кого-то не угостил сигаретой. ФИО5 вышел и сразу следом стали выходить те двое мужчин. Он помнит, что ФИО5 первым ударил кулаком незнакомого ему мужчину, также ФИО5 нанес еще несколько ударов тому мужчине. Незнакомый мужчина упал на землю, а второй мужчина стал оттаскивать ФИО5 и тогда ФИО5 стал избивать второго мужчину. Они стали оттаскивать ФИО5, чтобы его успокоить. Оба мужчины находились на земле. После того, как мужчины встали, они начали разговаривать между собой и ФИО5, при этом о чем-то договорились. Примерно минут через 20-25 к магазину приехал ФИО12, который общался с ФИО5 и выяснял у последнего, зачем он избил парней. Что отвечал ФИО5, он не помнит. Через некоторое время к магазину подъехала автомашина, из которой вышел мужчина, которого ранее побил ФИО5 тот момент, когда данный мужчина вышел из машины, то они с ФИО5 пошли друг другу на встречу. Каких-либо предметов в руке данного мужчины не было. ФИО5. двигаясь в направлении данного мужчины, был агрессивно настроен, при этом встал в стойку боксера, и стал говорить «давай иди сюда», то есть призывал его подраться. Мужчина никаких слов в адрес ФИО5 не высказывал, они просто стали подходить друг к другу, при этом он видел, что ФИО5 агрессивно настроен. В какой-то момент он заметил, как данный мужчина ударил в живот ФИО5 Он сначала решил, что тот ударил его кулаком, но затем услышал, как ФИО5 что-то закричал и отшатнулся назад. Заметил в руке у данного мужчины нож, а ФИО5 поднял одежду, и он увидел кровь. После этого, тот мужчина сел обратно в машину, нож забрал с собой и уехал. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО20 установлено, что в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 и ФИО13 ушли из дома, после чего она легла спать. Ничего подозрительного она не заметила. Через некоторое время её разбудил ФИО21, она заметила у ФИО21 и ФИО13 на голове были синяки и кровь. Стала спрашивать, что произошло, на что те сказали, что их избил незнакомый парень около магазина «Океан». Пока они умывались, им позвонил ФИО12, который позвал ФИО21 к магазину «Океан», чтобы разобраться в сложившейся ситуации. После этого ФИО21 и ФИО13 ушли из дома. После того, как они ушла, она снова легла спать, после до утра ФИО21 домой не приходил. Рано утром к ним домой пришел ФИО13 и рассказал, что ФИО21, находясь у магазина «Океан», порезал ножом парня. При этом разговоре присутствовала сестра ФИО21 Через некоторое время домой вернулся ФИО21, и они стали его ругать. ФИО21 признался в том, что уходя ночью из дома, взял с собой кухонный нож, которым впоследствии нанес один удар в живот парню, который до этого подверг его избиению. Она не видела, когда ФИО21 ночью уходил из дома, как тот брал нож. Утром она заметила отсутствие дома ножа с темной деревянной ручкой (т.1 л.д. 151-152).

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО12 установлено, что после 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин за сигаретами и встретил ФИО21 и ФИО13, у которых на лице имелись видимые следы побоев - на лицах была кровь, носы были распухшими. Он поинтересовался, что случилось, на что те рассказали о том, что их только что избил молодой человек около магазина «Океан». ФИО13 описал, что за компания находилась около данного магазина, а именно ФИО6, ФИО10, ФИО11 и ФИО5, с которыми он ранее был знаком. Со слов ФИО13 догадался, что их избил ФИО5 После того, как ФИО13 и ФИО21 ушли домой, он подъехал к магазину «Океан», где находились ФИО6, ФИО10 ФИО11 и ФИО5 Подошел к ФИО5 и стал спрашивать причину, по которой тот избил ФИО13 и ФИО21 ФИО5 не отрицал, что избил их, при этом пояснил, что причиной конфликта послужил отказ угостить сигаретами со стороны ФИО21 Позвонил ФИО22, которого попросил приехать к магазину «Океан», чтобы там поговорить. ФИО21 пояснил, что умоется и приедет. Через некоторое время к магазину подъехала машина, из которой вышел ФИО21 Он видел, что в тот момент, когда ФИО21 стал выходить из машины, ФИО5 развернулся в его сторону и сделал шаг в направлении ФИО21 ФИО5 стал предлагать ФИО21 подраться. В этот момент ФИО5 встал в стойку боксера и сжал кулаки перед собой, показывая намерение подраться. В этот момент заметил, что ФИО21 сделал шаг навстречу ФИО5, после чего чем-то ударил его в живот. Сначала не понял, что тот ударил его ножом. После этого ФИО21 сразу сел в автомобиль и уехал с места. ФИО5 отшатнулся, поднял одежду вверх, и они увидели на его животе кровь. Кто-то из ребят вызвал скорую помощь. 

В мае 2018 года ему передали денежные средства, которые необходимо было передать ФИО21, которые хранились у него на рабочем месте в шиномонтаже. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он встретил ФИО21 и ФИО13 

<

адрес>. ФИО21 поинтересовался, где причитающие ему деньги, на что он пояснил, что денежные средства находятся на рабочем месте, в шиномонтаже. После чего ФИО21 и ФИО13 уехали. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему снова приехали ФИО13 и ФИО21, которые пояснили, что на территории шиномонтажа никого не нашли, помещение шиномонтажа закрыто и денежные средства ФИО21 никто не вернул. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ему позвонил охранник кафе «Любава» - ФИО3 и сообщил, что ФИО2 обнаружен около помещения шиномонтажа без признаков жизни, после чего он сразу проследовал туда. Сотрудников правоохранительных органов вызывал охранник. Он сразу понял, что его мог убить ФИО21, так как ночью тот совместно с ФИО13 приезжал за своими деньгами в шиномонтаж. Что могло между ФИО21 и ФИО2 произойти ему не известно. ФИО21 и ФИО13. ему ничего не рассказывали (т.1 л.д. 154-155, т. 2 л.д. 94-96).

Свидетель ФИО13 пояснил, что ночью около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО21 направились в ночной магазин, круглосуточный «Океан», расположенный по 

<

адрес>, чтобы купить сигарет. Подойдя к магазину «Океан», он с Владимиром увидели компанию молодых людей. Данных молодых людей он знал визуально. Пройдя в тамбур магазина (ночной магазин и продажа осуществляется через окошко в тамбуре магазина), Владимир приобрел сигареты. Он также вместе с ним зашел в тамбур. В это время с улицы в тамбур зашел один из молодых людей из числа тех, что стояли на улице. Данный молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к Владимиру, тот спросил сигарет, на что Владимир согласился и угостил его сигаретами. ФИО21 дал ему около 10 сигарет, так как молодых людей на улице было четверо, и среди них была одна девушка. В тот момент данный молодой человек никаких претензий ФИО21 не высказывал, после того, как ФИО21 его угостил сигаретами, тот вернулся к своей компании. После этого, расплатившись в магазине, ФИО21 стал выходить на улицу из тамбура, при этом тот шел первым, а он шел следом за ним. Когда ФИО21 выходил на улицу к нему подскочил молодой человек и нанес ему один удар в голову, от которого ФИО21 упал на землю. После чего тот молодой человек стал его избивать ногами. За что молодой человек избивал ФИО21, не знает. Сколько всего ударов нанес ему этот молодой человек, назвать не может, но он стал оттаскивать его от ФИО21, после чего тот переключился на него и стал бить уже его - наносил кулаками ему удары по лицу и голове, а именно нанес ему не менее пяти ударов по голове кулаком. Он тоже упал на землю, и помнит, что молодые люди, которые стояли рядом, стали оттаскивать от него данного молодого человека. После того, как парня от них оттащили, то он и ФИО21 поднялись с земли и пытались словесно его успокоить, чтобы прекратить непонятно из-за чего возникший конфликт. Все они в тот момент были в нетрезвом состоянии, то решили встретиться и поговорить утром. После этого они с ФИО12 ушли к нему домой. По дороге домой они встретили ФИО12 и сообщили, что их избили у магазина «Океан». ФИО12 сказал, что съездит к магазину и разберется в конфликте, а он с ФИО21 пошел к нему домой, где они с умылись, и ФИО21 позвонил ФИО12 и сказал, чтобы они подошли к магазину «Океан», чтобы поговорить с молодыми людьми. О том, что ФИО21 взял с собой кухонный нож, он не знал и нож ФИО21 ему не показывал и он этого не видел. Он помнит, что когда они вышли на улицу из квартиры ФИО21, то на улице находилась машина, в которой, как он понял, был знакомый ФИО21, так как на данной машине они приехали к магазину «Океан». Когда они приехали к данному магазину, то около магазина находилась все та же компания молодых людей, а также ФИО12 Первым из машины стал выходить ФИО21, и он тоже открыл дверь со своей стороны, намереваясь выйти из машины. В этот момент он увидел, что тот молодой человек, который до этого их подверг избиению, стал агрессивно вести себя по отношению к ФИО21, а именно стал делать прыжки на месте, как это делают боксеры, и выставил руки перед собой, тем самым призывая его подраться. Какие слова тот молодой человек говорил в адрес ФИО21, он не помнит, так как сам был в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит, что тот молодой человек, находясь в такое «позе» стал приближаться к ФИО21, при этом было видно, что тот агрессивно настроен. Он помнит, что ФИО21 тоже сделал шаг на встречу данному молодому человеку, при этом сделал резкое движение в его сторону. Что конкретно произошло, он не понял, но помнит, что тот молодой человек стал падать на землю, держась за живот. ФИО21 сразу сел в машину и уехал. К парню подбежали его знакомые, стали кричать, что его порезали, кто-то стал вызывать скорую медицинскую помочь. Он понял, что его порезал ФИО21 и он, испугавшись, ушел к себе домой. После этого, он и ФИО21 встретились только утром ДД.ММ.ГГГГ, при этом при встрече ФИО21 ему рассказал о том, что, когда они приехали к магазину «Океан» ночью ДД.ММ.ГГГГ, то у него при себе был кухонный нож, которым тот нанес один удар в область живота парню, который до этого избил их у магазина. ФИО21 сказал, что данный нож взял с собой из дома, когда они поехали разбираться с парнями. В настоящее время он знает, что молодой человек, который их подверг избиению и которому ФИО21 нанес телесное повреждение ножом, зовут ФИО5

У него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ-2114» серебристого цвета г/н №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 сказал ему, что есть знакомый, который должен ему 10 000 рублей, денежные средства тот передаст через ФИО12 ФИО21 попросил его съездить с ним по 

<

адрес>, чтобы найти ФИО12, так как последний не брал телефон. Когда они встретили ФИО12, то последний сообщил, что денежные средства, причитающиеся в счет погашения долга перед ФИО21, находятся на шиномонтаже, расположенном на территории кафе «Любава» 

<

адрес>. К шиномонтажу они подъехали около 23 часов 20 минут. Двери шиномонтажа были закрыты, но не заперты. Они, не стучавшись, зашли внутрь шиномонтажа, и увидели, что на диване, расположенном у левой стены у входа лежит работник шиномонтажа. При этом в помещении шиномонтажа горел свет, а сам работник шиномонтажа был ему незнаком, его имени и фамилии он не знает. ФИО21 подошел к работнику, спящему на диване, после чего стал его будить. Однако, работник не просыпался, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тогда ФИО21 нанес лежащему на диване работнику два удара кулаком правой руки по лицу, после чего последний проснулся и встал с дивана. При этом от данных ударов, на лице у работника шиномонтажа он следов крови не видел. ФИО21 стал спрашивать у работника, где денежные средства по его долгу. Работник шиномонтажа не мог найти денежные средства, на протяжении 5 минут осматривал свою одежду, искал деньги рядом с диваном. Когда тот нашел денежные средства и передал их ФИО21, последний их пересчитал и сказал, что всего 8 000 рублей, 2 000 рублей не хватает. Когда ФИО21 стал спрашивать у работника, где еще 2 000 рублей, последний ничего не мог пояснить по данному поводу. В этот момент они все находились в помещении шиномонтажа, работник стоял с правой стороны от входа, ФИО21 стоял на расстоянии полуметра от него, а он стоял с ним рядом. Тогда ФИО21 нанес работнику шиномонтажа еще не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица, от которых последний упал на пол шиномонтажа. При ударе как ему кажется, тот об станки не ударялся, возможно, тот мог удариться об кафельный пол затылочной частью головы, так как упал на спину, но это не точно, другими частями головы кроме затылка тот точно никак удариться не мог, что тот упал на спину. Дополнил, что когда они приехали за долгом, то у работника шиномонтажа никаких телесных повреждений он не видел, следов крови, в том числе на лице не было. После же ударов ФИО21 у работника на лице образовалась кровь. Далее они увидели, что к шиномонтажу подъезжает автомобиль, однако его марку он вспомнить затрудняется, после чего ФИО21 вышел из помещения шиномонтажа и сказал водителю, что шиномонтаж не работает, после чего автомобиль уехал. ФИО21 предложил оттащить работника шиномонтажа в кусты, чтобы закрыть шиномонтаж, а ФИО12 сказать, что на работе никого не было, деньги они не нашли, чтобы ФИО12 в свою очередь также отдал ему еще 10 000 рублей. Он согласился на предложение ФИО21, так как ему показалось, что сотрудник шиномонтажа жив, хоть и находится без сознания. Работник шиномонтажа дышал. Далее они вдвоем, времени было около 00 часов 00 минут, взяли за руки работника шиномонтажа и оттащили его примерно на 25 метров в левую сторону, после чего оставили его лежать в кустах и уехали. Он ударов работнику шиномонтажа не наносил, все удары наносил ФИО21 О том, чтобы последний избил работника шиномонтажа они не договаривались, изначально они ехали в шиномонтаж, чтобы забрать долг. 

Свидетель ФИО14 пояснила, что она работает продавцом у ИП «Филимонова» в магазине «Океан». Магазин круглосуточный. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену в 20.00 час. и должна была смениться ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. – 24.00 час. к ней в коридор магазина в окошко магазина постучали двое парней, которые попросили продать им пачку сигарет. Она им продала, дала сдачу. В это время к ним подошел другой молодой парень (на сегодняшний день она знает, что это был ФИО5), который схватил за шкирку одного из двоих парней (на сегодняшний день она знает, что это был ФИО21), вытащил его из коридора магазина и стал его избивать, после чего переключился на другого парня (на сегодняшний день она знает, что это был ФИО13.). ФИО5 бил ФИО21 и ФИО13 по всем частям тела руками и ногами. Друзья ФИО5, которые были вместе с ним, пытались его остановить, т.е. держали ему руки, но тот все равно от них вырывался и снова продолжал избивать ФИО21 и ФИО13 С какой целью ФИО5 избивал ФИО21 и ФИО13, не знает. В какой-то момент им удалось остановить ФИО5, после чего тот перестал их избивать. Через некоторое время ФИО21 и ФИО13 ушли. Она попросила ребят, которые оставались возле магазина, чтобы они уходили, т.к. ФИО21 и ФИО13 могут приехать снова, при этом им мало не покажется. Через некоторое время она услышала снова какой-то шум на улице и увидела, что ФИО5 лежит на асфальте. Вышла из магазина с нашатырным спиртом и попросила ФИО5 встать. Ей ФИО5 ничего не говорил. Находившейся рядом девушке говорил, чтобы она не уходила от него. Какого-либо повреждения она у него не видела, он лежал калачиком. После этого приехала «скорая помощь» и полиция. Впоследствии она узнала о том, что приезжал ФИО13 с ФИО21 на автомобиле и последний нанес удар ножом в область живота ФИО5. Сам момент, когда ФИО21 нанес удар ножом ФИО5, она не видела, т.к. находилась в магазине в это время. 

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. к нему домой пришел ФИО13 и он заметил, что на его лице имеются телесные повреждения. Поинтересовался, что с ним случилось, на что ФИО13 рассказал ему, что в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим знакомым, ранее судимым ФИО21, в магазине «Океан». У данного магазина молодой человек по имени ФИО5 избил ФИО13 и ФИО23. После чего ФИО13 и ФИО21 ушли. Через некоторое время они приехали на тоже место на автомобиле, и ФИО21 нанес ФИО5 один удар ножом в область живота, за то, что тот якобы их избил. После чего ФИО21 уехал, а ФИО13 также через некоторое время ушел (т. 1 л.д. 173-175).

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО21, поскольку решил с ним встретиться, при этом сообщил, что приедет через 40 минут. После этого он на своем автомобиле прибыл в 

<

адрес>, где позвонил и сообщил об этом ФИО21 Он приехал по адресу, куда попросил ФИО21, откуда вышел ФИО21 и его товарищ. ФИО21 сообщил ему, что их недавно избил какой-то молодой человек около магазина недалеко от дома и попросил его отвезти до указанного магазина. Какого-либо предмета или ножа он в руках ФИО21 не видел, о намерении с кем-то разобраться тот не высказывал. В указанном месте около магазина он остановился, после чего ФИО21 и его товарищ вышли из машины. ФИО21 направился в направлении магазина. Один молодой человек, который стоял в группе парней около магазина, направился навстречу ФИО21, при этом был агрессивно настроен, то есть имел намерение подраться с тем. ФИО21 вплотную подошел к молодому человеку, после чего резко развернулся и вернулся к его автомашине, сел на переднее пассажирское сиденье и попросил уехать. Его знакомого в этот момент в машине уже не было. Он не обращал внимания, выкидывал ли чего-либо ФИО21 в окно его автомобиля или нет. ФИО21 сообщил, что это именно тот парень, который его избил. После чего они проследовали в 

<

адрес> по его месту жительства (т. 1 л.д. 177-179).

Свидетель ФИО15 пояснила, что она состоит в должности фельдшер ССМП. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. В указанный день в 01 час 56 минут от диспетчера ССМП 

<

адрес> поступило указание о необходимости проследовать по адресу: 

<

адрес> к автобусной остановки, расположенной у морской школы, для оказания медицинской помощи ФИО5 Прибыв на указанный адрес, пострадавший ФИО5 лежал на земле на правом боку, прижав ноги к животу. Рядом находившийся неизвестный молодой человек зажимал пострадавшему рану на животе тряпкой. ФИО5 пояснил, что его ударил ножом неизвестный мужчина. При осмотре у ФИО5 в области живота имелось ножевое ранение длинной около 1,5 см, с выпадением кишечника, открытая рана брюшной стенки. Наложила асептическую повязку на рану, ввела внутривенно обезболивающее, и поставила капельницу с физиологическим раствором и раствором «волювен» для поддержания состояния ФИО5 После этого ФИО5 необходима была срочная госпитализация. Погрузили пострадавшего на носилки, на которых поместили в машину скорой медицинской помощи. В 02 часа 30 минут ФИО5 был доставлен в приемное хирургическое отделение 

<

адрес>ной больницы. Пояснила, что ФИО5 указывал только про один удар ножом, который нанес ему ранее неизвестный мужчина. Обстоятельства произошедшего, ФИО5 не пояснял, при этом он находился в шоковом состоянии. При осмотре ФИО5 кроме ножевого ранения в области живота, никаких телесных повреждений не имелось. 

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО19установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В указанную дату около 02.00 час. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от фельдшера ГБУЗ ВО «ССМП» 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. за медицинской помощью обратился ФИО5 с ножевым ранением живота. По приезду на место было установлено, что около магазина «Океан» по 

<

адрес>, неизвестное лицо нанесло ФИО5 ножевое ранение в область живота. Далее им стали проводится оперативно-розыскные мероприятия для установления местонахождения лица, совершившего данное преступление. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> обратился ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил, что совершил указанное преступление. В указанный день около 18 часов 00 минут в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО21 собственноручно по своей воле написал протокол явки с повинной, где сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он (ФИО21), находясь у магазина «Океан» по адресу: 

<

адрес>, нанёс один удар ножом в область живота молодому человеку - ФИО5, причинив ему телесное повреждение, после чего с места преступления скрылся. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Он пояснил, что явка с повинной была написана ФИО21 собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Никакой физической силы, какого-либо давления на ФИО21 не оказывал (т.1 л.д. 184-185).

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО16 установлено, что около полуночи ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО21 и его знакомый ФИО13 ушли из квартиры по месту жительства. Примерно через час мужчины вернулись, при этом она заметила у них на лице телесные повреждения. Поинтересовалась, что случилось, на что мужчины сообщили, что их избил молодой человек у магазина «Океан». Далее ФИО21 и ФИО13 умылись, и ушли из квартиры на улицу. Куда они направились, ей не сообщили. Она не видела, чтобы ФИО21 брал из дома нож. После этого стала переживать за брата, в связи с чем, разбудила его жену - ФИО20 Примерно через 2 часа к ним в квартиру пришел ФИО13 который находился в взволнованном состоянии. ФИО13 рассказал, что ФИО21 нанес один удар ножом в живот молодому человеку, который ранее их избил. Также ФИО13 пояснил, после этого ФИО21 скрылся с места на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО21 вернулся по месту жительства, она и его жена стали предъявлять ему претензии по поводу произошедшего. После этого ФИО21 рассказал им, что нанес один удар ножом молодому человеку, который он взял дома, у магазина «Океан» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, после чего скрылся с места происшествия. Сам факт нанесения телесных повреждений молодому человеку она не видела, а знает со слов своего брата ФИО21 и его друга ФИО13 На сегодняшний день ей известно, что молодой человек, которому ФИО21 нанес ножевое ранение - ФИО5 (т. 1 л.д. 186-188).

Свидетель ФИО17 пояснил, что работает в должности фельдшера ССМП. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 06.15 час. от диспетчера ФИО8 он получил карту вызова скорой помощи, согласно которой было установлено, что на улице около кафе «Любава» 

<

адрес> лежит мужчина. Вызов в скорую помощь поступил от охранника ФИО3. Он, получив карту, незамедлительно выехал по указанному ему диспетчеру месту. По прибытию на место, т.е. на территорию где располагалось кафе «Любава», его встретил охранник, который показал на место (примерно 10-15 м. от шиномонтажа с правой стороны), где на земле (небольшой канаве) лежал мужчина. Во что мужчина был одет, он не помнит. На лице он увидел у него телесные повреждения, которые зафиксировал в карте вызова и в извещении: гематома левой параорбитальной области, на лице следы запекшейся крови и в носовых ходах. Данный мужчина лежал на спине, признаки жизни тот не подавал. При визуальном осмотре были выявлены признаки биологической смерти: трупное окоченение всех групп мышц, отсутствие дыхания, сердцебиения, пятна Лярше. Смерть он констатировал в 06.30 час. Вокруг местности больше никого не было. В 06.32 час. он сообщил в дежурную часть полиции о том, что около кафе «Любава» находится труп мужчины со следами насильственной смерти. Примерно через 10-15 минут приехали сотрудники полиции, которым он показал, где находится труп мужчины и проводил их к месту его обнаружения. 

Свидетель ФИО3 пояснил, что он работает охранником в ТК «Любава». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Около 23 часов 00 минут он увидел ФИО2, работника шиномонтажа, который находится напротив кафе «Любава». ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения и он сказал, чтобы тот не ходил, а зашел внутрь помещения шиномонтажа и лег спать. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он стал обходить территорию и увидел, что с правой стороны от помещения шиномонтажа на траве лежит ФИО2 Он подумал, что тот до сих пор в состоянии алкогольного опьянения и позвонил в скорую помощь. На лице ФИО2 он видел кровь, на теле крови не видел. В настоящее время он указал, что узнал, что фамилия у ФИО2. Кто избивал ФИО2, он не видел, посторонних шумов и криков не слышал. 

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО18 установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он должен был заступить на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В указанную дату около 06.30 час. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от фельдшера ГБУЗ ВО «ССМП» 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у кафе «Любава» у шиномонтажа обнаружен труп неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти у которого текла кровь из носа и ушей. Далее он в составе СОГ выдвинулся на место. По приезду на место было установлено, что мужчина признаков жизни не подавал, на его теле были обнаружены телесные повреждения. В ходе проведения ОРМ было установлено, что погибший мужчина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> некоторое время с целью проверки причастности к данному преступлению ФИО21 он, совместно с ФИО9 и ФИО19 выехал по адресу проживания ФИО21 который сообщил, что совершил указанное преступление. Он предложил ему прибыть в ОМВД России по 

<

адрес> и написать явку с повинной. В указанный день около 13.00 час. ФИО21 подъехал в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где в служебном кабинете № собственноручно по своей воле написал протокол явки с повинной, где сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 час. Он (ФИО21) совместно с ФИО13 приехал на шиномонтаж в микрорайон Ефимьево, расположенный около кафе «Любава», чтобы забрать деньги, которые ему оставили. В помещении шиномонтажа находился в состоянии алкогольного опьянения сотрудник шиномонтажа. ФИО21 пытался его разбудить, но у него не получалось. ФИО21 ударил его два раза по лицу кулаком. Сотрудник шиномонтажа проснулся и передал ему денежные средства в размере 8 тыс. рублей, а должен был отдать 10 тыс. рублей. По поводу оставшейся части денег сотрудник шиномонтажа ничего пояснить не мог и тот нанес ему еще несколько ударов кулаком по лицу, после чего тот упал. Далее ФИО21 совместно с ФИО13 вытащили сотрудника шиномонтажа на улицу, чтобы тот протрезвел. После чего ФИО21 с ФИО13 уехал в микрорайон Текмаш. Свою вину в нанесении телесных повреждений сотруднику шиномонтажа ФИО21 признал полностью, в содеянном раскаивался. Кроме того ФИО21 в проколе собственноручно отразил, что явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Никакой физической силы, какого-либо давления к ФИО21 никто не предпринимал (т. 2 л.д. 97-99).

Вина подсудимого ФИО21 в совершении указанных преступлений, полностью подтверждается другими доказательствами, исследованными судом в их совокупности:

Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от Диспетчера ССМП поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа сообщили о том, что на 

<

адрес> в 

<

адрес> на остановке общественного транспорта ФИО5 нанесли ножевое ранение (т. 1 л.д. 53).

Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в «скорую помощь» с телесными повреждениями обратился ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз «ножевое ранение живота с выпадением кишечника» (т. 1 л.д. 54).

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, находясь у магазина «Океан» по 

<

адрес>, нанес удар ФИО5 ножом в область живота. В результате чего, ФИО5 с телесными повреждениями был доставлен в Вязниковскую «РБ» (т. 1 л. д. 57-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - приемного покоя Вязниковской «РБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе данного следственного действия изъята одежда потерпевшего ФИО5 - спортивные штаны, майка, футболка, трусы, в которой он находился во время получения ножевого ранения от ФИО21 (т.1 л.д. 68-69).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на пересечении 

<

адрес> (том 1 л. д. 70-73).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, он, находясь около магазина «Океан» по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, нанес удар ножом в область живота ФИО5 (т.1 л.д. 62-63)

В ходе данного следственного действия, произведенного с участием ФИО21, последний указал, куда в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он выкинул нож, которым нанес ФИО5 удар ножом в область живота. В ходе осмотра данный нож обнаружен и изъят (т. 1 л.д. 70-73).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО21 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке правого глаза, ссадины на спинке носа и в области правого лучезапястного сустава. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью (т. 1 л.д. 194-195).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на майке, футболке, трусах, спортивных штанах, изъятых при осмотре места происшествия, помещения приемного покоя ЦРБ 

<

адрес>, имеется по одному колото-резаному повреждению, данные повреждения могли быть образованы клинком ножа, изъятым при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - лесного массива, расположенного недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 205-208).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому нож длинной 273 мм, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - лесного массива в 20 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, изготовлен промышленным способом по типу хозяйственного ножа, соответствует требованиям ГОСТ Р 51502-99 «Ножи хозяйственные и специальные» и холодным оружием не является (т. 1 л.д. 212-213).

Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО21 обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрения в степени легкой дебильности) с нарушением поведения. Глубина указанных особенностей психики ФИО21 не столь значительна, чтобы в период совершения инкриминируемого деяния лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО21 не было какого-ибо временного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения: перед инкриминируемыми деяниями ФИО21 употреблял спиртное, он верно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, у него отсутствовал бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В настоящее время ФИО21 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 218-220).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, около 23 часов 00 минут в помещении шиномонтажа, расположенного в 

<

адрес> около кафе «Любава» нанес несколько ударов по лицу кулаком работнику шиномонтажа (т. 2 л.д. 5-6).

Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут около шиномантожа кафе «Любава» 

<

адрес> обнаружен труп неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти, кровь из носа и ушей, гематомы на лице и параорбитальных областях (т. 2 л.д. 7).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО5 обнаружено проникающее ранение живота в левой подвздошной области с ранением сигмовидной кишки, тонкой кишки, сальника, брыжейки тонкой кишки. Данное ранение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т. 2 л.д. 68-70).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма: очагово-диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки левой и правой лобно-теменно-височных областей, кровоизлияние в мягкие ткани левой лобно-височной области, кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтек в области левой ушной раковины, кровоизлияния в области верхней и нижней губ со стороны слизистой; отек вещества головного мозга с дислокацией вещества головного мозга и вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие; ссадины на боковой поверхности брюшной стенки справа, крестце, правом бедре и в области левого коленного сустава. 

Смерть гражданина ФИО2 наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы в виде очагово-диффузных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки левой и правой лобно-теменно-височных областей, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки левой и правой лобно-теменно-височной области, кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтека в области левой ушной раковины, кровоизлияний в области верхней и нижней губ со стороны слизистой, осложнившейся отеком вещества головного мозга в большое затылочное отверстие с нарушением в нем крово и лимфообращения, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания.

Тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, полученная ФИО2, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая характер повреждений, их морфологические особенности и локализацию, установленные при исследовании трупа, предположительного, тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, обнаруженная на трупе ФИО2 возникла не менее чем от 6 ударных воздействий твердого тупого предмета или предметов, только при однократном падении с высоты собственного роста на твердую плоскую поверхность возникнуть не могла. Между закрытой черепно-мозговой травмой, полученной ФИО2 и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Остальные телесные повреждения (ссадины на боковой поверхности брюшной стенки справа, крестце, правом бедре и в области левого коленного сустава), обнаруженные на трупе ФИО2, как каждое в отдельности так и в совокупности у живых лиц обычно квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего не имеют. Учитывая их характер, морфологические особенности и локализацию, ссадины могли образоваться не менее чем от 4 травматических воздействий твердого тупого предмета или предметов.

Положение потерпевшего в момент получения телесных повреждения могло быть любым, при котором локализация повреждений доступна травмирующим воздействиям.

Достоверно установить последовательность причинения телесных повреждений ФИО2 не представляется возможным, так как они были причинены в течении достаточно короткого промежутка времени, одно за другим.

При судебно-химическом исследовании в крови из трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен этиловый спирт в концентрации -3,1%% (г/л), в моче-4,3%% (г/л), такая концентрация этилового спирта при жизни могла соответствовать алкогольному опьянению тяжелой степени.

Исходя из степени выраженности ранних трупных явлений, установленных при исследовании трупа, учитывая обстоятельства дела, смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в пределах около 2-2,5 суток до момента фиксации трупных явлений в морге (т. 2 л.д. 103-112).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО21 никаких видимых телесных повреждений не обнаружено (т. 2 л.д. 116).

Заключением комиссии экспертов № а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО21 обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрения в степени легкой дебильности) с нарушением поведения. Глубина указанных особенностей психики ФИО21 не столь значительна, чтобы в период совершения инкриминируемого деяния лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО21 не было какого-ибо временного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения: перед инкриминируемыми деяниями ФИО21 употреблял спиртное, он верно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, у него отсутствовал бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В настоящее время ФИО21 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 124-126).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из биологических следов в образце земельного грунта, на двух тампонах-смыва, одном окурке сигареты и из образца крови одинаковы, что указывает на то, что данные биологические следы могли произойти от ФИО2. Расчетная вероятность того, что эти биологические следы действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9) % (т. 2 л.д. 147-160).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, зафиксированный по правилам масштабной фотосъемки наибольшими размерами 102*272 мм, изъятый при осмотре места происшествия, помещения шиномонтажа в 35 м. от здания кафе «Любава» 

<

адрес>-б 

<

адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви для левой ноги, изъятой у ФИО21 (т. 2 л.д. 164-171).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярных линий пальца руки, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами 45Х47, изъятый при осмотре места происшествия, помещение шиномонтажа около кафе «Любава» 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., большим пальцем левой руки (т. 2 л.д. 175-176).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО21, на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л. д. 200-209), в ходе которого ФИО21, с участием защитника в присутствии понятых, дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого, продемонстрировал свои действия и механизм нанесения ударов, согласно обстановке на месте происшествия.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности с координатами 56°13'20" северной широты, 42°8'17" восточной долготы в 35 метрах от фасада здания кафе «Любава», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В ходе данного следственного действия обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками насильственной смерти в виде телесных повреждений на лице (т. 3 л.д. 16-25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - служебного кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе данного следственного действия, произведенного с участием ФИО21, у последнего изъяты кроссовки, футболка, куртка и штаны, в которых он находился в момент избиения ФИО2 (т. 3 л.д. 50-53)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д.79-82), согласно которому осмотрены предметы: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>; одежда ФИО5 – футболка, майка трусы и спортивные штаны, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - приемного покоя Вязниковской «РБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности с координатами 56°13'20" северной широты, 42°8'17" восточной долготы в 35 метрах от фасада здания кафе «Любава», расположенного по адресу: 

<

адрес> образец земельного грунта; смыв со стены помещения шиномонтажа; марлевый тампон размером 4х2,5 см с веществом бурого цвета - 2 окурка сигареты с фильтром марки «Winston»; окурок сигареты с фильтром марки «Bond»; гипсовый слепок со следом от протектора шины транспортного средства; след пальца руки; вещи ФИО21 – штаны, кроссовки и футболка; образцом крови ФИО2, изъятым в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта ДД.ММ.ГГГГ; марлевым тампоном, с образцом буккального эпителия ФИО21; оптическим CD-диском (т. 3 л.д. 79-82).

Вещественными доказательствами: образец земельного грунта; два марлевых тампона-смыва; окурок сигареты с фильтром марки «Winston», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП; кроссовки ФИО21; след пальца руки, признаны таковыми постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 83-85); предметы, указанные в п. 22 настоящего заключения – нож и одежда ФИО5 - футболка, майка трусы и спортивные штаны, признаны таковыми постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 83-85).

Суд полагает вину подсудимого ФИО21 в совершении указанных преступлений доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными: 

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле ФИО21 на совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ свидетельствуют, кроме его признательных последовательных показаний в ходе следствия (т.1 л. д.227-229; т.2 л. д. 215-218; 223-225;233-238), подтвержденными в ходе судебного заседания, нанесение удара опасным предметом - ножом, который он взял с собой заранее, в жизненно важный орган потерпевшего, глубина причиненного ранения, а по преступлению по ст. 111 ч.4 УК РФ, кроме последовательных признательных показаний самого ФИО21 в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л. д. 215-218,223-225,233-238), так и его аналогичными показаниями в ходе судебного заседания, в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, нанесение им ударов в жизненно важные органы потерпевшего, количество нанесенных ударов, их сила и локализация.

Не состоятельным суд находит доводы защитника о том, что причиной смерти потерпевшего ФИО2 могла стать установленная у него тяжелая степень алкогольного опьянения, поскольку причина смерти установлена медицинским заключением при исследовании трупа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №,не доверять которому у суда нет оснований. 

При этом, из заключения указанной экспертизы (л.д.106 том 2) усматривается, что тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего возникла не менее чем от 6 ударных воздействий твердого тупого предмета или предметов, только при однократном падении с высоты собственного роста на твердую плоскую поверхность возникнуть не могла. Между закрытой черепно-мозговой травмой, полученной ФИО2 и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Назначая наказание подсудимому ФИО21, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство по делу.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО21 относятся к категории по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ тяжкого преступления, по ч. 4 ст. 111 УК РФ особо тяжкого преступления.

Отягчающим наказание ФИО21 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, который у ФИО21 является опасным, поскольку он ранее отбывал реальное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, и вновь совершил тяжкое и особо тяжкое преступления.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности по каждому из преступлений, совершенных ФИО21, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение каждого из преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не установлено, содержание крепости алкоголя в употребляемых им напитках, их количество, а также, какое воздействие они оказали на организм ФИО21, а кроме того, по каждому из преступлений установлены конкретные мотивы, побудившие ФИО21 к их совершению. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО21 по каждому из совершенных им преступлений: полное признание вины в совершении указанных преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений явки с повинной (т. 1 л. д. 62-63, т. 2 л. д. 5-6), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в активном участии во всех следственных действиях, позволивших подробно установить обстоятельства их совершения, обнаружить орудие преступления и вещественные доказательства; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка- сына Никиты - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, который первым беспричинно подверг избиению ФИО21, подтверждается обстоятельствами дела и показаниями потерпевшего ФИО5 в ходе следствия и судебного заседания.

Вместе с тем, по преступлению в отношении ФИО2, суд не усматривает в действиях ФИО21 смягчающего его наказания обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку, несмотря на то, что он и ФИО13 вынесли потерпевшего на улицу сразу после избиения, надеясь, что последний придет в себя, однако там же его оставил без какой лицо помощи, не удостоверившись в том, что он пришел в себя и не нуждается в оказании медицинской помощи. В скорую помощь сообщений не делал.

При этом, суд не соглашается с доводами защитника Киви В.П. о том, что поводом совершения преступления в отношении потерпевшего ФИО2 явилось противоправное или аморальное поведение последнего, что в ходе рассмотрения уголовного дела не было установлено. Не представлено доказательств, что последний истратил деньги, принадлежащие ФИО21, а также то, что он имел перед ним долговые обязательства. В момент причинения ему телесных повреждений ФИО21 никакой опасности для него не представлял, телесных повреждений ему не наносил.

Суд учитывает также данные о личности ФИО21, который на учетах у врачей нарколога и психиатра: не состоит (т. 3 л.д. 64), с его слов имеет заболевание гепатит С; дважды в 2018 году привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 3 л.д. 63), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 65).

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО21, суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № а, № у ФИО21 обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрения в степени легкой дебильности) с нарушением поведения. Глубина указанных особенностей психики ФИО21 не столь значительна, чтобы в период совершения инкриминируемого деяния лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО21 не было какого-либо временного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения: перед инкриминируемыми деяниями ФИО21 употреблял спиртное, он верно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, у него отсутствовал бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В настоящее время ФИО21 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л. д. 218-220; т. 2 л. д. 124-126).

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного; обстоятельств совершения каждого из преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, сведений о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО21 наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 43, ч.1 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку только реальное наказание сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

При этом оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом целей и мотива преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, при наличии опасного рецидива, суд не находит. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать по каждому из преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При наличии рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание, у суда отсутствуют основания применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО21 за каждое из совершенных им преступлений. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО21 для исполнения наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу надлежит ФИО21 избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ: 

хранящиеся при уголовном деле:

- нож, спортивные штаны черного цвета, майка черного цвета, футболка светло-серого цвета, трусы серого цвета, образец земельного грунта, два марлевых тампона-смыва, окурок сигареты с фильтром марки «Winston»; след пальца руки, CD-диск- подлежат уничтожению; 

- кроссовки ФИО21, надлежит передать в распоряжение ФИО21, как законному владельцу.

В судебном заседании защитник Киви В.П. просила выплатить ей денежное вознаграждение по настоящему уголовному делу за участие в суде из расчета 980 рублей за один день участия в суде ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и в таком же размере за изучение материалов дела ДД.ММ.ГГГГ с учетом тяжести предъявленного обвинения и объема материалов уголовного дела в количестве 3 томов, а также 550 рублей за участие в суде ДД.ММ.ГГГГ. Суд, с учетом сложности уголовного дела, полагает, что подлежит оплате труд адвоката в сумме 2750 рублей за участие в 4 судебных заседаниях и за день изучения дела из расчета 550 рублей за один день участия в суде с учетом сложности уголовного дела, по обвинению в совершении двух преступлений (тяжкого и особо тяжкого) и объема уголовного дела в количестве не более 3 томов в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № нг. Москва «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» и определенного ч.5 п.4 приложения к нему- порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела. 

Постановлением суда, вынесенным в соответствии со ст. 313 УПК РФ одновременно с приговором, принято решение о выплате данному защитнику из средств федерального бюджета указанной суммы, которая определена судом как процессуальные издержки. 

Подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. 

В силу ст. 132 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда участвующего в деле по назначению суда защитника подлежат взысканию с осужденного или из средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание, что ФИО21 трудоспособного возраста, по состоянию здоровья имеет возможность трудиться, учитывая незначительную сумму таких издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от выплаты указанных процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок:

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – 3 года 8 месяцев;

- ч.4 ст.111 УК РФ – 7 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО21 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО21 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В окончательное наказание зачесть ФИО21 срок его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Взыскать с осужденного ФИО21 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Киви Валентине Павловне в доход федерального бюджета в размере 2750 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: нож, спортивные штаны черного цвета, майка черного цвета, футболка светло-серого цвета, трусы серого цвета, образец земельного грунта, два марлевых тампона-смыва, окурок сигареты с фильтром марки «Winston»; след пальца руки, CD-диск - уничтожить; кроссовки ФИО21 - передать ФИО21 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова