Дело № 2-635/2024

29RS0023-01-2024-001914-10 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 05 июля 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестова А.И., при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился с иском к ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610636,45 руб., из которых: сумма основного долга – 460336,77 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 26917,06 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 121025,41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2357,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9306,36 руб. В обоснование требования указав, что ответчик свои обязательства по заключённому с банком кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. В связи с неисполнением условий кредитного договора Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, однако ввиду возражений ответчика определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ССВ на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, а также не представила заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, необходимым удовлетворить заявленные требования, по следующим основаниям:

Статья 12 ГПК РФ, предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ССВ и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №, по условиях которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 687845 руб. 00 коп. под 14,40 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита ССВ помимо предоставления ему потребительского кредита, подтвердил, что получил график погашения по кредиту, проинформирован, что активация дополнительных услуг не является обязательным условием для получения кредита и исполнения договора потребительского кредита (не влияет на его условия), в том числе, решение банка о предоставлении кредитов не зависит от наличия/отсутствия страхования; ознакомился с описанием вышеуказанных дополнительных услуг, с действующей редакцией тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц. Тарифы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с распоряжением заемщика, ССВ просил Банк не позднее даты, следующей за датой предоставления кредита: выдать ему сумму кредита в размере 687845 руб. 00 коп., в том числе : к перечислению в погашение задолженности по кредитному договору заемщика в другом банке - 436845 руб. 00 коп.; перечислить на счет заемщика 251000 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 436845 руб. 00 коп. в счет кредитного договора №, сумму 251000 руб. на заемщика открытый в Банке.

Таким образом, установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принятые на себя обязательства по заключенному договору потребительского кредита исполнило в полном объеме.

В силу индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется равными платежами в размере 5707,18 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Тарифами Банка за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Вместе с тем, судом достоверно установлено и это следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, что ССВ взятые на себя обязательства, не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, Банком было принято решение о требовании от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита, которое ответчиком в добровольном порядке не было исполнено.

Истцом при подаче иска в суд был предоставлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила сумму 610636,45 руб., в том числе: сумма основного долга – 460336,77 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 26917,06 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 121025,41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2357,21 руб.,

На момент рассмотрения спора данная задолженность перед Банком ответчиком не погашена, что не оспаривается ССВ и доказательств обратному суду не представлено. При расчете задолженности истцом учтены произведенные ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету.

Данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет иска суду не предоставлен.

Таким образом, проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, то суд, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит возмещению со стороны ответчика в пользу истца госпошлина, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ССВ - удовлетворить.

Взыскать с ССВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Северодвинску, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610636 руб. 45 коп. в том числе: сумма основного долга – 460336 руб. 77 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 26917 руб. 06 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 121025 руб. 41 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2357 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9306 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.И.Арестов 

Копия верна 

Судья А.И.Арестов