Дело №1-301/2024 Копия 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Нестеркиной В.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Пензенского транспортного прокурора Воеводина Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 ФИО2, предъявившей удостоверение №1071 и ордер №4355 от 12 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 4 марта 2021 года Первомайским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожденного 3 ноября 2022 года по отбытию срока наказания, - 12 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожденного 12 декабря 2023 года по отбытию срока наказания, 

по настоящему делу под стражей не содержащегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

ФИО1 31 июля 2024 года примерно в 16 часов, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, находясь в своей квартире по адресу: ..., используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Samsung A-01», посредством сети «интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), о незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, которому за приобретаемое наркотическое средство через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, 31 июля 2024 года в 16 часов 15 минут произвел оплату безналичными денежными средствами в размере 3270 рублей на неустановленный счет, полученный от неустановленного лица, после чего от него получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

31 июля 2024 года около 17 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на место нахождения наркотического средства, расположенное в Первомайском районе г. Пензы в 120 метрах в восточном направлении от дома №2А по ул. Полевая г. Пензы и в 150 метрах в северо-восточном направлении от дома №20 по 2-му проезду Молокова г. Пензы с географическими координатами ..., где на бетоном ограждении, на магните, обнаружил и забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,39 грамма. 31 июля 2024 года примерно в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в районе дома №2А по ул. Полевая г. Пензы, вскрыл бесцветный полимерный пакет, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения. После этого бесцветный полимерный пакет с оставшейся частью вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,39 грамма положил в левый боковой карман спортивных штанов, надетых на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

31 июля 2024 года в 17 часов 45 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 3-х метрах от 4 главного железнодорожного пути пикет 7 на 264 км ст. Пенза-3, с географическими координатами 53.172759-45.029597, и доставлен в здание ПТОЛ постоянного тока на ст. Пенза-3, расположенного по адресу: ул. Тухачевского, 69 г. Пензы, где в ходе проведения личного досмотра 31 июля 2024 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут у ФИО1 в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последней, что подтверждается письменным заявлением подсудимого. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что в силу положений ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Умышленное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Государственный обвинитель Воеводин Д.А. согласен на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом того, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.128, 130, 132), судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1 умышленное деяние в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.123), соседями по месту жительства – положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения (л.д.111),

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в разблокировке мобильного телефона, содержащего информацию о незаконном обороте, в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления в ходе предварительного следствия, в указании обстоятельств его совершения в месте приобретения наркотика (при проверке показаний на месте 9 августа 2024 года) (л.д.102-105),

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, состояние здоровья подсудимого (л.д.134) и его родственников. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступления в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим его наказание. По указанным основаниям оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду представлено не было.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему преступление при рецидиве преступлений, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В связи с назначением ФИО1 отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с момента избрания названной меры пресечения до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в вышеуказанном исправительном учреждении.

С учетом отсутствия у ФИО1 достоверно подтвержденных признаков наркомании, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что предметы, указанные в п. 4 приложения к обвинительному акту, подлежат передаче по принадлежности для решения вопроса об их использовании в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №12401560047000407, возбужденному 3 сентября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей с 24 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,38 грамма, бесцветный полимерный пакет, сотовый телефон марки «Samsung A-01», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, – передать в распоряжение ОП №5 УМВД России по г. Пензе для дальнейшего решения вопроса судьбы вещественных доказательств рамках уголовного дела №12401560047000407, возбужденного 3 сентября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: подпись М.С. Лесников 

Копия верна

Судья 

Секретарь судебного заседания В.С. Нестеркина

«___» _________2024 г.