Дело № 1-55/2019 УИД 70RS0015-01-2019-000306-79 Поступило 08.07.2019 

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

25 июля 2019 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитникаСметанко Н.А., ,

при секретаре Артюковой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова А.А., , находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. 

В период времени с 05.00 часов до 22.00 часов 02 июня 2019 года Кузнецов А.А., находясь в , имея преступный умысел на незаконную рубку древесины до степени прекращения роста, с целью заготовки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям и желая их наступления, не имея разрешительных документов, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 75 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, умышленно, проигнорировав действующие правила рубок, установленные Лесным кодексом Российской Федерации, на своем автомобиле без государственного регистрационного знака, приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии , в глубь лесного массива, где незаконно, умышленно, самовольно, путем спиливания бензопилой , осуществил рубку деревьев до степени прекращения роста, в выделе , а именно сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 10 штук общим объемом 10 м?, после чего произвел их раскряжевание. В результате умышленных незаконных действий Кузнецова А.А., Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 62146 рублей, рассчитанный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1730 от 29.12.2018 года. 

Подсудимый Кузнецов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 190-192, 202-204) показал, что 02 июня 2019 года он рано утром, около 06.00 часов на своем автомобиле поехал в лесной массив, расположенный в северном направлении от , примерно в 5 километрах от села, где свалил 10 деревьев породы сосна, после чего раскряжевал их примерно по 3,5 метра длиной. Всего было 40 кряжей. После чего вернулся в . Около 13.00 часов он попросил своих сыновей В.А.. и С.А.. помочь ему вывезти кряжи леса из лесного массива. Также он попросил Т. помочь ему вывезти лес на принадлежащем ему тракторе. Приехав на место они все вместе загрузили кряжи леса в прицеп трактора и прицеп автомобиля , после чего поехали в . По дороге в они встретили автомобиль «», в котором находились глава КФХ «» В.Н., Д.А.. и П.В.., которым он сказал, что нашел данный лес на берегу реки Обь. После чего они поехали в , где выгрузили данный лес за огородами , между огородами и берегом реки. Он понимал, что совершает незаконную рубку лесных насаждений, договоров купли-продажи лесных насаждений у него нет, в том месте, где он пилил лес, деляны не ему отводили. Ущерб, причиненный государству РФ он готов возместить.

Кроме полного признания вины подсудимым Кузнецовым А.А., его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Представитель потерпевшего И.Г. на предварительном следствии (т.1 л.д. 97-100) показал, что он работает помощником главного лесничего с 2008 года. 03 июня 2019 года им поступило сообщение от В.Н. о том, что на его арендуемом участке лесного массива, расположенного примерно в 5 километрах на север от , совершена незаконная рубка лесных насаждений деревьев породы сосна. Он совместно с УУП А.А.., оперуполномоченным ОУР Д.Е. и сотрудником КФХ П.В. осуществили выезд на место незаконной рубки, где было установлено, что на участке в выделе , обнаружена незаконная рубка лесных насаждений деревьев породы сосна. На месте также находились порубочные остатки (верхушки деревьев, сучья), отрезки, отпиленные от комлей. В.Н. пояснил, что данный лес был спилен Кузнецовым А.А. В указанном месте находится арендуемая территория ИП , деляны в данном месте жителям села не предоставлялись. Данный лесной массив расположен в запретной полосе, расположенный вдоль водных объектов. Лес на данном участке рубить запрещено. По окончании осмотра места незаконной рубки ими были составлены соответствующие документы и вместе с заявлением направлены в отдел полиции. Ущерб был причинен Российской Федерации, так как согласно ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Свидетель В.А. на предварительном следствии (т.1 л.д. 104-106) показал, что 02 июня 2019 года около 13.00 часов к нему домой приехал его отец Кузнецов А.А. и попросил его помочь погрузить и вывезти кряжи леса. Они также попросили П.В. помочь на тракторе вывезти лес. После этого он вместе с отцом, братом С.А. и П.В. поехали в лесной массив, который находится в окрестностях на север, примерно в 5 километрах. Приехав на место, где были свалены деревья породы сосна, они загрузили кряжи в тракторный прицеп и в прицеп автомобиля. После этого они на тракторе и автомобиле поехали в . По дороге им встретился руководитель КФХ В.Н. и работники КФХ , которые остановили их и сфотографировали лес. По приезду в они за огородами , у берега реки выгрузили кряжи леса. Лес Кузнецов А.А. пилил бензопилой марки которая принадлежит ему. О том, что его отец Кузнецов А.А. совершил незаконную рубку, ему стало известно от сотрудников полиции.

Свидетели С.А. (т.1 л.д. 107-109), П.В. (т.1 л.д. 110-112) на предварительном следствии подтвердили показания В.А. 

Свидетель Д.А. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 113-114) показал, что 02 июня 2019 года около 19.00 часов он совместно с В.Н. и П.В. поехали на автомобиле осуществлять патрулирование участков арендуемого лесного массива, расположенного в окрестностях . По дороге в лесной массив они встретили трактор с прицепом и автомобиль с прицепом, в которых находились кряжи с лесом породы сосна. За рулем трактора был П.В. за рулем автомобиля С.А., с которым в автомобиле находился Кузнецов А.А. и В.А. По внешнему виду кряжи леса были свежеспиленные. Кузнецов А.А. пояснил, что нашел данный лес на берегу р.Обь в воде. Проехав дальше в лесной массив по следам трактора они обнаружили свежие следы незаконной рубки лесных насаждений на арендуемой ими территории. В настоящее время ему известно, что Кузнецов А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в количестве 10 шт., которые раскряжевал. Кряжи древесины в количестве 40 шт. находятся на территории пилорамы ИП в . 

Свидетели В.Н. (т.1 л.д. 115-117), П.В. (т.1 л.д. 188-120) на предварительном следствии подтвердили показания Д.А. 

Вина подсудимого Кузнецова А.А. в совершении данного преступления также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кожевниковскому району Н.А. от 04 июня 2019 года, согласно которому в 18.00 часов было получено сообщение от Д.Е. о том, что 04 июня 2019 года обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в в количестве 10 штук (т.1 л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 июня 2019 года, поступившим от о/у ОУР ОМВД России по Кожевниковскому району В.В. о том, что 04 июня 2019 года обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в выделе в количестве 10 штук (т. 1 л.д. 4);

- заявлением от главного лесничего Кожевниковского лесничества В.В. от 06 июня 2019 года, согласно которому Кожевниковское лесничество просит провести расследование по факту незаконной рубки деревьев, произошедшей в квартале Сумма ущерба составила 59372 рубля (т.1 л.д. 45);

- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью пересчета деревьев к протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой расположения незаконной рубки лесных насаждений, расчетом ущерба, причиненным рубкой деревьев, согласно которым 02 июня 2019 года в квартале обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы сосна объемом 10 м? на общую сумму ущерба 59372 рубля (т.1 л.д. 46-54).

- перерасчетом ущерба, причиненным рубкой деревьев, согласно которому сумма ущерба составила 62146 рублей (т.1 л.д. 102-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2019 года – участка местности размером 50х50 метров, расположенного в выделе . На указанном участке обнаружены пни от деревьев породы сосна в количестве 10 штук, а также порубочные остатки, верхушки деревьев, сучья. В ходе осмотра изъяты 7 спилов комлей деревьев породы сосна, три окурка от сигарет «Петр 1», след протектора шины путем фотографирования (т.1 л.д. 18-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2019 года - ограды дома . В ходе осмотра изъяты бензопила в корпусе оранжевого цвета, автомобиль в корпусе серо-голубого цвета без государственного регистрационного знака, кряжи древесины породы сосна в количестве 40 штук (т.1 л.д. 26-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2019 года – участка местности, расположенного возле дома . В ходе осмотра изъяты трактор , тракторная телега, самодельный прицеп (т.1 л.д. 34-38);

- протоколом выемки от 20 июня 2019 года, согласно которому с территории пилорамы ИП , расположенной в , произведена выемка 40 кряжей деревьев породы сосна (т.1, л.д. 122-124);

- протоколом осмотра вышеуказанных кряжей деревьев от 20 июля 2019 года (т.1 л.д. 125-130);

- протоколом выемки от 20 июня 2019 года, согласно которому возле дома были изъяты трактор с тракторной телегой и самодельный прицеп (т.1 л.д.135-138);

- протоколом осмотра вышеуказанного трактора, телеги и самодельного прицепа от 20 июля 2019 года (т.1 л.д. 139-148);

- протоколом выемки от 20 июня 2019 года, согласно которому возле дома был изъят автомобиль серо-голубого цвета без государственного регистрационного знака (т.1 л.д.153-155);

- протоколом осмотра вышеуказанного автомобиля от 20 июля 2019 года (т.1 л.д. 156-164);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2019 года - бензопилы марки (т.1, л.д. 168-175);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2019 года – 7 спилов деревьев породы сосна, изъятых в ходе ОМП 04 июня 2019 года (т.1, л.д. 178-184).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого Кузнецова А.А. в совершении данного преступления установленной.

Суд приходит к выводу, что действия Кузнецова А.А. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующий признак - в крупном размере, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сомнений во вменяемости подсудимого Кузнецова А.А. у суда не возникло. 

При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову А.А. суд признает, на основании ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.А. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако не судим, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, добровольно частично возместил причиненный имущественный ущерб, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях строгого контроля за его поведением, с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

При этом, суд считает возможным не назначать Кузнецову А.А. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.А. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого Кузнецова А.А., суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Прокурором Кожевниковского района Томской области в порядке ст. 44 УПК РФ заявлено исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 62146 рублей.

Из материалов дела следует, что подсудимый Кузнецов А.А. в счет погашения материального ущерба перечислили Департаменту лесного хозяйства Томской области денежные средства в размере по 14500 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области о взыскании с Кузнецова А.А. материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат частичному удовлетворению в сумме 47646 рублей в соответствии со ст. 250 УПК РФ, 1064, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ и ст. ст. 39, 173 ГПК РФ - признание иска. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – трактор сине-голубого цвета без государственного регистрационного знака, тракторную телегу двухосную без государственного регистрационного знака, самодельный двухосный прицеп следует оставить законному владельцу П.В.; автомобиль серо-голубого цвета без государственного регистрационного знака следует оставить законному владельцу Кузнецову А.А.; бензопилу в корпусе оранжевого цвета следует возвратить законному владельцу В.А.; 7 спилов комлей породы сосна следует уничтожить; 40 кряжей древесины породы сосна общим объемом 4,45 куб.м. следует обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в три месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области материальный ущерб в размере 47646 (сорок семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей.

Вещественные доказательства – трактор сине-голубого цвета без государственного регистрационного знака, тракторную телегу двухосную без государственного регистрационного знака, самодельный двухосный прицеп - оставить законному владельцу П.В.; автомобиль серо-голубого цвета без государственного регистрационного знака - оставить законному владельцу ФИО1; бензопилу в корпусе оранжевого цвета - возвратить законному владельцу В.А.; 7 спилов комлей породы сосна - уничтожить; 40 кряжей древесины породы сосна общим объемом 4,45 куб.м. - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова