Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года 

<

адрес>

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сошиной О.В. 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Русский Славянский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Русский Славянский банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 594 843 рубля 81 копейки, в том числе 290 667,87 руб. – общая задолженность по кредитному договору; 304 175, 94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ссылаясь на ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, поскольку со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, на требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке не отреагировал. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство об уменьшении суммы начисленной неустойки по кредиту согласно ст.333 ГК РФ, поскольку заявленные требования несоразмерны последствиям обязательства и размеру основного долга и не отвечает критериям разумности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путём присоединения заёмщика к стандартным условиям кредитования банка, выраженный в подписании согласия на кредит, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 302 800 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 39,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно до 28-го числа каждого календарного месяца. Ответчик со всеми условиями договора была ознакомлен и согласен, что удостоверила личной подписью. 

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора Банк направил ответчику уведомление, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объёме, а также уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, на которое ответчик не отреагировал.

По настоящее время общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 594 843 рубля 81 копейки, в том числе 290 667,87 руб. – общая задолженность по кредитному договору; 304 175, 94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ,

Между тем, как следует из выписки из лицевого счета, расчета задолженности, какой либо неустойки, Банком истцу не начислялось. В соответствии с условиями кредитного договора, истцом произведен расчет задолженности по процентам за пользование кредитом. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 148 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 594 843 рубля 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 148 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течении месяца.

Судья: