дело № 2-3387/2023

УИД 26RS0029-01-2023-005248-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания Григорян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – 

<

адрес>, корпус 4 

<

адрес>. Ответчики согласно выписке из ЕГРН являются собственниками по 1\4 доле вышеуказанной квартиры. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем (расчет начисления и оплаты прилагается) сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 74383,14 рублей, а именно, сумма задолженности составляет:

- ответчика ФИО6 соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13370,31 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17269,81 рублей;

- ответчика ФИО5 (несовершеннолетнего) соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13370,31 рублей;

- ответчика ФИО4 соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13370,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10271,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6731,16 рублей

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ. 

В соответствии со ст.ст.122, 123 ГПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» обращалось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказа были отменены в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения в размере 74383,14 рублей, а именно, с:

- ответчика ФИО6 соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13370,31 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17269,81 рублей;

- ответчика ФИО5 (несовершеннолетнего) соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13370,31 рублей;

- ответчика ФИО4 соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13370,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10271,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6731,16 рублей

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1553,05 рублей

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ответчик ФИО6, надлежащим образом, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные повестки вручены бабушке ответчика, о чем свидетельствует расписка, приобщенная к материалам дела. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Пятигорского городского суда. Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Как следует из материалов дела, ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – 

<

адрес> домовладения 8 корпус 4 по 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчикам выполнил в полном объеме, предоставив им услуги по тепловой энергии в виде отопления. Доказательств обратному согласно ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили.

ФИО4, ФИО6, ФИО5 являются собственниками вышеуказанной квартиры по 1\4 доле каждый, что подтверждается приобщенной к материалам выписки из ЕГРН. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики уклоняются от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, расчет начисления которого приложено к исковому заявлению, задолженность ответчиков составляет 74383,14 рублей, а именно:

- ответчика ФИО6 соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13370,31 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17269,81 рублей;

- ответчика ФИО5 (несовершеннолетний) соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13370,31 рублей;

- ответчика ФИО4 соразмерно 1\4 доле в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13370,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10271,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6731,16 рублей

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, суд с представленным расчетом согласиться не может, поскольку право собственников ответчиков, согласно представленной выписки ЕГРН, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, именно с этой даты должен производиться расчет задолженности. Таким образом, размер задолженности за период с апреля 2015 года по январь 2019 года составляет 35852,67 рублей :1\4 = 8963,17 рублей.

Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорены, иного расчета (контррасчета), как и мотивированных возражений, по имеющемуся расчету ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Пунктом 1 ст. 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В соответствии с п. 2 ст. 31 СК РФ вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

С учетом приведенных норм права, при рассматриваемых обстоятельствах, родители должны нести равную обязанность по оплате жилья принадлежащего их несовершеннолетнему ребенку, то есть с учетом заявленных истцом требований (ч.3 ст. 196 ГПК РФ) только к одному из родителей – матери ФИО4, суд приходит к выводу, что расходы по оплате задолженности за несовершеннолетнего ФИО5 подлежат возмещению ответчиком ФИО4, как законным представителем несовершеннолетнего. 

В условиях состязательности процесса ответчики не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ООО «Пятигорсктеплосервис» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, подлежат частичному удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, указанные расходы документально подтверждены, вместе с тем, учитывая, что требования истца судом удовлетворены частично, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составляет: с ответчика ФИО4 - 978,97 рублей, с ответчика ФИО4 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 – 400 рублей, с ответчика ФИО6 – 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 263201001) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение пропорционально его доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1\4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 963,17 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4407,14 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт серии 0707 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 263201001) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение пропорционально ее доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1\4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 963,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10271,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6731,16 рублей, а всего взыскать 25 965,57 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4407,14 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт серии 0707 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 263201001) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение пропорционально его доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1\4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 963,17 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4407,14 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 263201001) расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 134,81 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт серии 0707 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 263201001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 978,97 рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 132,21 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт серии 0707 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 263201001) расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 134,81 рублей, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья О.В.Веснина