Дело № 2а-1160/2017 г.

Решение

 

именем Российской Федерации 

05 июня 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Серяковой Ю.Р.

с участием представителя административного ответчика Владимирской Региональной Общественной организации Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» .... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Владимирской Региональной Общественной организации Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, 

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с настоящим административным иском к Владимирской Региональной Общественной организации Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» и просило:

признать Владимирскую Региональную Общественную организацию Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Владимирская Региональная Общественная организация Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» (далее - Организация) зарегистрирована 20 февраля 2013 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области, 01.03.2013 года внесена Управлением в ведомственный реестр некоммерческих организаций, зарегистрированных на территории Владимирской области, за регистрационным номером ....

Сведения об Организации внесены 27.02.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Владимирской области за основным государственным регистрационным номером ....

Действующий Устав Организации утвержден Учредительным собранием Владимирской Региональной Общественной организации Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» 20.11.2012 ....

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ и ведомственном реестре правления, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Организации, по которому с ней осуществляется связь: ....

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ведомственном реестре правления, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Организации, является .... ФИО1

В соответствии с аб. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон № 82-,ФЗ) и подпунктом «б» п. 3 Приказа Минюста России от 17.03.2011 № 81 Организация обязана была ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

В нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ и подпункта «б» п. 3 Приказа Минюста России от 17.03.2011 № 81 Организация не проинформировала Управление в 2014, 2015, 2016 годах о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ Организация обязана информировать Управление об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме ОН0003 (утвержденной Приказом Минюста России от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций») и в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» - не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В нарушение требования абз. 8 ч. 1ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ Организация не представила информацию за 2013, 2014, 2015 годы об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или пользовании.

За нарушение требований, предусмотренных ст. 29 вышеуказанного закона Организации были вынесены предупреждения и направлены по адресу (месту нахождения) постоянно действующего руководящего органа Организации, Содержащемуся в ЕГРЮЛ от .... которые вернулись в адрес Управления со справкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

23.05.2016 в адрес Управления поступило письмо от ФИО1, в котором он сообщил, что слагает с себя полномочия .... Организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ Организация была обязана проинформировать орган, принявший решение о государственной регистрации Организации, об изменении сведений, указанных в п.1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений.

В нарушение указанных требований Организация не проинформировала Управление в установленный законом срок об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона. Таким образом, Организация допустила нарушения требований абз. 4, 8 ч. 1, ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ указанные нарушения законодательства Российской Федерации являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области, не явился. Начальник Управления ФИО2 в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме (л.д.54).

Представитель административного ответчика Владимирской Региональной Общественной организации Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь», .... ФИО1 иск признал, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 56).

Представитель заинтересованного лица на стороне административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому, административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области подлежат удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Приказа Минюста России от 17.03.2011 № 81, Приказом Минюста России от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ч.1, 2 ст.157 КАС РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета округа Муром государственная пошлина в сумме ...., от уплаты которой Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области в силу закона освобождено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.

Признать Владимирскую Региональную Общественную организацию Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Владимирской Региональной Общественной организации Содействия развитию культуры и спорта «Про-жизнь» государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ....

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов