№ 5- 1072/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10.09.2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием Шевченко П.В., рассмотрев материалы административного дела по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> гражданина Республики Украина, со средним образованием, холостого, 

<

данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего: С.-Петербург, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности:

07.09.2020 г. в 17 ч. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, управляя ТС - а/м «НИСАН МАКСИМА», гос.рег.знак № со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - светопропускание передних левого и правого боковых стекол составила 14 % при измерении прибором Блик-Н 0308, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку не выполнил ранее полученное им требование от 23.08.2020 г. о прекращении противоправных действий на основании постановления № от 23.08.2020 г. по ст.12.5. ч.3.1 КоАП РФ – об удалении со стекол ТС - а/м «НИСАН МАКСИМА», гос.рег.знак № покрытия прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт неисполнения требования от 23.08.2020 г. об удалении со стекол ТС покрытия прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, пояснив, что он не успел удалить покрытие со стекол ТС в соответствии с ранее выданным ему предписанием, поскольку находился за городом, в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3.ч.1 КоАП РФ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 08.09.2020 г. №, из которого усматривается, что 07.09.2020 г. в 17 ч. 30 мин. он, находясь по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, управляя ТС - а/м «НИСАН МАКСИМА», гос.рег.знак №, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - светопропускание передних левого и правого боковых стекол составила 14 % при измерении прибором Блик-Н 0308, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку не выполнил ранее полученное им требование от 23.08.2020 г. о прекращении противоправных действий на основании постановления № от 23.08.2020 г. по ст.12.5. ч.3.1 КоАП РФ – об удалении со стекол ТС - а/м «НИСАН МАКСИМА», гос.рег.знак №, покрытия прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.;

- рапортом инспектора ДПС от 07.09.2020 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, содержащим сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении; 

- постановлением от 23.08.2020 г. о признании виновным и назначении ФИО1 адм.наказания по ст.12.5. ч.3-1 КоАП РФ, в связи с наличием 23.08.2020 г. на ТС - а/м «НИСАН МАКСИМА», гос.рег.знак №, покрытия прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; 

- требованием о прекращении противоправных действий от 23.08.2020 г. - удаления со стекол ТС - а/м «НИСАН МАКСИМА», гос.рег.знак №, покрытия прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, до 17 ч. 00 мин. 03.09.2020 г.; 

- копией вод.удостоверения на имя ФИО1 и свидетельства о регистрации ТС - а/м «НИСАН МАКСИМА», гос.рег.знак № на имя ФИО2; 

- копией свидетельства о поверке № 97 прибора БЛИК-Н 0308, фототаблицей показаний прибора и ТС. 

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, полученными без нарушений требований закона, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение, учитывая его показания в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, в том числе, признание им вины и раскаяние в содеянном, непривлечение его ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие м/л детей, и приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, административного штрафа, в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятисот) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья