Дело № 2а-1857/19

25 RS0010-01-2019-001977-45

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края 

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б. 

при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Находке к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с административным иском, указав на то, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки не уплатила налог и пени за 2015 – 2016гг. Сумма недоимки по налогу составила 3 640 руб.

В связи с несвоевременной уплатой исчисленного налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки в размере 11,02 руб.

О необходимости уплаты налога ФИО1 направлялось налоговое уведомление, однако задолженность ею оплачена не была. Требование об уплате налога ФИО1 также исполнено не было.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 103 судебного района г. Находки, определением которого впоследствии судебный приказ от 12.12.2018 № 2а-3067/2018 был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

В связи с частичной оплатой ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 1 000 руб., просили взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 640 руб. и пени в размере 11,02 руб.

Представитель административного истца – ИФНС России по г. Находке в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении слушания дела до получения ответа на её запрос об инвентаризационной стоимости квартиры, которое оставлено судом без удовлетворения. 

В связи с чем, на основании ст. 289 КАС РФ, судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения, согласно ст. 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (ч.1 ст. 406 НК РФ).

Решением Думы Находкинского городского округа от 23.11.2005 № 542 (ред. от 26.11.2014 №533-НПА) «Об утверждении Положения о налоге на имущество физических лиц в Находкинском городском округе» установлена ставка налога для имущества, исходя из инвентаризационной стоимости объектов недвижимости умноженной на коэффициент – дефлятор (2015 год – 1.147, 2016 год – 1.329); при расчете налога за 2015-2016 применяются следующие налоговые ставки: до 300 000 руб. включительно – 0,1%, свыше 300 000 руб. до 500 000 руб. включительно – 0,3%, свыше 500 000 руб. – 0,5%. 

В силу ч.ч. 1 – 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет (имела) в собственности квартиру с кадастровым номером 25:31:010203:378, расположенную по адресу: 

<

.........> – 13.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

О необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 - 2016гг. ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 14.07.2017г. № 16595101, срок уплаты налога – 01.12.2017г.

В установленные п. 1 ст. 409 НК РФ, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» сроки, ФИО1 не оплатила налог на имущество физических лиц. Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 составила 3 640 руб.; в т.ч. за 2015 – 934 руб., за 2016 – 2 706 руб. 

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки в размере 11,02 руб.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ФИО1 по состоянию на 13.12.2017 было выставлено требование № 29709 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3 640 руб. и исчисленных пени в размере 11,02 руб. со сроком исполнения до 23.01.2018. Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 103 г. Находки. 

Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки от 17.12.2018 ранее вынесенный судебный приказ от 12.12.2018 № 2а-3067/2018 отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Налогоплательщиком ФИО1 была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц в размере 1000 руб. 

На основании п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 В. в доход бюджета подлежит взысканию начисленная налоговым органом задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2 640 руб. и пени в размере 11,02 руб. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ

Административные исковые требования ИФНС России по г. Находке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........> – 13, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2 640 руб. и пени в размере 11,02 руб., а всего 2 651, 02 руб., а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.