Дело №

50RS0№-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 марта 2024 года 

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИВИ Банк (АО) к П. о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 

<

дата> в размере 614 367,64 руб. в том числе: ( 244 913, 81 руб. – основной долг, 173 319, 97 руб. – вознаграждение по выплаченной гарантии, 171 642, 47 руб. – неустойка за просрочку оплаты долга, 24 491, 39 руб. – штраф за просрочку оплаты долга), взыскать вознаграждение (проценты) в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности принципала по договору гарантии за период с 

<

дата> по день фактического возмещения банку суммы платежа по гарантии, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 344 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что, между КИВИ Банком (АО) и ИП П. были заключены рамочные договоры о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) №КЭБГ/0015 от 

<

дата> и №КЭБГ/0017 от 

<

дата>. П. утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП 

<

дата> внесена соответствующая запись за номером №, в связи с чем последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. 

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом. 

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. 

Ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 

<

дата> в 10 часов 15 минут судебной повесткой, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Согласно поступившего в адрес суда извещения, адресат за судебным отправлением в отделение почтовой связи не является.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за телеграммой по извещению, следует признать, что в силу статьи 14 Международного Пакта от 

<

дата> "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. 

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав сторону ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, между КИВИ Банком и ИП П. были заключены рамочные договоры о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) №КЭБГ/0015 от 

<

дата> и №КЭБГ/0017 от 

<

дата>. 

П. утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП 

<

дата> внесена соответствующая запись за номером №. 

Договор гарантии является рамочным (с открытыми условиями) договором присоединения (согласно ст. 428 ГК РФ). 

Стороны заключают Договор путем присоединения Принципала к его условиям. Для заключения Договора Принципал предоставляет Банку Заявление о присоединении (Приложения № к настоящему Договору), оформленное и подписанное им на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного ЭП Принципала в соответствии с положениями раздела 11 настоящего Договора. Договор считается заключенным в дату получения Банком Заявления о присоединении на бумажном носителе, подписанного уполномоченным представителем Принципала или в дату получения Банком посредством Личного кабинета Заявления, о присоединении в форме электронного документа, подписанного ЭП уполномоченного представителя Принципала (п. 2.3 Договора гарантии). После заключения Договора гарантии и получения от Принципала Поручения, Банк рассматривает такое Поручение и, в случае готовности выдать Гарантию на запрашиваемых Принципалом условиях, направляет Принципалу Оферту с указанием конкретных условий по Гарантии. При согласии с предлагаемыми Банком условиями, Принципал направляет Банку акцепт на бумажном носителе, подписанный уполномоченным представителем Принципала или в форме электронного документов, подписанного ЭП. Условия Гарантии считаются согласованными Сторонами в дату получения Банком такого Акцепта (п. 4.7 Договора гарантии). 

Принципал обратился в Банка с заявлением от 

<

дата> о присоединении к условиям Договора гарантии и направил в адрес Банка Поручение от 

<

дата> на выдачу Гарантии, в соответствии с которым, Банк направил в адрес Принципала условия и параметры предоставления Гарантии (Оферту) от 

<

дата> №КЭБГ/0015, в ответ на которую Принципал направил Заявление об акцепте Оферты от 

<

дата>, которым заявил о полном и безоговорочном акцепте Оферты, а так же подтвердил, что текст банковской гарантии с Бенефициаром согласован. Во исполнение Договора гарантии и на основании Поручения и Акцепта Оферты, Банк по просьбе Принципала выпустил банковскую гарантию от 

<

дата> №КЭБГ/0015 на следующих условиях: 

– Номер извещения о закупке: 0№; 

– Предмет Контракта: Поставка товара (линолеум и материал для покрытия пола); – Бенефициар: ГБУЗ "ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДЕТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН 

<

***>); 

– Сумма Гарантии: 931 644,00 рублей; 

– Срок действия Гарантии: с даты выдачи Гарантии по 

<

дата> включительно. 

В адрес Банка 

<

дата> поступило требование Бенефициара от 

<

дата> № о осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 135 605,96 рублей (далее – Требование). 

Банк исполнил Требование, перечислив Бенефициару денежные средства в размере 135 605,96 рублей платежным поручением от 

<

дата> №. 

Банк, письмом от 

<

дата> №б/н направил в адрес Принципала регрессное требование о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии (РПО № от 

<

дата>). 

До настоящего времени денежные средства от Ответчика в погашение задолженности по Требованию не поступили. 

Принципал обратился в Банка с заявлением от 

<

дата> о присоединении к условиям Договора гарантии и направил в адрес Банка Поручение от 

<

дата> на выдачу Гарантии, в соответствии с которым, Банк направил в адрес Принципала условия и параметры предоставления Гарантии (Оферту) от 

<

дата> №КЭБГ/0017, в ответ на которую Принципал направил Заявление об акцепте Оферты от 

<

дата>, которым заявил о полном и безоговорочном акцепте Оферты, а так же подтвердил, что текст банковской гарантии с Бенефициаром согласован. 

Во исполнение Договора гарантии и на основании Поручения и Акцепта Оферты, Банк по просьбе Принципала выпустил банковскую гарантию от 

<

дата> №КЭБГ/0017 на следующих условиях: 

– Номер извещения о закупке: 0№; 

– Предмет Контракта: Поставка стоек для дорожных знаков; 

– Бенефициар: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ - ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ (ИНН 

<

***>); 

– Сумма Гарантии: 541 390,20 рублей; 

– Срок действия Гарантии: с даты выдачи Гарантии по 

<

дата> включительно. 

В адрес Банка 

<

дата> поступило требование Бенефициара от 

<

дата> № о осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 109 307,85 рублей (далее – Требование).

Банк исполнил Требование, перечислив Бенефициару денежные средства в размере 109 307,85 рублей платежным поручением от 

<

дата> №. 

Банк, письмом от 

<

дата> №б/н направил в адрес Принципала регрессное требование о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии (РПО № от 

<

дата>). До настоящего времени денежные средства от Ответчика в погашение задолженности по Требованию не поступили. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Гарантиям №КЭБГ/0015 от 

<

дата> и №КЭБГ/0017 от 

<

дата> не погашена, составляет 614 367 рублей 64 копейки и включает в себя следующее. 

– основной долг по возмещению суммы, выплаченный по Гарантиям в размере 244 913,81 рублей, в том числе: 

• 20805-20КЭБГ/0015 в размере 135 605,96 рублей; 

• 20805-20КЭБГ/0017 в размере 109 307,85 рублей. 

– вознаграждение по выплаченным Гарантиям в размере 173 319,97 рублей, в том числе: 

• 20805-20КЭБГ/0015 за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 98 824,32 рублей; 

• 20805-20КЭБГ/0017 за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 74 495,65 рублей. 

– неустойка за просрочку оплаты долга по Гарантиям в размере 171 642,47 рублей, в том числе: 

• 20805-20КЭБГ/0015 за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 97 895,52 рублей; 

• 20805-20КЭБГ/0017 за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 73 746,95 рублей. 

– штраф за просрочку оплаты долга (10% от суммы, выплаченной по Гарантии) в размере 24 491,39 рублей, в том числе: 

• 20805-20КЭБГ/0015 в размере 13 560,60 рублей; 

• 20805-20КЭБГ/0017 в размере 10 930,79 рублей. 

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.5 Договора Гарантии Принципал обязался возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии (в том числе в случае, если просрочка исполнения Банком обязательств по Гарантии возникла в связи с отказом Банка в удовлетворении Требования по основаниям, указанным в возражениях Принципала) в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу. 

Согласно пункту 3.7 Договора Гарантии в случае оплаты Банком Требования, Принципал в срок, указанный в пункте 3.5 Договора, единовременно возмещает Банку сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток задолженности Принципала по возмещению Банку выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Банку суммы указанного платежа (включительно). 

В соответствии с пунктом 7.2 Договора Гарантии Принципал безусловно и безотзывно обязуется: 

а) возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в полном объеме; 

б) уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии; проценты, начисленные на сумму, уплаченную Банком по Гарантии, а также комиссии, неустойки и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором; 

в) возместить судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по настоящему Договору; 

г) возместить имущественные потери Банка в соответствии с пунктами 10.3 – 10.4 Договора. 

Согласно пункту 1.1 Основных условий Договора Гарантии, указанных в Счете-Оферте размер вознаграждения Банка в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/ее части составляет 25% годовых. 

В соответствии с разделом 2 «Дополнительные финансовые права и обязательства по Договору Гарантии» счета-Оферты Банк, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или Счетом-Офертой, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% годовых, начисляемых на сумму Гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств. Банк вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно. 

Образовалась задолженность перед банком в размере 614 367,64 руб. в том числе: ( 244 913, 81 руб. – основной долг, 173 319, 97 руб. – вознаграждение по выплаченной гарантии, 171 642, 47 руб. – неустойка за просрочку оплаты долга, 24 491, 39 руб. – штраф за просрочку оплаты долга), взыскать вознаграждение (проценты) в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности принципала по договору гарантии за период с 

<

дата> по день фактического возмещения банку суммы платежа по гарантии. 

Возражения относительно расчета задолженности, контррасчет, сведения об уплате задолженности по договору заемщиком и поручителем не представлены.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату задолженности, действия ответчика нарушили права истца. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 9 344 руб., которые подтверждены документально. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КИВИ Банк (АО) к П. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу КИВИ Банк (АО) задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 614 367,64 руб. в том числе: ( 244 913, 81 руб. – основной долг, 173 319, 97 руб. – вознаграждение по выплаченной гарантии, 171 642, 47 руб. – неустойка за просрочку оплаты долга, 24 491, 39 руб. – штраф за просрочку оплаты долга), взыскать вознаграждение (проценты) в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности принципала по договору гарантии за период с 

<

дата> по день фактического возмещения банку суммы платежа по гарантии, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 344 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>

Судья: