П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Подберезской А.С., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Рыбакова С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 08 мая 2019 года уголовное дело №XXX по обвинению

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3 – 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж);

9 марта 2019 года, в период с 22 часов 44 минут по 22 часа 50 минут, находясь в торговом комплексе ТК «

<

данные изъяты> (« по адресу : г. С-Петербург ..., с целью хищения, взял находившиеся в торговом зале товары :

- 12 сырков творожных глазированных с апельсином «Свитлогорье» на сумму в 207 рублей 60 копеек;

- две плитки шоколада «Милка Баббле» на сумму в 86 рублей 56 копеек;

- две плитки шоколада «Милка» на 79 рублей 66 копеек, 

А всего на сумму в 373 рубля 82 копейки, 

Спрятал указанные товары в карманы своей одежды, прошел расчетно-кассовый узлел, не оплатив товар, после чего был остановлен сотрудниками охраны; на требования сотрудников охраны остановиться, удерживая похищенное, попытался скрыться, направившись бегом к выходу из магазина, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, через короткий промежуток времени был задержан сотрудниками охраны.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1. не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.30ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он не судим, полностью признал свою вину, имеет постоянное место проживания, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства и полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2(ДВА) МЕСЯЦА;

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания.

Мерой пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: