ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков А.А., при секретаре Лучининой Е.И., с участием старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении заместителя командира войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

постановлением военного прокурора Омского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении заместителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> Линкевича, которому вменяется умышленное не выполнение требований прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, т.е. деяние, совершенное при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соответствия законам приказов, издаваемых командиром войсковой части 

<

данные изъяты> военным прокурором Омского гарнизона принесен протест на приказ командира войсковой части 

<

данные изъяты>. Данный акт прокурорского реагирования командир воинской части поручил исполнить 

<

данные изъяты> Линкевичу, который с ДД.ММ.ГГГГ года являлся временно исполняющим обязанности командира войсковой части 

<

данные изъяты> на основании соответствующего приказа. Указанный протест был зарегистрирован в журнале входящей корреспонденции воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ протест военного прокурора рассмотрен не был, а изложенные в нем требования не выполнены.

Таким образом, временно исполняющим обязанности командира войсковой части 

<

данные изъяты> Линкевичем было умышленно не выполнено законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении старший помощник военного прокурора Паргоненко просил привлечь 

<

данные изъяты> Линкевича к административной ответственности по изложенным в постановлении обстоятельствам.

Линкевич свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в результате его бесконтрольности им не были исполнены в установленный срок требования военного прокурора, изложенные в протесте от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протесту военного прокурора Омского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ от командира войсковой части 

<

данные изъяты> потребовано изменить и привести в соответствие с требованиями закона изданный им приказ №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из журнала регистрации входящих документов войсковой части 

<

данные изъяты> указанный протест военного прокурора поступил в воинскую часть и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. 

Выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на 

<

данные изъяты> Линкевича возложено временное исполнение обязанностей командира войсковой части 

<

данные изъяты>.Согласно резолюции командира войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> К. от ДД.ММ.ГГГГ исполнение протеста на приказ №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручено 

<

данные изъяты> Линкевичу.

В соответствии с сопроводительным письмом командира войсковой части 

<

данные изъяты> сообщение о рассмотрении указанного протеста военного прокурора направлено факсом ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу положений ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 23, 27, 30 и 33 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, т.е. в десятидневный срок с момента поступления протеста.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Линкевича в содеянном установленной.

Поскольку 

<

данные изъяты> Линкевич, являясь временно исполняющим обязанности командира воинской части, умышленно не выполнил законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Линкевича в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Военная прокуратура ЦВО); ИНН получателя - 6685018110; КПП получателя - 668501001; банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; номер счета - 40101810500000010010; код бюджетной классификации доходов - 41511690010016000140; код ОКТМО – 65701000, БИК - 046577001.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба (принесен протест) через судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Красиков