Дело № 2а-589 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года п. Чагода 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А, с участием помощника прокурора Чагодощенского района Райх А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установлении административных ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД; не покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Прокурор Райх А.А. просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Райх А.А., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ Бабаевским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ закончился срок условно-досрочного освобождения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При рассмотрении вопроса о продлении срока административного надзора суд учитывает, что ответчик характеризуется отрицательно, не работает, не состоит на учете в центре занятости населения, злоупотребляет спиртными напитками. 

Таким образом, у суда имеются все основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

Согласно ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд считает, что одновременно с продлением срока административного надзора ФИО2 следует установить административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД; не покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД; 

- не покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Судья Ю.В. Глатенко 

Копия верна.

Судья Ю.В. Глатенко