ФИО7 КОПИЯ

ФИО10-ФИО11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО12 декабря 2024 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО13 ст.ФИО14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО6, ФИО15.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA ФИО16 выдан ФИО17. компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет, фактический адрес проживания (со слов) 

<

...> официально не работающего, семейное положение –женат, имеющего на иждивении ФИО19 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21. в ФИО22. ФИО23. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО24 УМВД России по г.Н.ФИО2, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО25, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО6, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек -ФИО26. 

Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО27 ст.ФИО28 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО29 ст.ФИО30 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании ч.ФИО31 ст.ФИО32 Федерального закона от ФИО33 №ФИО34-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО35 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО36 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО37 ст.ФИО38 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО39 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО40 ст.ФИО41 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО42. в ФИО43. ФИО44. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО45 УМВД России по г.Н.ФИО2, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО46, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО6, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек -ФИО47. 

Согласно учетам ФМС России, ФИО6 прибыл в РФ -ФИО48. с целью «Частная». По приезду в РФ встал на миграционный учет по адресу: 

<

...> сроком до ФИО50. Патент, разрешение на временное проживание, вида на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял, таким образом, срок законного пребывания на территории Российской Федерации не может превышать ФИО51 суток суммарно с момента въезда, т.е. по ФИО52.

По истечении указанного срока пребывания, ФИО6 не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея к тому законных оснований.

ФИО53. Врио начальника миграции отдела полиции №ФИО54 УМВД России по городу Нижнему Новгороду ФИО4 в отношении гражданина Узбекистан ФИО7, принято решение о неразрешении въезда в Российской Федерацию, сроком на ФИО55 года ФИО56. по ФИО57.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф№ФИО58 от ФИО59., письменными объяснениями ФИО6; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; решением о неразрешении въезда в РФ в отношекнии иностранного гражданина или лица без гражданства от ФИО60.; рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО2 ФИО5; протоколом об административном задержании №ФИО61№ФИО62 от ФИО63. и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО64 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО65 ст.ФИО66 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО67 ст.ФИО68 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Доказательств уважительности причин невыполнения требований миграционного законодательства, ФИО7 суду не предоставлено. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО69 КоАП РФ не истек. 

Оснований для применения положений ст.ФИО70, ст.ФИО71, КоАП РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч.ФИО72 ст.ФИО73 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО74 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

На основании ст.ФИО75 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО7 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

Оснований для неприменения к ФИО7 наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется. 

Согласно протокола об административном задержании №ФИО76№ФИО77 от ФИО78., ФИО7 ФИО79. в ФИО80. ФИО81. был задержан в порядке ст.ФИО82 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО83 ст.ФИО84, ст.ФИО85 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан- ФИО6, ФИО86.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО87 ст.ФИО88 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО89 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: 

<

...>).

В соответствии с ч.ФИО91 ст.ФИО92 КоАП РФ, ФИО93 суточный срок содержания ФИО6 в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО94.

Исполнение постановления в части помещения ФИО6 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО2 ГУФССП по Нижегородской области. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО2), ИНН: ФИО95, КПП: ФИО96, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО97, номер счета: ФИО99, ОКТМО:ФИО100,

КБК: ФИО101, р/с ФИО103 УИН: ФИО105.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО106 ст.ФИО107 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО2 в течение ФИО108 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1