ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что после окончания срока визы, дающей право пребывания на территории Российской Федерации, в Республике Сирия началась война, поэтому он выехать не смог. В ДД.ММ.ГГГГ решением суда он был подвергнут выдворению, однако не выехал, так как в Республике Сирия у него нет родственников. Он хотел выехать в Турцию, однако ему отказали в выдаче визы. Он обращался в соответствующие органы для предоставлении временного убежища в Российской Федерации, однако ему в этом было отказано. В настоящее время он в Российской Федерации заключил брак с гражданкой России. 

Представители лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и ФИО2 происли суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состав административного правонарушения, поскольку уведомление об отказе в предоставлении временного убежища он получил только лишь в 

<

данные изъяты>, поэтому у него был месячный срок на обжалование, в течение которого он имел право пребывать на территории Российской Федерации. Также ФИО3 заключил брак с гражданкой России, поэтому не может быть выдворен.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ### ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в Россию он приехал ДД.ММ.ГГГГ. На территории Владимирской области разрешение на работу, а также разрешение на временное проживание либо вид на жительство не оформлял. В ДД.ММ.ГГГГ патент не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ ГУМ МВД РФ по Московской области было отказано в предоставлении временного убежища. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Владимира был выдворен с территории Россйской Федерации;

- копией постановления Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора по ОП ОИК УВМ России по Владимирской области К от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан;

- копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ;- копией справки ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО3;

- копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2.000 рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и гражданкой Российской Федерации ФИО4 был заключен брак. 

Однако данное обстоятельство суд не признает серьезным вмешательством со стороны государства в осуществлении права ФИО3 на уважение семейной жизни, поскольку ФИО3 на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официальный брак с гражданкой Российской Федерации зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ после вынесения постановления Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виду незначительного срока семейной жизни ФИО3 с гражданкой Российской Федерации (шесть дней). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку от исполнения ранее вынесенного решения суда о выдворении с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации он уклонился.

С целью реальности исполнения назначенного наказания суд считает необходимым поместить ФИО3 в специализированное учреждение иностранных граждан, подлежащих административному выдворению до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру), УИН ### ИНН ###, КПП ###, расчетный счет ###, наименование банка: 

<

данные изъяты>. БИК ###, код бюджетной классификации ###.

До исполнения настоящего постановления суда ФИО3 поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: 

<

...>, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Судья С.В.Черепанов