ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 05 февраля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ледневой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сазоновой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Аждарова З.Н.о., представившего удостоверение №922 и ордер №029303 от 27 сентября 2023 года,

при помощнике судьи Якушиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, судимого:

- 25 мая 2022 года мировым судом судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением мирового суда судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 11 января 2023 года неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 25 мая 2022 года заменено на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 22 февраля 2023 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 24 января 2024 года Калужским районным судом Калужской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 13 февраля по 22 февраля 2023 года ФИО1, находясь в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, достиг договоренности с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении, на незаконный сбыт последнему наркотического средства. При этом ФИО1 и ФИО9 обговорили условия передачи наркотического средства, а именно то, что ФИО1 должен приобрести для ФИО9 наркотическое средство и затем передать ему путем перекидывания через забор территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области. О времени и дате передачи наркотического средства ФИО1, используя средства мобильной связи, должен был в последующем сообщить ФИО10, использовавшему стационарный телефон оператора «Зонателеком», установленный на территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области.

С целью реализации своего преступного умысла, 23 февраля 2023 года в период, предшествующий 19 часам 44 минутам, ФИО1, находясь в 10 метрах от дома №71 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Калуги, незаконно приобрел дистанционным способом у неустановленного лица путем извлечения из тайника-закладки, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 0,047 грамм, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта ФИО9

Далее, ФИО1, приготовил к сбыту приобретенное им наркотическое средство, упаковав его в сверток, который поместил внутрь зажигалки, после чего, используя средства мобильной связи и стационарный телефон оператора «Зонателеком», установленный на территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, довел ФИО9 сведения о дате, времени и месте передачи наркотического средства путем переброса через забор исправительного учреждения. 

Затем ФИО1 23.03.2023, в период, предшествующий 19 часам 44 минутам, прибыл к территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области и, находясь на парковке, расположенной на расстоянии около 30 метров в направлении на юго-восток от дома №126 по адресу: 

<

...> перекинул через забор на территорию ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 0,047 грамм, помещенное в зажигалку.

23.02.2023 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут вышеуказанная зажигалка с наркотическим средством была обнаружена сотрудниками ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области на территории исправительного учреждения возле столба-опоры №54-57 и тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 13.02.2023 года он пришел в КП-6 г. Калуги с целью отбывания наказания, которое ему назначил Мировой суд. Находясь в КП-6 г. Калуги, он познакомился с неизвестным ему ранее ФИО8, который также отбывал наказание в КП-6 г.Калуги. Находясь на карантине с ФИО18, он сказал тому, что скоро освободится и может достать ему наркотики, на что последний согласился. Они договорились, что когда он освободится, то купит наркотическое средство «героин» и путем переброса через забор передаст его ФИО19 После освобождения из КП-6 23.02.2023 года он заказал наркотическое средство «героин» с помощью мобильного телефона через мессенджер «WA Business» у оператора ФИО20 и перевел по номеру банковской карты денежные средства в размере 2 000 рублей. Данное наркотическое средство он покупал на свои денежные средства и решил поделиться с ФИО21, как и обещал ему ранее. В этот же день он забрал закладку с наркотическим средством «героин», направился к себе домой, где часть наркотического средства употребил сам, а часть оставил для передачи ФИО22. Далее он засыпал наркотическое средство в зажигалку, обмотал ее синей изолентой для того, чтобы перекинуть через забор КП-6 г. Калуги. Примерно в 19 часов 00 минут он подошел к забору КП-6 г. Калуги и ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО23, которому он пояснил, что стоит возле забора КП-6 г. Калуги и через пару минут перекинет ему зажигалку, обмотанную синей изолентой, с наркотическим средством «героин». Закончив разговор, он сразу перебросил зажигалку, после чего его задержали сотрудники КП-6 г. Калуги.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного заседания и подтвержденными после оглашений показаний, данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 21.02.2023 была получена оперативная информация о попытке приобретения заключённым, содержащимся в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, наркотического средства «героин». В ходе проверки установлено, что ранее отбывавший наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области ФИО1 в период отбытия наказания познакомился с осужденным ФИО8 ФИО1, как и ФИО24, ранее являлся потребителем наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации установлено, что между ними была достигнута договоренность, о том, что ФИО1 после освобождения поможет приобрести для ФИО25 наркотическое средство, которое передаст последнему путем переброса через забор территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области в оговоренное время. После освобождения ФИО1 с ФИО26 продолжали поддерживать связь через стационарный телефон провайдера «Зонателеком». Им совместно с ФИО12 23.02.2023 около 19 часов 30 минут на стоянке возле магазина «Белый дом» по адресу: 

<

...> проводилось наблюдение. 23.02.2023 в 19 часов 35 минут при попытке переброса запрещенных веществ на территорию учреждения ими был задержан ФИО1 В ходе обследования территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области им совместно с ФИО12 на третьем участке местности в районе столба № 54-57 обнаружена зажигалка марки «Зипа», перемотанная изолентой. 

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе судебного заседания и подтвержденными после оглашений показаний, данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 21.02.2023 была получена оперативная информация о попытке приобретения заключённым, содержащимся в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, наркотического средства «героин». В ходе проверки установлено, что ранее отбывавший наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области ФИО1 в период отбытия наказания познакомился с другим осужденным ФИО8 ФИО1, как и ФИО27, ранее являлся потребителем наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации установлено, что между ними была достигнута договоренность, о том, что ФИО1 после освобождения поможет приобрести для ФИО28 наркотическое средство, которое передаст последнему путем переброса через забор территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области в оговоренное время. После освобождения ФИО1 с ФИО29 продолжали поддерживать связь через стационарный телефон провайдера «Зонателеком». Им совместно с ФИО11 23.02.2023 около 19 часов 30 минут на стоянке возле магазина «Белый дом» по адресу: 

<

...> проводилось наблюдение. 23.02.2023 в 19 часов 35 минут при попытке переброса запрещенных веществ на территорию учреждения ими был задержан ФИО1 В ходе обследования территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области им совместно с ФИО11 на третьем участке местности в районе столба № 54-57 обнаружена зажигалка марки «Зипа», перемотанная изолентой. 

- показаниями свидетеля ФИО9, (т.1 л.д.63-67), оглашенными в судебном заседании на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10.02.2023 он прибыл для отбытия наказания в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области. Во время карантина он познакомился с ФИО1 ходе беседы с последним он узнал, что ФИО1 является также, как и он, потребителем наркотиков. В ходе разговора он рассказал ФИО1, что с удовольствием употребил бы наркотики. Искендеров сказал, что скоро освободится и сможет достать ему наркотик. Искендеров сказал, что как освободится, на воле купит наркотик «героин» и путем переброса через забор колонии передаст наркотик ему. ФИО1 также сказал, что находясь на воле, они созвонятся и обговорят точное время и место для того, что бы тот перебросил ему наркотик, а он должен будет ждать его возле забора в ночное время. После освобождения ФИО1 из КП-6 г. Калуги они несколько раз созванивались, ФИО1 оставил номер мобильного телефона, по которому можно было звонить №. 23.02.2023 в вечернее время он позвонил ФИО1, который сказал, что находится возле КП-6 г. Калуги и готов перекинуть ему зажигалку, обмотанную синей изолентой с наркотическим средством «героин». Он сказал, что пойдет её забирать. Он вышел к забору и услышал какой-то крик, развернулся и ушел, так как понял, что ФИО1, наверное, схватили, в связи с чем, не стал забирать зажигалку с наркотическом веществом. 

- показаниями свидетеля ФИО13, (т.1 л.д.76-78), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает вместе со своим ребенком ФИО14 и гражданским супругом ФИО1 12.02.2023 по решению Мирового суда ее супруга направили отбывать наказание в виде лишение свободы сроком 10 суток в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области. После освобождения Сархан рассказал, что познакомился с парнем по имени ФИО30, с которым периодически общался после освобождения. ФИО31 звонил ему из КП-6 г. Калуги с обычного телефона с помощью оператора «Зонателеком». 23.02.2023 днем Сархан куда-то ушел, потом вернулся, после чего около 19 часов или 20 часов они пошли гулять по городу. Пока они шли, Сархан разговаривал по телефону с ФИО32. Проходя по ул.Степана Разина мимо магазина «Белый дом», Сархан прекратил разговор с ФИО33 передал ей телефон и сказал, чтобы она с ребенком шла домой, а у него дела. Сархан завернул в проулок в сторону какой-то стоянки за магазином «Белый дом» и больше она его не видела. Она направилась домой с ребенком. Находясь дома, она стала смотреть свой телефон и случайно увидела в телефоне приложение «Вацап Бизнесс», которое решила удалить, так как не пользовалась им. Она разрешала Сархану пользоваться ее телефоном «Техно Спарк». В период с 21.02.2023 по 23.02.2023, до момента, когда Сархан передал ей указанный телефон на улице, телефон практически все время находился при нем, она пользовалась им крайне редко. 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2023 (т.1 л.д.43-48), в ходе которого на территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, по адресу: 

<

...>, возле столба-опоры 54-57 обнаружена зажигалка, перемотанная изолентой.

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023 (т.1 л.д.49-53), в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон «TECNO SPARK».

- справкой об исследовании №683 от 24.02.2023 и заключением эксперта № 1536 от 17.05.2023 (т.1 л.д.59-60, 105-110), согласно которым вещество находящееся в зажигалке с металлическим корпусом общей массой 0,047 гр, является смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотическое средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин».

- протоколом выемки от 03 мая 2023 года и протоколом осмотра предметов от 09 июня 2023 года (т.1 л.д.96-100, 112-115), в ходе которых у инженера объединенного склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калужской области» был изъят сейф-пакет № А00086772, который представлен на экспертизу, и в последующем осмотрен сейф-пакет № А00086961 (присвоен после проведения экспертизы) с наркотическим средством, каких-либо повреждений не имеется.

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2023 (т. 1 л.д. 119-131), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон «TECNO SPARK», модель «TECNO KG5m», ИМЕЙ код 1 - №, ИМЕЙ код 2 – № по которому ФИО1 связывался с ФИО8 с целью передачи последнему наркотического средства. Также осмотрен компакт-диск, содержащий аудиозаписи разговора между ФИО1 и ФИО8 о приобретении последним 23.02.2023 наркотического средства и видеозаписи, на которых изображена передача наркотического средства ФИО1 путем перекидывания через забор ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области. В ходе осмотра ФИО1 указал на видеозапись и пояснил, что на видео изображен именно он в момент, когда перекидывает наркотическое средство, предназначавшееся осуждённому ФИО9 через забор ФКУ КП-6 УФИСН России по Калужской области. Также ФИО1 указал на изображенную на видео зажигалку и пояснил, что именно в данную зажигалку он поместил наркотическое средство «героин», предназначенное для передачи ФИО9

- протоколом проверки показаний на месте от 24.06.2023 (т.1 л.д.161-166), в ходе которого обвиняемый ФИО1 показал место, где он приобрел путем закладки наркотическое средство «героин». Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив ограждения (забора) территории ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области на территории стоянки магазина «Белый дом» в 30 метрах от здания самого магазина, расположенного по адресу: 

<

...> в юго-восточном направлении и пояснил, что, находясь на указанном месте, он перебросил зажигалку с наркотическим средством через забор указанного учреждения своему знакомому ФИО9

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Выводы судебной экспертизы, проведенной по делу, которой установлен вид и размер наркотического средства, сомнений у суда не вызывают, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе ее проведения допущено не было, в связи с чем, суд признает ее достоверной.

Признательные показания подсудимого согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей, при этом оснований для оговора свидетелями подсудимого, равно как и оснований для самооговора подсудимым себя, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем суд признает их достоверными. При этом, признавая показания ФИО1 достоверными, суд считает необходимым в предъявленном ФИО1 обвинении конкретизировать и уточнить период времени, в который ФИО2 договорился с ФИО8 о незаконном сбыте последнему наркотического средства.

На основании изложенного суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Поскольку подсудимый психиатрической помощью не пользуется, учитывая заключения комиссии экспертов № 1167 от 24.05.2023, данные о личности и поведении подсудимого в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, либо осуществляло именно активные действия, направленные на раскрытие и способствование расследованию преступления. Из материалов дела следует, что преступление было раскрыто сотрудниками правоохранительных органов без участия ФИО1 (имелась видеозапись, на которой видно, как ФИО1 перекинул зажигалку через забор ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, а также аудиозапись телефонных переговоров, в ходе которых ФИО1 сообщает ФИО9 о передаче зажигалки, в которой находится наркотическое средство). Какой-либо новой и значимой информации ФИО1 органам предварительного расследования не предоставил, фактически лишь признав в ходе следствия свою вину в содеянном.

Имеющуюся в материалах дела явку с повинной ФИО1 от 23 февраля 2023 года суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку она составлена после пресечения преступной деятельности ФИО1 и его задержания сотрудниками исправительного учреждения в момент совершения им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований и возможности для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.73 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

Учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 января 2024 года.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, при этом исходит из того, что мобильный телефон марки мобильный телефон «TECNO SPARK», посредством которого ФИО1 поддерживал связь с ФИО8, является оборудованием, служившим средством совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда Калужской области от 24.01.2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 05.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

-CD-R диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-полимерный сейф-пакет № А00086961 с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЭКЦ УМВД России по Калужской области, хранить там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- мобильный телефон «TECNO SPARK», модель «TECNO KG5m», ИМЕЙ1 - №, ИМЕЙ2 - № - конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю. Леднева