Дело № 1-9/2024

УИД 52RS0037-01-2023-000283-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Княгинино 13 февраля 2024 года

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе:

- председательствующего - судьи Чечина П.С., 

- при секретаре судебного заседания Макушевой Е.С., 

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора ФИО2 района Нижегородской области Масловой Н.А., 

- подсудимого ФИО1, 

- защитника в лице адвоката Емелина А.С., представившего служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. "адрес" 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения главы местного самоуправления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О назначении ФИО1 директором МУП «Княгининское ЖКХ» назначен на должность директора Муниципального унитарного предприятия «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ с делегированием полномочий заявителя-учредителя Муниципального унитарного предприятия «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» - администрации ФИО2 

<

адрес>, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор.

При этом, в соответствии с пп. 4.2, 4.5 раздела 4 Устава МУП ФИО2 муниципального округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство», утвержденного постановлением администрации ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6 и п. 8 раздела II «Права и обязанности руководителя» трудового договора с директором МУП «Княгининское ЖКХ», ФИО1, как директор МУП «Княгининское ЖКХ», является его единоличным исполнительным органом, наделен полномочиями по руководству МУП «Княгининское ЖКХ», в том числе: по заключению без доверенности от имени Предприятия договоров или иных сделок; обеспечение выполнения заключенных договоров или иных сделок; утверждение Правил внутреннего трудового распорядка Предприятия; осуществление приема на работу работников Предприятия, заключение с ними трудовых договоров, их изменение и расторжение; изданию приказов, указаний обязательных к исполнению всеми работниками Предприятия; осуществлению действий без доверенности от имени предприятия, совершению иных юридически значимых действий.

Согласно распоряжения главы местного самоуправления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности директора МУП «Княгининское ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Княгининское ЖКХ», то есть в соответствии с Примечанием к статье 285 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ) является должностным лицом.

Согласно пп. «д» п. 2 раздела II «Права и обязанности руководителя» трудового договора с директором МУП «Княгининское ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, назначенный на должность директора Муниципального унитарного предприятия «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» распоряжением администрации ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава предприятия, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия.

Согласно ч. 1 и ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено). 

В силу ч. 2.3 ст.161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п. 5 и пп. «а» п. 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов. Надлежащее содержание обеспечивается управляющей компанией путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта, лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме»), в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, входят работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов, а именно техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем; устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, контроль и обеспечение исправного состояния систем автоматического дымоудаления; контроль состояния и восстановление антикоррозионной окраски металлических вытяжных каналов, труб, поддонов и дефлекторов; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

В соответствии с пп. «в» п. 12 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, организации по обслуживанию жилищного фонда, ответственные за технически исправное состояние вентиляционных каналов и дымоходов, по договорам со специализированными организациями должны обеспечивать периодические проверки: дымоходов сезонно работающего газоиспользующего оборудования - перед отопительным сезоном, кирпичных - один раз в три месяца; отопительно-варочных печей - три раза в год (перед началом и среди отопительного сезона, а также в весеннее время); вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, - не реже двух раз в год (зимой и летом). Проверка и прочистка дымоходов и вентиляционных каналов должна оформляться актами.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Княгининское ЖКХ» и ИП ФИО3 №9 был заключен договор на проверку технического состояния дымовых и вентиляционных каналов, который прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «Княгининское ЖКХ» ФИО1, на территории ФИО2 муниципального округа 

<

адрес>, в нарушение п. 5 и пп. «а» п.11 пп. «в» п. 12 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению»), являясь должностным лицом и осуществляя руководство деятельностью МУП «Княгининское ЖКХ» по управлению указанным многоквартирным домом № по 

<

адрес>, взимая плату с жильцов дома за содержание и ремонт общего имущества, имея обязанность и обладая необходимыми полномочиями по заключению договоров от имени МУП «Княгининское ЖКХ», будучи осведомленным о том, что в штате МУП «Княгининское ЖКХ» отсутствуют сотрудники, которые могли бы самостоятельно осуществлять периодические проверки вентиляционных и дымоходных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых МУП «Княгининское ЖКХ», вследствие недобросовестного отношения к службе, не принял исчерпывающих мер к заключению договора о проверке состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов 

<

адрес>, при необходимости их очистке и (или) ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы, не предвидел при этом возможности наступления в результате своих деяний общественно опасных последствий в виде смерти жильца вышеуказанного дома, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. 

Обслуживание дымового канала и вентиляционных каналов в квартирах № и № 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствовало требованиям нормативно-технической документации и требованиям безопасной эксплуатации, фактически обследование вышеуказанных дымового канала и вентиляционных каналов не производилось.

Ненадлежащее исполнение директором МУП «Княгининское ЖКХ» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своих обязанностей привело к тому, что в вышеуказанный период времени не были проведены работы по проверке герметичности дымохода и обособленности его от вентиляционного канала при техническом осмотре, их своевременному ремонту, не была своевременно выявлена не герметичность дымового канала 

<

адрес> не обособленность указанного канала от вентиляционного канала 

<

адрес>, и как следствие утрата функций обеспечения нормального воздухообмена и создание условий, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья жильцов 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес>, находясь в указанной квартире включила установленный в указанной квартире газовый проточный водонагреватель с открытой камерой сгорания «Baltgaz».

В результате допущенного ФИО1 неисправного состояния дымового канала 

<

адрес>, выражавшегося в его не герметичности и не обособленности от вентиляционного канала 

<

адрес> указанного дома, продукты сгорания природного газа из дымового канала 

<

адрес> через вентиляционный канал 

<

адрес> попали в туалет указанной квартиры, что способствовало увеличению концентрации вредных веществ, в том числе угарного газа (окиси углерода) в туалете указанной квартиры. 

Ненадлежащее исполнение директором МУП «Княгининское ЖКХ» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своих обязанностей привели к тому, что окись углерода (угарный газ) не вышла наружу в атмосферу, а скопилась в туалете 

<

адрес>, где в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась ФИО5. В результате вдыхания окиси углерода (угарного газа) в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 произошло отравление окисью углерода, в результате которого она скончалась на месте происшествия от острой дыхательной недостаточности. 

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

При этом ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО1 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, состояние здоровья подсудимого, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию по месту жительства на территории 

<

адрес>, является основным кормильцем в семье, характеризуется положительно по месту жительства, по месту работы, участковым уполномоченным, а также Общественным советом при МО МВД России «Княгининский».

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, давал логически связные показания в соответствии с избранной позицией, признаков расстройства душевной деятельности у него не имеется. При таких обстоятельствах у суда не возникло никаких сомнений по поводу вменяемости подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает:активное способствование раскрытию и расследованию преступления,полное признание вины, раскаяние в содеянном, что расценивается судом как желание встать на путь исправления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение публичных извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц, нуждающихся в его помощи и поддержке, в целом условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом того, что в настоящее время ФИО1 уволен с должности директора МУП «Княгининское ЖКХ» и занимает должность заместителя директора данного учреждения, данная должность заместителя директора не связана с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе функций по обслуживанию и содержанию в исправном состоянии дымовых и вентиляционных каналов, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебных издержек по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока:

1) своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств Большемурашкинского межрайонного следственного отдела, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности в МУП «Княгининское ЖКХ»; исполнительно-техническая документация, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в камере хранений вещественных доказательств Большемурашкинского межрайонного следственного отдела - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности - в Княгининская РЭГС филиал в 

<

адрес> ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Нижегородский областной суд через Княгининский районный суд 

<

адрес> в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья П.С. Чечин