№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 ноября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Пацановская Н.В.,

(местонахождение суда - 

<

адрес>-Б),

рассмотрев материалы дела, представленные врио заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ФИО1 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, являющейся исполнительным директором ресторана 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>-А,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а :

ФИО2, являясь должностным лицом, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО2 в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А, являясь ответственным лицом за соблюдение пунктов ФИО1 

<

адрес> №-уг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении на территории ФИО1 

<

адрес> режима повышенной готовности», допустила нарушение п. 1.2. Приложения 14 Регламента порядка оказания услуг общественного питания на стационарных предприятиях общественного питания в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории ФИО1 

<

адрес>, утвержденного Постановлением Правительства ФИО1 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламентов по проведению профилактических мероприятий и дезинфекции в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории ФИО1 

<

адрес>». Нарушение выразилось в отсутствии специальной сигнальной разметки, соответствующей расстановке барной мебели в ресторане. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о назначении административного наказания в виде предупреждения, поскольку выявленное нарушение совершено впервые, не могло причинить вреда людям, природе, не повлекло причинение имущественного ущерба.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или 

наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, на территории ФИО1 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Данный режим введен в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В силу п.1.2. Приложения 14 Регламента порядка оказания услуг общественного питания на стационарных предприятиях общественного питания в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории ФИО1 

<

адрес>, утвержденного Постановлением Правительства ФИО1 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламентов по проведению профилактических мероприятий и дезинфекции в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на территории ФИО1 

<

адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 441-п), при обслуживании посетителей у барной стойки необходимо обеспечить соблюдение социального дистанцирования (не менее 1,5 м) между персоналом и клиентом, а также между посетителями объекта общественного питания, в том числе путем нанесения специальной сигнальной разметки, соответствующей расстановке барной мебели.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 была согласна; сообщением анонима о нарушении в «Хинкальной» регламента, утвержденного Правительством ФИО1 

<

адрес> № П, зарегистрированным в ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано отсутствие в зале на первом этаже ресторана специальной сигнальной разметки, соответствующей расстановке барной мебели; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на устранение допущенных нарушений в ближайшее время; приказом №К14 директора 

<

данные изъяты> ФИО4 «О назначении ответственного лица по вопросам предупреждения распространения коронавирусной инфекции» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таким лицом назначена ФИО2; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 назначена исполнительным директором в ресторан «Мир Пиццы». В материалах дела также имеются фотографии, на которых зафиксировано устранение допущенного нарушения (нанесена специальная сигнальная разметка, соответствующая расстановке барной мебели).

Основания не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется. Оснований для самооговора либо оговора ФИО2 не установлено.

В связи с изложенным, полагаю доказанным факт совершения исполнительным директором ресторана «

<

данные изъяты>» ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, добровольное устранение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении выявленного нарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, ее имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Суд полагает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Н.В. Пацановская

.