Дело № 2-2727/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Челябинска

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бас И.В.,

при секретаре Харисовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования квартирой № в доме № по 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обоснование иска указал на то, что является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы его бывшая жена ФИО2 и ее сын ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают в спорном жилом помещении, выехали из квартиры, вывезли свои личные вещи, в добровольном порядке с регистрационного учета из указанной квартиры не снялись. В настоящее время ФИО2 и ФИО3 более не являются членами семьи истца, регистрация ответчиков нарушает его права и как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенным должным образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца, прокурора Советского района г. Челябинска суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора Рыскиной О.Я., полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 24, 25).

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11). 

Согласно справке ООО «Жилстройсервис-плюс», а также сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, ФИО5, Везучая М.О., а также ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 26, 27). 

Из материалов дела также следует, что ФИО2 и ФИО3 были вселены в квартиру по адресу: 

<

адрес>, в качестве членов семьи собственника этого помещения, добровольно выехали из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с прекращением с истцом семейных отношений, вывезли все принадлежащие им вещи из жилого помещения и попыток вселиться в квартиру более не предпринимали. 

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что истец с ответчиком ФИО2 состояли в браке, ФИО3 это сын ФИО2 Затем брачные отношения между истцом и ФИО2 прекратились, и ФИО2 с ФИО3 выехали из квартиры истца по адресу: 

<

адрес>, с того времени они ответчиков не видели, попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как данные ими показания согласуются между собой и иными имеющимися в материалах дела доказательствами, последовательны и непротиворечивы. 

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в нарушение ст. ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

В соответствии с частями 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 прекратили семейные отношения с истцом и в 2013 году выехали из спорного жилого дома, забрали все свои вещи, членами семьи истца они более не являются, попыток вселиться в квартиру не предпринимали, жилое помещение приобретено истцом в собственность до вступления в брак с ответчиком ФИО2, оснований для сохранения за ФИО2, ФИО3 права пользования данным жилым помещением после прекращения семейных отношений с истцом судом не установлено, регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения по его пользованию, то в силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3 утратили право пользования квартирой № в доме № по 

<

адрес>. 

В силу статьи 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №713 от 17 июля 1995 года, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия уполномоченным органом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.В. Бас