Дело №2-1747/19

УИД 54RS0018-01-2019-002426-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере (данные изъяты) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) рублей. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменные возражения на иск, согласно которым просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, полагает, что он меньше должен заплатить истцу.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2013г. между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита Номер, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - (данные изъяты)

Подписывая Кредитный Договор, заёмщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления об этом факте клиента.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст.5 ФЗ от 02.12.1990 Номер «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.

В данном случае, согласно ст.383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Определением Конституционного Суда РФ от Дата Номер установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской Организация (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков.

Таким образом, условие, предусмотренное п.8.1 Кредитного договора не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Дата между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере (данные изъяты) рубля. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально, ответчиком не оспорен. 

По расчетам истца задолженности ответчика по указанному кредитному договору составляет (данные изъяты) рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

По условиям кредитного договора уплата платежей по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения, размер ежемесячного платежа составляет (данные изъяты) рублей (кроме последнего платежа), дата платежа 13 число каждого месяца.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Данная позиция также содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от Дата. - При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности но кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно, но каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме (данные изъяты). 

Согласно Договора кредитования Номер от Дата года( л.д.10) по графику гашения кредита ежемесячные платежи должны вноситься 60 раз в установленные даты в размере ежемесячного платежа 7 (данные изъяты) рублей кроме последнего в размере (данные изъяты). Из Расчета суммы задолженности на л.д.18 не оспоренном ответчиком, следует, что по Дата исполнение ответчиком принятых обязательств осуществлялось надлежащим образом. На Дата ( по графику л.д.10) обязательства ответчика перед истцом были исполнены лишь в размере (данные изъяты) рублей. Поэтому, срок исковой давности начинает течь с Дата согласно ст. 191, ч.2 ст.200 ГК РФ и оканчивается Дата согласно ст. 192,193,196 ГК РФ, так как Дата является выходным днем.

Согласно ст.203 ГК РФтечениесрокаисковойдавностипрерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течениесрокаисковойдавностиначинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новыйсрок. Из материалов дела следует, что ответчик вносил платежи в счет возврата кредитных денежных средств по основному долгу по Дата включительно, погашение процентов по Дата включительно, в счет платы за присоединение к страховой программе – по Дата включительно. При такихобстоятельствах,судсчитает, что трехлетнийсрокисковойдавностиподлежит исчислению по требованиям о взыскании основного долга - с Дата, по требованиям по взысканию процентов – с Дата, по требованиям о взыскании платы за присоединение к страховой программе с Дата.

Согласно пункту 1 статьи204 ГК РФсрокисковойдавностине течет со дня обращения всуд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляетсясудебнаязащита нарушенного права.

Дата. истец обратился мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Дата мировым судьей был вынесен судебный приказ. Дата. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика, то есть судебная защита осуществлялась 74 дня.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума ВерховногоСудаРФ от Дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ обисковойдавности» в силу пункта 1 статьи204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения засудебнойзащитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесениисудебногоприказалибо обращения в третейскийсуд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи204 ГК РФначавшееся до предъявленияиска течениесрокаисковойдавностипродолжается в случаеотменысудебногоприказа. В случаеотменысудебногоприказа, если неистекшая частьсрокаисковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи6, пункт 3 статьи204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился в мировой суд за пределамисрокаисковойдавности с заявлением о вынесении судебногоприказа, а именно Дата..

Таким образом, в соответствии со статьей204 ГК РФс момента обращения истца всудс заявлением о выдачесудебногоприказасрок исковойдавностидо моментаотменысудебногоприказане учитывается. 

Течениесрокаисковойдавностиначалось по каждому из требований в сроки указанные судом выше.Таким образом,судприходит к выводу, чтоисковыетребования о взыскании задолженности предъявлены всудпо истечениисрока исковойдавности. Поэтому, на дату обращения в суд Дата истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей до Дата. 

Исходя из изложенного с ответчика подлежит взысканию досрочно с Дата (данные изъяты) копейка. задолженность по основному долгу, процентам, страхование согласно Графика гашения кредита (л.д.10).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме (данные изъяты) рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору Номер от Дата. в размере (данные изъяты) 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.

Решение изготовлено 30 августа 2019 года.

Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова