Дело 

<

№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 21 августа 2019 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО14,

с участием истца ФИО13, ФИО3 ответчика – главы СП «сельсовет Хлютский» 

<

адрес скрыт> РД ФИО16, третьего лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО13 о включении в наследственную массу наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к СП «сельсовет Хлютский» 

<

адрес скрыт> РД о включении в наследственную массу наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площади 68,8 кв.м. с земельным участком общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес скрыт>, о чем имеются справки и выписка из похозяйственной книги МО «сельсовет Хлютский». После смерти наследника первой очереди ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГг. являвшегося сыном ФИО2, она является наследником второй очереди по закону, как сестра ФИО2 Кроме нее наследниками второй очереди являются ФИО1 (сестра) и ФИО15 (сестра), которые на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями от 06.07.2017г. Иные наследники первой и второй очередей отсутствуют, споры о принятии наследства отсутствуют. В официальном браке ФИО9 А.А. на день смерти не состоял. После смерти брата ФИО2 ею осуществлялись расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату перевозки из 

<

адрес скрыт> до места погребения, расходы на охрану наследства и ФИО3 им. Так, с апреля 2017 года по октябрь 2017 г. она вселилась и проживала в жилом помещении наследодателя по адресу 

<

адрес скрыт>, поддержала его в надлежащем состоянии, ухаживала за земельным участком. Далее проживала в указанном жилом помещении, поддержала его в надлежащем состоянии в период с июня 2018г. по сентябрь 2018г., а также в апреле 2019г. Она вступила в наследство также путем подачи заявления нотариусу 

<

адрес скрыт> ФИО17, которым ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.01.2018г. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

адрес скрыт>. Однако нотариус во включении в наследственную массу недвижимого имущества покойного ФИО2 расположенное в 

<

адрес скрыт> РД отказывает. Право собственности покойного брата на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке. Просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего 04.04.2017г., наследственное имущество – жилой дом общей площадью 68,8 кв.м. с земельным участком общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>.

В судебном заседании истец ФИО13 свои требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования и просит включить в наследственную массу ФИО2, 17.03.1964г.р., уроженца 

<

адрес скрыт> РД, умершего 04.04.2017г., наследственное имущество – жилой дом с кадастровым номером 05:32:000034:144, общей площадью 68,8 кв.м., 1962 года возведения, и земельный участок с кадастровым номером 05:32:000002:434, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>.

ФИО3 ответчика - глава СП «сельсовет Хлютский» 

<

адрес скрыт> РД ФИО16 в судебном заседании иск признал, против его удовлетворения не возражал, заявил, что действительно по данным похозяйственных книг за ФИО2 числится жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м., после смерти ФИО2 в 2017 году жилым домом пользуется ФИО13, кто-либо другой на его имущество не претендовал и этому поводу в сельадминистрацию не обращался. Истец приходится родной сестрой ФИО2, единственный сын ФИО2 умер 2019 году. У ФИО2 нет других известных наследников, кроме сестер, которые по взаимному согласию оформляют дом с участком на ФИО13

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании, иск признала, подтвердила свой отказ от наследства, заявив, что не намерены вступить в наследование имуществом брата, в т.ч. наследственным жилым домом и земельным участком, расположенным в 

<

адрес скрыт> РД, спор о наследстве не имеется, она согласна на оформление наследства ФИО13 

Третье лицо ФИО15 в письменном заявлении от 21.08.2019г. иск признает и просит удовлетворить его, подтвердила свой отказ от наследства, не намерена вступить в наследование имуществом брата, в т.ч. наследственным жилым домом и земельным участком, расположенным в 

<

адрес скрыт> РД, спор о наследстве не имеется, она согласна на оформление наследства ФИО13 Будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без ее участия в связи с невозможностью явки в суд по состоянию здоровья. 

Нотариус 

<

адрес скрыт> ФИО17, а также ФИО3 третьих лиц: ФИО3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и филиала ФГУП "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, привлеченные судом к участию в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайства об отложении либо истребовании документов не заявили, письменный отзыв на иск не представили. ФИО3 по РД ФИО18 в письменном заявлении от 01.08.2019г. просит рассмотреть дело без их участия. Нотариус ФИО17 и ФИО3 ФГУП "ФКП" ФИО3 по РД о причинах неявки не уведомили. 

В связи с этим, с учетом мнения явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица ФИО15, нотариуса ФИО19 и ФИО3 третьих лиц.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО13 подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из выписки из похозяйственной книги, выданной главой администрации СП «сельсовет Хлютский» 

<

адрес скрыт> РД ФИО4, 17.03.1964г.р., принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>.

Согласно справке администрации СП «сельсовет Хлютский» 

<

адрес скрыт> РД от 15.08.2012г. 

<

№ скрыт> ФИО2 принадлежит одноэтажный жилой 

<

адрес скрыт> года возведения из бутового камня, общей полезной площадью 68,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 52 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. 

Сведения указанных выписки и справки подтверждаются также выпиской 

<

№ скрыт> от 21.08.2019г. из похозяйственной книги Хлютской сельадминистрации 

<

№ скрыт>, л/с 

<

№ скрыт>, и справкой администрации СП «сельсовет Хлютский» 

<

№ скрыт> от 21.08.2019г.

Как следует из выписки из ЕГРН от 14.07.2017г., представленной истцом, а также из выписок из ЕГРН от 16.07.2019г., истребованных судом из ФГУП "ФКП" ФИО3 по РД, за кадастровым номером 05:32:000034:144 зарегистрирован жилой дом площадью 68,8 кв.м. 1962 года возведения, расположенный в 

<

адрес скрыт> РД, право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано; за кадастровым номером 05:32:000002:434 зарегистрирован земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный в 

<

адрес скрыт> РД, право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано.

Как пояснил глава СП «сельсовет Хлбтский» ФИО16, в выписке из ЕГРПН размер участка ошибочно указан как 2200 кв.м., такого участка не существует, при межевании были объединены вся площадь земельных угодий, принадлежащих семье ФИО22 (отцу, всем братьям), площадь земельного участка ФИО6 составляет 600 кв.м., наследникам следует провести межевание для определения точных координат и выделить свой участок.

Из письменного ответа Дербентского межмуниципального отдела ФИО3 по РД от 01.08.2019г. на запрос суда, за ФИО2 согласно базе ФГИС ЕГРН государственная регистрация прав на недвижимое имущество отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из справки администрации СП «сельсовет Хлютский» 

<

№ скрыт> от 21.08.2019г., представленной истцом, земельный участок площадью 600 кв.м. предоставлен ФИО2 на основании решения общего Собрания колхоза им.Тельмана. 

Как пояснил в судебном заседании ФИО3 ответчика, данный земельный участок предоставлен ФИО2 на основании решения общего собрания колхоза им.Тельмана. На участке расположен жилой дом, право на который после смерти прежних собственников (родителей ФИО2) как выморочное имущество ни за кем не было зарегистрировано, в связи с чем жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ФИО2, фактически пользовавшимся домом, никто из наследников, кроме ФИО2 не принял наследство, права на имущество зарегистрировано лишь за ФИО2 путем внесения записи в похозяйственную книгу, другие наследники на это имущество не претендовали, спор о наследстве не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что в собственности ФИО2 ко дню смерти имелось указанное недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с земельным участком, право на которое было зарегистрировано в органах местного самоуправления путем внесения записей в лицевой счет ФИО2 в похозяйственной книге. 

Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ 

<

№ скрыт> от 05.04.2017г., выданного органом ЗАГС Москвы 

<

№ скрыт> МФЦ Нагатинский затон, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 04.04.2017г. в 

<

адрес скрыт>, о чем составлена запись акта о смерти 

<

№ скрыт> от 05.04.2017г. 

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о рождении Х-МЮ 

<

№ скрыт>, выданного Краснопресненским отделом ЗАГС 13.10.1988г., ФИО5, 22.09.1988г.р., родным сыном ФИО2, т.е. наследодателя.

В то же время, из медицинского свидетельства о смерти от 23.04.2019г. и свидетельства о смерти VIII-МЮ 

<

№ скрыт> от 23.04.2019г., выданного органом ЗАГС Москвы 

<

№ скрыт> МФЦ Чертаново Южное, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 22.04.2019г. в 

<

адрес скрыт>, о чем составлена запись акта о смерти от 23.04.2019г.

Согласно ответу Замоскворецкого отдела ЗАГС ФИО3 ЗАГС 

<

адрес скрыт> на запрос суда записи акта о заключении брака, расторжении брака, перемене имени на ФИО5,22.09.1988г.р., не обнаружены, что подтверждает довод истца об отсутствии у ФИО5 супруги - наследника по закону первой очереди, претендующей на его наследство. 

Как стало известно из поступивших в суд копии записи о заключении брака 

<

№ скрыт> от 09.09.1989г. и копии записи о расторжении брака 

<

№ скрыт> от 26.12.2001г., в период с 09.09.1989г. по 02.07.2001г. ФИО9 А.А. состоял в браке с ФИО20 26.12.2001г. составлена запись о расторжении брака за 

<

№ скрыт> на основании решения суда Пресненского ММС 

<

адрес скрыт> от 21.06.2001г. Иные записи о заключении брака ФИО2 из органов ЗАГС 

<

адрес скрыт> по месту регистрации, жительства и смерти наследодателя, суду не представлены, то есть на момент смерти наследодателя ФИО2, последний по месту регистрации не состоял в зарегистрированном браке. 

Отделом ЗАГС 

<

адрес скрыт> актовые записи о заключении брака и расторжении брака ФИО2 и ФИО5 не зарегистрированы (ответ отдела ЗАГС администрации МР «

<

адрес скрыт>» от 17.07.2019г. 

<

№ скрыт>). 

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из справки администрации СП «сельсовет Хлютский» от 20.06.2019г. б/н, выданной на основании п/х книги 

<

№ скрыт> л/с 

<

***>, следует, что в состав семьи ФИО6 (отец истца), умершего 04.10.2002г., входили следующие члены семьи: ФИО7 – жена, умерла 10.04.2006г.; ФИО8 – сын, умер 02.06.2016г.; ФИО9 – сын, умер16.01.2013г.; ФИО2 – сын, умер 04.04.2017г.; ФИО10- дочь, 05.09.1949г.р.; ФИО11 – дочь, 15.07.1952г.р.; ФИО12 – дочь, 03.03.1958г.р.

На основании представленных истцом в суд документов: справки администрации СП «сельсовет Хлютский» от 20.06.2019г. б/н, свидетельства о рождении (повторное) от 02.06.2017г. ФИО2, свидетельства о рождении (повторное) от 05.08.1976г. ФИО12, свидетельства о заключении брака от 21.06.1991г., свидетельства о праве на наследство по закону от 13.01.2018г., судом установлено, что истец ФИО13 приходится родной сестрой (наследником по закону второй очереди) наследодателя ФИО2 

Другие оставшиеся в живых на день смерти наследодателя наследники – сестры ФИО1,15.07.1952г.р. (свидетельство о рождении от 30.07.1952г. в деле), и ФИО15, 05.09.1949г.р. (свидетельство о рождении /повторное/ от 28.04.1955г. в деле), отказались от принятия наследства после умершего 04.04.2017г. ФИО2 и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО13, о чем подали письменные нотариально заверенные заявления на имя нотариуса 

<

адрес скрыт> от 06.07.2017г. (в деле).

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании, а ФИО15 в письменном заявлении от 21.08.2019г. подтвердили свой отказ от наследства, заявив, что не намерены вступить в наследование имуществом брата, в т.ч. наследственным жилым домом и земельным участком, расположенным в 

<

адрес скрыт> РД, спор о наследстве не имеется. 

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес скрыт>4 от 13.01.2018г., выданного нотариусом 

<

адрес скрыт> ФИО17, истец ФИО13 вступила в наследование имуществом наследодателя-брата ФИО2, по месту смерти которого открыто наследственное дело к его имуществу, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес скрыт>, т.е. истец в установленный срок путем обращения к нотариусу приняла наследство умершего брата ФИО2 как наследник по закону второй очереди.

Сведения о принятии наследства после смерти ФИО2, а также его сына ФИО5 иными лицами в деле отсутствуют, спор о наследстве между наследниками на момент рассмотрения гражданского дела судом, не имеется. 

Таким образом, установленные обстоятельства дела подтверждают доводы истца о праве собственности ее брата ФИО2 на жилой дом с земельным участком площадью 600 кв.м., расположенные в 

<

адрес скрыт> РД, о вступлении ее в право наследования имуществом после его смерти и об обоснованности ее требования о включении указанного имущества в наследственную массу ФИО2, в связи с чем суд находит исковое заявление ФИО13 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1141, 1142, 1143 ГК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО13 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес скрыт>, наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером 05:32:000034:144 общей площадью 68,8 кв.м. 1962 года возведения, и земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере

в совещательной комнате 21.08.2019г.