Дело № 2-786/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Марево Новгородской области 

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Яковлевой С.В., с участием помощника прокурора Марёвского района Закировой Т.А., представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Марёвского района Новгородской области Осипова А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Маревского муниципального района «Маревское водоканализационное хозяйство» об обязании выполнить определенные действия, 

установил:

И.о. прокурора Марёвского района обратился в суд с иском к МУП «Марёвское ВКХ» об обязании ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в чердачные помещения 

<

адрес>; сделать специальные надписи на дверях подвальных помещений о местах хранения ключей от подвалов многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о профилактике терроризма, проведенной прокуратурой, установлено, что в вышеназванных домах вход на чердаки и в подвальные помещения не закрыты на замок, отсутствует информация о месте хранения ключей от подвалов. Ненадлежащее содержание ответчиком общего имущества многоквартирных домов может повлечь возможность доступа посторонних лиц, в том числе, криминогенной направленности в чердачные и подвальные помещения, что создает реальную угрозу совершения террористических актов. 

Помощник прокурора Закирова Т.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика в течение месяца после вступления решения суда в законную силу принять в соответствии с законодательством меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальные помещения подъездов 

<

адрес> 

Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью. 

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 206 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Марёвского района Новгородской области удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие Марёвского муниципального района «Марёвское водоканализационное хозяйство» в течение месяца после вступления решения суда в законную силу принять в соответствии с законодательством меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальные помещения подъездов 

<

адрес>. 

Взыскать с МУП «Марёвское ВКХ» государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Валдайский районный суд Новгородской области. 

Судья С.Н. Кузьмина