Дело №2-987/2020.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Ленск 03 ноября 2020 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Аммосова Н.Г., 

при секретаре Мухиной А.Ю., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Глобал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании о взыскании, указав о том, что платежным поручением №49 от28.07.2017 г. с расчетного счета ООО «Горизонт» на расчетный счет ИП ФИО1 было перечислено 309328 рублей. Перевод был выполнен в рамках договора беспроцентного займа. Заем предоставлялся сроком на 6 месяцев. По истечении шести месяцев возврата денежных средств со счета ИП ФИО1 на счет ООО «Горизонт» не последовало. Между ООО «Горизонт» и ООО «Хорос» был заключен договор №03.02-Ц/18 от20.03.2018 уступки прав требования. 25.05.2018 г. ООО «Хорос» сменило название на ООО «Глобал».

Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 309328 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет пока не доказано иное прекращение обязательства.

По смыслу вышеприведенных норм законодательства нахождение долговой расписки, подтверждающей заключение договора займа у займодавца, если не доказано иное, подтверждает неисполнение обязательств заемщика.

Из материалов дела следует, что платежным поручением №49 от28.07.2017 г. с расчетного счета ООО «Горизонт» на расчетный счет ИП ФИО1 было перечислено 309328 рублей. Между ООО «Горизонт» и ООО «Хорос» был заключен договор №03.02-Ц/18 от20.03.2018 уступки прав требования. 25.05.2018 г. ООО «Хорос» сменило название на ООО «Глобал».

Истец в своем исковом заявлении утверждает о том, что указанные денежные средства ООО «Горизонт» перечислило ответчику в рамках договора беспроцентного займа.

Между тем, письменный договор займа стороной истца суду не предоставлен.

В платежном поручении №49 от28.07.2017 года в назначении платежа указано : «оплата по счету №00043 от27.07.17».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств в обоснование своего требования.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия верна: -

Решение составлено. 10.2020 года