Дело № 2-2019/2024 (УИД: 37RS0012-01-2024-004194-52) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Иваново 

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М., 

при секретаре Виер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Т-Банк» (далее – АО «Т-Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> копейки, задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> копейки, штраф в сумме 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования – АО «Т-Банк») и ответчиком ФИО1 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении последнего на выдачу кредита, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Банком предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный ему кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику и уплатить начисленные проценты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, на счет ответчика, открытый в Банке, перечислены кредитные денежные средства. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора, и у него образовалась задолженность. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с условиями договора направил в адрес ответчика заключительный счет, где потребовал погасить всю сумму задолженности. ФИО1 задолженность в установленный в заключительном счете срок не погасил, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. 

Представитель истца АО «Т-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не высказал. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев под 36,9% годовых на приобретение автотранспортного средства. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-13, 14-15).

Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (л.д. 18-36), Тарифный План КНА 7.4 (л.д. 37, 40), График регулярных платежей (л.д. 14-15), Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 12-13), а также Анкета-Заявление (заявка) заёмщика (л.д. 39).

Данное заявление ответчика было акцептовано Банком, и на счет ФИО1 истцом зачислены денежные средства в сумме 1 133 000 рублей, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по кредитному договору (л.д. 11).

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последний обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере, указанном в графике платежей в размере 42 280 рублей, последний из которых равен 30 533 рубля 30 копеек (л.д. 14-15).

Составной частью кредитного договора являлись Условия комплексного банковского обслуживания, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товаров и/или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ввиду отсутствия у Банка офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет. На сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом (п.п. 3.1 - 3.3).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа (п. п. 3.7, 3.8 Общих условий кредитования).

Согласно п. 3.9 Общих условий кредитования в случае наличия не оплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа. 

Исходя из Тарифного плана КНА 7,4 (л.д. 37, 40) за неоплату регулярного платежа установлен штраф в размере 0,1 % от просроченной задолженности; штраф начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа; штраф рассчитывается для каждого договора индивидуально и уменьшается до суммы, кратной одной копейке; на просроченную часть кредита проценты за период нарушения обязательств не начисляются. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполнил, внесение денежных средств в счет погашения задолженности своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора не осуществлял. 

Из представленных документов следует, что последнее пополнение счета с целью погашения кредита и уплате начисленных процентов в установленном графике размере и сроке осуществлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после этого им вносились денежные средства в меньшем размере и с нарушением установленных сроков, последнее пополнение датировано ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, после указанной даты обязательств по пополнению счета в установленном в договоре размере и сроки ответчиком не производилось (л.д. 11).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

На основании решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на АО «Т-Банк», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д. 44, 45-46, 50, 51-52).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил в адрес ответчика заключительный счет, где зафиксировал размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 395 536 рублей 65 копеек и предложил уплатить её в течение 30 календарных дней с момента отправки данного счета (л.д. 43). 

Согласно представленной истцом справке (л.д. 10) задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 395 536 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> копейки, просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> копейки, штрафы в сумме 

<

данные изъяты>

Доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца изменился, суду не представлено. 

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

Суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемых Банком с ответчика сумм штрафных санкций, поскольку с учетом размера неисполненных должником обязательств, периода нарушения обязательств, причин образования задолженности суд находит их соответствующими последствиям неисполнения взятых ответчиком на себя обязательств по кредитному договору и обеспечивающим баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах заявленные АО «Т-Банк» требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. 

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (№), в пользу Акционерного общества «Т-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты>, штрафы и иные комиссии в сумме 

<

данные изъяты> рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Каташова А.М.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 ноября 2024 года. 

Копия верна

Судья Каташова А.М.