Дело №1-18/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тиличики Олюторского района Камчатского края 13 ноября 2018 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при секретаре Сивак А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Олюторского района Мекертычева А.В.,

защитника – адвоката Большова П.В., представившего удостоверение №238 и ордер №125 от 08.11.2018 года,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 02 марта 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 25 минут (точное время не установлено), находясь в помещении зала ожидания аэропорта ФКП «Аэропорты Камчатки» филиал «Аэропорт Тиличики», расположенном по адресу: Камчатский край, межселенная территория Олюторского муниципального района (бывшая территория 

<

...>), в географических координатах 60 градусов 23 минуты 08,3 секунды Северной Широты и 166 градусов 01 минута 52,5 секунды Восточной Долготы, будучи в состоянии наркотического опьянения, нашёл, лежавший на полу, сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,10 грамма, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, для личного немедицинского потребления, без цели сбыта, наркотического средства, реализуя который, правой рукой поднял его с пола и присвоил себе, положив в правый боковой карман надетой на нем рабочей куртки, тем самым незаконно, то есть в нарушении требований ст.ст. 20, 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел, путем присвоения найденного, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №862 от 11 апреля 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и измельченные части растения, включенное в «Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №788 от 09 сентября 2013 года отнесено к наркотическим средствам, оборот этих средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года, «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе в правом кармане рабочей куртки, до момента его обнаружения сотрудниками полиции, которые в ходе проведения 02 марта 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 05 минут, оперативно-розыскного мероприятия – обследования транспортного средства – автомобиля «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО5, по адресу: 

<

...> у нежилого дома №34, в географических координатах 60 градусов 25 минут 31,5 секунд Северной Широты и 166 градусов 02 минуты 06,2 секунды Восточной Долготы, произвели изъятие указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО5, в период времени с 01 января 2015 года до 04 марта 2018 года (точное время не установлено), находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, зная порядок приобретения и хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, незаконно, то есть в нарушении требований ст.ст. 10, 13, 15, 22, 25 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 15, 19, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года, приобрел, путем присвоения, оставленных у него в квартире, его родственником ФИО4, находящиеся в картонной коробке, 29 патронов, калибра 5,6 мм., являющиеся в соответствии с подразделом 2.4.2 Перечня служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный Кадастр служебного и гражданского оружия, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 03 августа 1996 года №1207-р и заключением судебно-баллистической экспертизы №1027 от 26 апреля 2018 года, боеприпасами, длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из длинноствольного нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (винтовка ТОЗ-8м,11,16,17,18 и других), изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы, которые, переложил в дипломат, лежавший на сейфе в спальной комнате квартиры, где, в целях обеспечения сохранности, оставленных ФИО4, боеприпасов, незаконно их хранил, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота, сотрудниками полиции 04 марта 2018 года в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 17 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилища ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, чем грубо нарушил, обеспечиваемую и охраняемую Федеральным Законодательством Российской Федерации, общественную безопасность в сфере обращения с боеприпасами.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ч.1 ст.222 УК согласился, вину признал полностью, по ч.1 ст.228 УК РФ вину3 не признал в полном объеме. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании оглашены показания ФИО5, данные им в ходе дознания, где ФИО5 показал, что он зарегистрирован по адресу 

<

адрес> фактически проживает по адресу 

<

адрес>, совместно с его женой ФИО8 №5, дочерью ФИО8 №6 и внуком ФИО3. Он занимал должность 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с 16.07.2013 по 07.03.2018, трудовой договор прекращён по его инициативе. 02.03.2018 года между 17.00 и 18.00 часами, он на своем автомобиле «Suzuki Jimny» темно-зеленого цвета гос.номер № возвращался с работы домой в 

<

адрес> около аварийного списанного 

<

адрес> он был вынужден остановится, так как дорогу преграждал полицейский автомобиль. Когда он по просьбе сотрудника полиции покинул салон автомобиля и подошел к автомобилю полиции, рядом с автомобилем стояли двое сотрудников полиции в штатском и еще двое неизвестных ему мужчин. Один из сотрудников полиции предоставив ему для ознакомления служебное удостоверение, представился в установленном порядке как майор полиции ФИО10, и попросил его назвать свои фамилию, имя и отчество на что он представился как ФИО5. Затем ФИО10, объявил ему о том, что в соответствии с поступившими в органы внутренних дел сведениями, у сотрудников полиции имеются достаточные основания подозревать его в причастности к незаконному хранению огнестрельного оружия и наркотических средств, а также в употреблении наркотических средств без назначения врача, в связи с чем, ФИО10 озвучил, что сейчас будет произведен личный его досмотр, находящихся при нем вещей и его транспортного средства в присутствии приглашенных участвующих лиц находящихся рядом. В дальнейшем ФИО10, озвучил ему его права и обязанности предусмотренные законодательством, после чего предложил добровольно выдать оружие, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы запрещенные в свободном гражданском обороте если таковые у него имеются. Он ответил, что ничего противозаконного ни у него, ни в его вещах и в автомобиле нет. Затем после предложения сотрудников полиции и под их контролем, он самостоятельно извлек из карманов своей одежды, имеющиеся при нем предметы, которые сразу же осматривались сотрудниками полиции, помимо иных извлеченных им из одежды предметов был обнаружен и бумажный сверток из тетрадного листа при разворачивании которого внутри было обнаружено неизвестное вещество коричневого цвета, по виду напоминающее табак, при этом без какого-либо специфического запаха. Что это за вещество, он не знает, насколько он помнит, данный бумажный сверток, он подобрал около 10 часов 00 минут 02.03.2018 года, в здании аэропорта в помещении зала ожидания, в общедоступном месте, где находились неизвестные ему граждане в количестве около 10-15 человек, в центре коридора на полу, находился скомканный сверток из тетрадного листа, посчитав его мусором, намеревался убрать его из помещения, данный свёрток он подобрал правой рукой при этом на руке у него не было перчаток, и положил его себе в правый боковой карман рабочей куртки, намеревался данный тетрадный свёрток выкинуть в мусорную урну, но забыл, из-за отсутствия рядом мусорной урны. Что находилось в данном тетрадном свёртке, ему было не известно, так как он его не разворачивал. У присутствующих неизвестных ему граждан находившихся в зале ожидания аэропорта, он не интересовался, кому принадлежит данный тетрадный свёрток, который он подобрал на полу в здании аэропорта. Сам он никогда никакие наркотические средства и вещества не употреблял и не употребляет, не курит даже обычные сигареты. Так как по веществу сотрудники полиции не могли определить на месте его происхождение, бумажный сверток с веществом тут же был изъят и упакован в бумажный конверт. После того как все извлеченные им предметы были обследованы, сотрудник полиции произвел его личный досмотр и его одежды по результатам которого более каких-либо предметов обнаружено не было. Затем сотрудники полиции в его присутствии и присутствии приглашенных участвующих лиц произвели досмотр его автомобиля «Suzuki Jimny» темно-зеленого цвета гос.номер №, по результатам которого каких-либо предметов, средств, веществ и запрещенных в свободном гражданском обороте, в том числе огнестрельного оружия обнаружено не было. По окончании мероприятий, они проехали в отделение полиции для оформления проведенных действий и составления соответствующих документов, где факт изъятия бумажного свертка с неизвестным веществом и факт изъятия его куртки был задокументирован. Все изъятое упаковано и опечатано, без возможности доступа. В ходе дальнейшего разбирательства, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он согласился, для чего на станции скорой помощи прошел соответствующую процедуру, по результатам которой в его организме было обнаружено наличие наркотического средства «Марихуана» и установлено состояние наркотического опьянения. Относительно положительного результата теста, ему пояснить нечего, как в его организме оказалось наркотическое средство он не знает, он наркотические средства не употребляет. 04.03.2018 года с 15 часов 45 минут по 17 часов 17 минут, по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>4, было проведено оперативно-розыскное мероприятие –обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. По результатам которого, перед проведением мероприятия, на предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещи, средства и вещества, он сказал, что до проведения мероприятия хочет добровольно выдать хранящееся у него не зарегистрированное в установленном порядке охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё ТОЗ-34 12-го калибра и имеющиеся у него патроны 12 калибра, при этом он также обозначил место хранения вышеуказанных предметов указав, что они хранятся под кроватью в спальной комнате. После добровольной выдачи вышеуказанных предметов на вопрос их происхождения он пояснил, что патроны 12-го калибра сохранились у него с момента когда он еще являлся владельцем зарегистрированного охотничьего ружья ТОЗ-34 12-го калибра серии №, которое в мае 2017 года он утерял, о чем уже официально сообщал в органы внутренних дел. Относительно происхождения выданного им оружия ТОЗ-34 № может пояснить, что данное ружье он нашел в конце мая 2017 года, на ул.Заречная с.Тиличики в районе аварийных пятиэтажных домов на берегу бухты Скрытая, место может показать визуально. Данное оружие было в чехле. После находки данного оружия он об этом в полицию не сообщал, так как думал, что если владелец, утерявший данное оружие подаст объявление о его пропаже, он просто вернёт ему ружьё. По факту обнаружения в его квартире патронов калибра 5,6 мм., к нарезному малокалиберному оружию, которые были обнаружены в черном дипломате среди инструментов, может пояснить, что данные патроны оказались у него после того, как около трёх лет тому назад, к нему в гости по месту его жительства приезжал его родственник ФИО4, который забыл у него заводскую коробку с патронами (количество не пересчитывал), от малокалиберной винтовки принадлежащей последнему, так как он являлся владельцем нарезного оружия и охотником. Забытую заводскую коробку с патронами он положил в дипломат с инструментами и собирался по прибытию ФИО4 снова к нему в гости, возвратить данную заводскую коробку с патронами. В последующем к нему неоднократно по месту жительства приезжал ФИО4 и не спрашивал у него о забытых им патронах, и ФИО1 забыл о её хранении у него по месту жительства. В 2016 или 2017 году ФИО4 умер и он не вспоминал о наличии у него его патронов вплоть до момента их обнаружения сотрудниками полиции, иначе он бы тоже выдал данные патроны сотрудникам полиции в добровольном порядке.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Так свидетель ФИО8 №10 в судебном заседании показал, что работает врачом-хирургом, также на него возложены обязанности по медицинскому освидетельствованию граждан для установления алкогольного и наркотического опьянения. 28.02.2018 в 12 часов 48 минут в помещении приёмного покоя скорой медицинской помощи ГБУЗ «Олюторская районная больница», он по направлению инспектора по профилактическим осмотрам водителей ФКП «Аэропорты Камчатки»-аэропорт «Тиличики», произвел медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам данного освидетельствования было установлено, что ФИО5 трезв. Далее, им, в том же помещении приёмного покоя, в 12 часов 48 минут, ФИО5 было проведено медицинское освидетельствование для установления наркотического опьянения. Перед началом освидетельствования им ФИО5 была разъяснена его процедура. Поведение ФИО5 было замкнуто, на вопросы он отвечал неохотно, в месте и времени ориентировался верно, двигательная сфера была вялой, имелось покраснение глаз. Далее, ФИО5 на обозрение был предъявлен тест на наркотические вещества в моче «тест-мульти-10-мед-экспресс», который находился в запечатанном полимерном пакете. Убедившись в том, что срок годности теста не истек, а его упаковка целая, он провёл саму процедуру освидетельствования. ФИО5 добровольно и без какого-либо принуждения дал образцы своей мочи, которые были отобраны в стерильную ёмкость. После чего, в данную стерильную ёмкость с мочой ФИО5 был помещен вышеуказанный тест, который показал положительный результат, то есть в моче ФИО5 были обнаружены следы наркотического вещества «марихуана».

В судебном заседании свидетель ФИО8 №8 показал, что с 1990 года по настоящее время работает в хирургическом отделении ГБУЗ «Олюторская районная больница», последняя должность – заведующий хирургического отделения. Кроме своих основных обязанностей, в период отсутствия врача-нарколога, на него, во время его экстренных дежурств были возложены обязанности по медицинскому освидетельствованию граждан для установления алкогольного и наркотического опьянения. 02.03.2018 в 18 часов 30 минут в помещении приёмного покоя скорой медицинской помощи ГБУЗ «Олюторская районная больница», он по направлению ОП №16 Корякского МО МВД России провёл медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения гражданина ФИО5, по результатам данного освидетельствования было установлено, что ФИО5 трезв. Далее, им, в том же помещении приёмного покоя, в 18 часов 40 минут, ФИО5 было проведено медицинское освидетельствование для установления наркотического опьянения. Перед началом освидетельствования им ФИО5 была разъяснена его процедура. Поведение ФИО5 было замкнуто, на вопросы он отвечал неохотно, в месте и времени ориентировался верно, двигательная сфера была вялой. Далее, ФИО5 на обозрение был предъявлен тест на наркотические вещества в моче «Имунно Хром–Нарко–10–мульти–экспресс», который находился в запечатанном полимерном пакете. Серия данного теста 136225, срок его годности до октября 2018 года. Убедившись в том, что срок годности теста не истек, а его упаковка целая, он провёл саму процедуру освидетельствования. ФИО5 добровольно и без какого-либо принуждения дал образцы своей мочи, которые были отобраны в стерильную ёмкость. После чего, в данную стерильную ёмкость с мочой ФИО5 был помещен вышеуказанный тест, который показал положительный результат, то есть в моче ФИО5 были обнаружены следы наркотического вещества «марихуана» и установлено состояние наркотического опьянения лёгкой степени, о чем составлен соответствующий акт.

С согласия сторон суд огласил показания свидетелей.

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО8 №1 показал, что 02.03.2018 года, в вечернее время, он и еще один незнакомый ему мужчина, были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия, целью которого являлась проверка сведений о незаконном хранении неким гражданином огнестрельного оружия и наркотических средств. Также им были разъяснены порядок проведения данного мероприятия, их права и обязанности. Затем они все на служебном автомобиле полиции, проехали к аварийному дому №34 по ул.Заречной с.Тиличики, где остановились на обочине дороги. Затем, 02.03.2018 года, около 17 часов 00 минут, к месту стоянки служебного автомобиля, подъехал автомобиль «Suzuki Jimny» темно-зеленого цвета гос.номер №, под управлением ранее неизвестного ему мужчины. Когда указанный выше автомобиль приблизился и остановился, то сотрудник полиции ФИО10, попросил мужчину покинуть салон автомобиля, после чего сотрудник полиции, предъявив данному мужчине для ознакомления свое служебное удостоверение, представился последнему и попросил его назвать свои фамилию, имя и отчество, на что мужчина представился, как ФИО5. При этом он заметил, что поведение ФИО5 было необычным, странным, а именно зрачки его глаз были расширены, состояние вялое, речь не внятная, а запаха спиртного не чувствовалось. Затем, ФИО10, объявил ФИО5, о том, что в соответствии с поступившими в органы внутренних дел сведениями, у сотрудников полиции имеются достаточные основания подозревать его в причастности к незаконному хранению огнестрельного оружия и наркотических средств, а также в употреблении наркотических средств без назначения врача, в связи с чем, будет произведен личный досмотр, досмотр находящихся при нем вещей и транспортного средства. В дальнейшем ФИО10 разъяснил ФИО5 его права и обязанности, предусмотренные законодательством, после чего предложил ему добровольно выдать оружие, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые у последнего имеются. Затем ФИО5, после предложения сотрудников полиции и под их контролем, самостоятельно извлек из карманов своей одежды, находившиеся при нем предметы, которые сразу же осматривались сотрудниками полиции. В числе извлеченных ФИО5 из своей одежды предметов, был обнаружен бумажный сверток из тетрадного листа, внутри которого содержалось неизвестное вещество коричневого цвета, по внешнему виду напоминающее табак, но при этом без какого-либо специфического запаха. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО5 пояснил, что не знает, возможно, это табак, а также добавил, что сам он не курит, объяснить обстоятельства происхождения данного свертка в его одежде он не может, так как не знает. После обследования бумажного свертка сотрудник полиции сообщил, что сверток изымается и упаковал его в бумажный конверт. После того как ФИО5 пояснил, что все предметы из карманов он извлек, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, по результатам которого при ФИО5 каких-либо других предметов не было обнаружено. Затем сотрудники полиции, в присутствии приглашенных участвующих лиц и в присутствии ФИО5, произвели досмотр автомобиля «Suzuki Jimny» темно-зеленого цвета гос.номер № по результатам которого каких-либо предметов, средств, веществ и запрещенных в свободном гражданском обороте, в том числе огнестрельного оружия, наркотических средств, либо иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, не было обнаружено. По окончании мероприятий, все лица, участвовавшие в проведении указанных выше мероприятий, проехали в отделение полиции №16, где были документально оформлены проведенные действия, составлены соответствующие документы, и задокументирован факт изъятия бумажного свертка с неизвестным веществом и куртки ФИО5 Все изъятое сотрудниками полиции, было упаковано и опечатано. Во время составления документов, поведение ФИО5 было странным, он засыпал, на задаваемые сотрудниками вопросы, отвечал невнятно. При очередном вопросе относительно происхождения изъятого бумажного свертка с неизвестным веществом, ФИО5, озвучил новую версию, что данный сверток он подобрал 02.03.2018 года, в здании аэропорта в с.Корф, в коридоре на полу, а что находилось в свертке, он не смотрел, хотел его выкинуть, но забыл. (том №1 л.д.83-85).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО8 №2 показал, что 02.03.2018 года, в вечернее время, он и еще один незнакомый ему молодой человек, были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия, целью которого являлась проверка сведений о незаконном хранении неким гражданином огнестрельного оружия и наркотических средств. Также им были разъяснены порядок проведения данного мероприятия, их права и обязанности. Затем они все на служебном автомобиле полиции, проехали к аварийному дому №34 по ул.Заречная с.Тиличики, где остановились на обочине дороги. 02.03.2018 года, около 17 часов 00 минут, к месту стоянки служебного автомобиля, подъехал автомобиль «Suzuki Jimny» темно-зеленого цвета гос.номер №, под управлением жителя с.Тиличики ФИО6. Когда указанный выше автомобиль приблизился и остановился, то сотрудник полиции ФИО10, попросил ФИО6 покинуть салон автомобиля, после чего сотрудник полиции, предоставив ФИО6 для ознакомления свое служебное удостоверение, представился последнему и попросил ФИО5 назвать свои фамилию, имя и отчество, на что последний представился как ФИО5. При этом он заметил, что поведение ФИО5 было необычным, странным, а именно зрачки его глаз были расширены, состояние вялое, речь не внятная, а запаха спиртного не чувствовалось. Затем ФИО10, объявил ФИО5, о том, что в соответствии с поступившими в органы внутренних дел сведениями, у сотрудников полиции имеются достаточные основания подозревать его в причастности к незаконному хранению огнестрельного оружия и наркотических средств, а также в употреблении наркотических средств без назначения врача, в связи с чем, будет произведен личный досмотр, досмотр находящихся при нем вещей и транспортного средства. В дальнейшем ФИО10 разъяснил ФИО5 его права и обязанности, предусмотренные законодательством, после чего предложил ему добровольно выдать оружие, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые у последнего имеются. Затем ФИО5, после предложения сотрудников полиции и под их контролем, самостоятельно извлек из карманов своей одежды, находившиеся при нем предметы, которые сразу же осматривались сотрудниками полиции. В числе извлеченных ФИО5 из своей одежды предметов, был обнаружен бумажный сверток из тетрадного листа, внутри которого содержалось неизвестное вещество коричневого цвета, по внешнему виду напоминающее табак, но при этом без какого-либо специфического запаха. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО5 пояснил, что не знает, возможно, это табак, а также добавил, что сам он не курит, объяснить обстоятельства происхождения данного свертка в его одежде он не может, так как не знает. После обследования бумажного свертка сотрудник полиции сообщил, что сверток изымается и упаковал его в бумажный конверт. После того как ФИО5 пояснил, что все предметы из карманов он извлек, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, по результатам которого при ФИО5 каких-либо других предметов не было обнаружено. Затем сотрудники полиции, в присутствии приглашенных участвующих лиц и в присутствии ФИО5, произвели досмотр автомобиля «Suzuki Jimny» темно-зеленого цвета гос.номер №, по результатам которого каких-либо предметов, средств, веществ и запрещенных в свободном гражданском обороте, в том числе огнестрельного оружия, наркотических средств, либо иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, не было обнаружено. По окончании мероприятий, все лица, участвовавшие в проведении указанных выше мероприятий, проехали в отделение полиции №16, где были документально оформлены проведенные действия, составлены соответствующие документы, и задокументирован факт изъятия бумажного свертка с неизвестным веществом и куртки ФИО5 Все изъятое сотрудниками полиции, было упаковано и опечатано. Во время составления документов, поведение ФИО5 было странным, он засыпал, на задаваемые сотрудниками вопросы, отвечал невнятно. При очередном вопросе относительно происхождения изъятого бумажного свертка с неизвестным веществом, ФИО5, озвучил новую версию, что данный сверток он подобрал 02.03.2018 года, в здании аэропорта в с.Корф, в коридоре на полу, а что находилось в свертке, он не смотрел, хотел его выкинуть, но забыл. (том №1 л.д. 87-89).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО8 №7 показал, что работает в должности врача психиатра-нарколога. Ему на обозрение был представлен акт медицинского освидетельствования для установления наркотического опьянения №31 от 02.03.2018 на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при его освидетельствовании с помощью теста на наркотические вещества «Иммуно Хром-Нарко-10-Мульти-Экспресс» в его моче обнаружены следы наркотического вещества «марихуана» и установлено состояние наркотического опьянения лёгкой степени. Также в данном акте отмечено, что ФИО5 на момент освидетельствования замкнут, у него отмечается покраснение лица, вялая мимика. Наркотическое вещество «марихуана» относится к каннабиноидной группе наркотических веществ, в мочу освидетельствуемого оно могло попасть лишь двумя путями: при употреблении наркотических веществ группы каннабиноиды; при употреблении отдельных видов медицинских препаратов, которые могут дать ложноположительные реакции иммунохимических наборов реагентов. При повседневной жизнедеятельности попадание в организм человека наркотического вещества «марихуана» маловероятно, а в условиях проживания Камчатского края исключено, так как здесь не произрастает в диких условиях конопля. Самостоятельно выработаться в организме человека данное вещество также не может. Употребление наркотических веществ группы каннабиноиды на территории Российской Федерации, как в медицинских, так и в немедицинских целях запрещено. Наркотическое вещество «N–(1-карбамоил-2,2-диметил протил)–1–(циклогексилметил)–1Н–индазол–3–карбоксамид (синоним: карбамоил–2–метилпропил)–1–пентил–1Н–индазол–3–карбоксамид» относится к каннабиноидной группе наркотических веществ. После употребления данного наркотического вещества, в организме человека, при его освидетельствовании, в моче освидетельствуемого будут обнаружены следы наркотического вещества «марихуана». Согласно амбулаторной карте на имя ФИО5, за весь период наблюдения, медицинских препаратов которые могут дать ложноположительный результат реакции имуннохимических наборов регентов, не назначалось. ФИО6 на учёте у врача нарколога-психиатра ГБУЗ «Олюторская районная больница» не состоит и за медицинской помощью не обращался. (том №1 л.д.227).

Допрошенная в ходе дознания свидетель ФИО11 показала, что с 2016 года работает в должности инспектора по проведению профилактического осмотра водителей аэропорта «Тиличики» ФКП «Аэропорты Камчатки». В её должностные обязанности, в том числе входит проведение предрейсового осмотра водителей. Порядок проведения предрейсового осмотра водителей, следующий: водитель заходит к ней в кабинет, где она проводит его визуальный осмотр и оценивает внешний вид, оценивает поведение, далее проверяет пульс и давление. По результатам осмотра даёт заключение о том, допущен водитель к работе или нет. В случае если у неё имеются основания подозревать, что водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, она выписывает направление к врачу наркологу на освидетельствование данного водителя. Осмотры водителей фиксируются в журнале осмотров водителей, где она указывает допущен к работе водитель или нет, а также в нём делается отметка о направлении водителя к какому-либо врачу (специалисту). Основной целью осмотра является недопущение к работе водителей находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также водителей, которые по состоянию здоровья не могут выполнять свои служебные обязанности. Просмотрев в ходе допроса журнал осмотра водителей, она может с уверенностью показать, что 28.02.2018 года в 10 часов 10 минут в своём кабинете она проводила предрейсовый осмотр водителя ФИО5. Она сразу обратила внимание на то, что поведение ФИО5 было неадекватным, при том, что запаха алкоголя у него не было, давление и пульс соответствовало норме. Неадекватное поведение ФИО5 выражалось в следующем, что речь его была заторможена, резкая смена настроения, он беспричинно смеялся и улыбался. На её вопросы о том, что с ним происходит, ФИО5 ответил, что у него всё нормально. По результатам предрейсового осмотра, ФИО5, к работе она его не допустила и направила на медицинское освидетельствование к врачу наркологу. По результатам освидетельствования у врача нарколога, было установлено, что ФИО5 находился в состоянии наркотического опьянения, о чём было доложено начальнику аэропорта «Тиличики». 01.03.2018 года ФИО5 предрейсовый осмотр не проходил. 02.03.2018 года в 15 часов 40 минут в своём кабинете она также проводила предрейсовый осмотр водителя ФИО5. Она сразу обратила внимание на то, что поведение ФИО5 было неадекватным, при том, что запаха алкоголя у него не было, давление и пульс соответствовало норме. Неадекватное поведение ФИО5 выражалось в следующем, что речь его заторможена, резкая смена настроения, он беспричинно смеялся и улыбался. На её вопросы о том, что с ним происходит, ФИО5 ответил, что у него всё нормально. По результатам предрейсового осмотра, ФИО5 к работе она не допустила. О данном факте она доложила начальнику аэропорта «Тиличики». На медицинское освидетельствование ФИО5 не направлялся, в связи с его увольнением. ФИО5 как-либо охарактеризовать она не может, в связи с тем, что видела его только на освидетельствовании, он ей никогда не грубил, отношения с ним нейтральные. (том №1 л.д.231-233).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО7 показал, что 04.03.2018 года в послеобеденное время он и еще один неизвестный ему молодой человек были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств», целью которого являлось проверка полученных сведений о факте незаконного хранения огнестрельного оружия и наркотических средств, их обнаружения и изъятия, а также документирования противоправной деятельности фигуранта, также им были разъяснены порядок проведения мероприятий, их права и обязанности. После чего они вместе с сотрудниками полиции и еще одним жителем с.Тиличики гражданином ФИО5 на служебном автомобиле проехали по адресу 

<

адрес>, где пройдя на первый этаж дома прошли к 

<

адрес>, в которой проживает ФИО5 Пройдя в 

<

адрес> разрешения ФИО5, сотрудником полиции всем присутствующим было зачитано постановление Олюторского районного суда от 04.03.2018 года, о разрешении на проведении оперативно-розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан, согласно которому сотрудникам полиции было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>. После ознакомления копия постановления была вручена ФИО5 Затем всем присутствующим были разъяснены «порядок проведения мероприятий, а также права и обязанности участвующих лиц, установленные законодательством. После чего ФИО5, перед проведением мероприятия был задан вопрос «имеются ли при Вас или в 

<

адрес>, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики, психотропные вещества, предметы и прекурсоры, необходимые для их изготовления, а также деньги и ценности, добытые преступным путем и желаете ли Вы их выдать в добровольном порядке?», на который ФИО5, ответил, что хотел бы перед проведением мероприятия добровольно выдать имеющееся у него в пользовании не зарегистрированное в установленном законом порядке охотничье гладкоствольное ружьё и патроны к нему, указав при этом их место хранения под кроватью в помещении спальной комнаты квартиры. Проследовав в указанную ФИО5, комнату, сотрудниками полиции под кроватью было обнаружено гладкоствольное двуствольное ружьё марки ТОЗ-34 12-го калибра серии УС №31189 в разобранном состоянии, чехол к нему и 126 патронов 12-го калибра. На вопрос по обстоятельствам происхождения оружия и патронов ФИО5, пояснил, что патроны 12-го калибра сохранились у него с того момента когда он еще являлся владельцем зарегистрированного охотничьего ружья ТОЗ-34 12-го калибра серии УН №3826, которое в мае 2017 года он утерял, о чем уже официально сообщал в органы внутренних дел. Относительно происхождения выданного им оружия ТОЗ-34 УС №31189 пояснил, что данное ружье он нашел в конце мая 2017 года, по ул.Заречная с.Тиличики в районе аварийных пятиэтажных домов на берегу бухты Скрытая. Оружие было в чехле. После находки данного оружия ФИО5, об этом в полицию не сообщал, так как думал, что если владелец, утерявший данное оружие подаст объявление о его пропаже, то просто вернет ему ружьё. На вопрос о наличии в квартире еще каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ предметов, вещей, средств и веществ, ФИО5 ответил об отсутствии таковых. В ходе последующего обследования помещения спальни, в левом от входа углу комнаты был обнаружен черный дипломат, при осмотре содержимого которого в нем помимо инструментов была обнаружена заводская упаковка малокалиберных патронов калибром 5,6 мм., в которой находились боеприпасы в количестве 29 штук. На вопрос об обстоятельствах происхождения патронов к нарезному малокалиберному оружию, ФИО5, пояснил, что данные патроны оказались у него после смерти его деда ФИО4, который являлся владельцем малокалиберной винтовки. О наличии в дипломате данных патронов ФИО5, забыл и не вспомнил вплоть до момента их обнаружения, иначе тоже выдал бы данные патроны сотрудникам полиции в добровольном порядке. В дальнейшем сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц обследовали остальные помещения квартиры зал, кухню, балкон, туалет, ванную, по результатам обследования иных предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, за исключением ранее указанных обнаружено не было. Проведенное мероприятие было задокументировано путем составления соответствующего протокола, озвученного всем участвующим лицам, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Все обнаруженное оружие и боеприпасы были изъяты, оружие упаковано в кожаный чехол, боеприпасы упакованы в пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «для пакетов», пояснительными записками и подписями участвующих лиц. (том №1 л.д.209-212).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО8 №4 показал, что 04.03.2018 года в послеобеденное время он и еще один неизвестный ему молодой человек были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств», целью которого являлось проверка полученных сведений о факте незаконного хранения огнестрельного оружия и наркотических средств, их обнаружения и изъятия, а также документирования противоправной деятельности фигуранта, также им были разъяснены порядок проведения мероприятий, их права и обязанности. После чего они вместе с сотрудниками полиции и еще одним жителем 

<

адрес> ФИО1 на служебном автомобиле проехали по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, где пройдя на первый этаж дома прошли к 

<

адрес>, в которой, проживает ФИО5 Пройдя в 

<

адрес> разрешения ФИО5, сотрудником полиции всем присутствующим было зачитано постановление Олюторского районного суда от 04.03.2018 года, о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан, согласно которому сотрудникам полиции было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. После ознакомления копия постановления была вручена ФИО5 Затем всем присутствующим были разъяснены «порядок проведения мероприятий, а также права и обязанности участвующих лиц» установленные законодательством. После чего ФИО5, перед проведением мероприятия был задан вопрос «имеются ли при Вас или в 

<

адрес>, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики, психотропные вещества, предметы и прекурсоры, необходимые для их изготовления, а также деньги и ценности, добытые преступным путем и желаете ли Вы их выдать в добровольном порядке?», на который ФИО5, ответил, что хотел бы перед проведением мероприятия добровольно выдать имеющееся у него в пользовании не зарегистрированное в установленном законом порядке охотничье гладкоствольное ружьё и патроны к нему, указав при этом их место хранения под кроватью в помещении спальной комнаты квартиры. Проследовав в указанную ФИО5, комнату, сотрудниками полиции под кроватью было обнаружено гладкоствольное двуствольное ружьё марки ТОЗ-34 12-го калибра серии УС №31189 в разобранном состоянии, чехол к нему и 126 патронов 12-го калибра. На вопрос по обстоятельствам происхождения оружия и патронов ФИО5, пояснил, что патроны 12-го калибра сохранились у него с того момента когда он еще являлся владельцем зарегистрированного охотничьего ружья ТОЗ-34 12-го калибра серии УН №3826, которое в мае 2017 года он утерял, о чем уже официально сообщал в органы внутренних дел. Относительно происхождения выданного им оружия ТОЗ-34 УС №31189 пояснил, что данное ружье он нашел в конце мая 2017 года, по ул.Заречная с.Тиличики в районе аварийных пятиэтажных домов на берегу бухты Скрытая. Оружие было в чехле. После находки данного оружия ФИО5, об этом в полицию не сообщал, так как думал, что если владелец, утерявший данное оружие подаст объявление о его пропаже, то просто вернет ему ружьё. На дополнительно заданный вопрос о наличии в квартире еще каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ предметов, вещей, средств и веществ, ФИО5 ответил об отсутствии таковых. В ходе последующего обследования помещения спальни, в левом от входа углу комнаты был обнаружен черный дипломат, при осмотре содержимого которого в нем помимо инструментов была обнаружена заводская упаковка малокалиберных патронов калибром 5,6 мм., в которой в свою очередь находились боеприпасы в количестве 29 штук. На вопрос об обстоятельствах происхождения патронов к нарезному малокалиберному оружию, ФИО5, пояснил, что данные патроны оказались у него после смерти его деда ФИО4, который являлся владельцем малокалиберной винтовки. О наличии в дипломате данных патронов ФИО5, забыл и не вспомнил вплоть до момента их обнаружения, иначе тоже выдал бы данные патроны сотрудникам полиции в добровольном порядке. В дальнейшем сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц обследовали остальные помещения квартиры зал, кухню, балкон, туалет, ванную, по результатам обследования иных предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, за исключением ранее указанных обнаружено не было. По результатам проведенного мероприятия, оно было задокументировано путем составления соответствующего протокола озвученного всем участвующим лицам, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Все обнаруженное оружие и боеприпасы были изъяты, оружие упаковано в кожаный чехол, боеприпасы упакованы в пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «для пакетов», пояснительными записками и подписями участвующих лиц. (том №1 л.д.213-215).

Явившиеся в судебное заседание свидетели ФИО8 №5 и ФИО8 №6 отказались от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, их показания, данные в ходе дознания, оглашены в судебном заседании.

Допрошенная в ходе дознания свидетель ФИО8 №6 показала, что она проживает совместно с отцом ФИО5, матерью ФИО8 №5, и несовершеннолетним сыном ФИО3. ФИО5 приходится ей отцом и проживает по адресу: 

<

адрес>. Она и мама, примерно с начала 2017 года, стали замечать, что папа стал приходить домой в неадекватном состоянии, а именно его речь была невнятной, в пространстве ориентировался с трудом, на её вопросы отвечал с непониманием, его действия были заторможены, хотя запаха алкоголя от него не исходило. Она с мамой неоднократно с ним разговаривали, так как они стали понимать, что он, видимо употребляет какие-то наркотики, просили этого не делать, на что ФИО5 молчал, а также говорил, что больше этого делать не будет. О том, что он употребляет наркотики ФИО5, ничего не говорил. Также она в доме не видела никаких свертков, пакетиков, с чем-либо непонятным, или вызывающим подозрения. Что она запомнила, это в начале 2018 года, точного месяца, дня времени она не помнит, ФИО5 пришел с работы в очередной раз в неадекватном состоянии, и мама ей сказала, чтобы она пошла и проверила его машину. Она вышла и пока мама, так сказать отвлекала папу, она проверила его автомобиль, в котором обнаружила полуторалитровую пластмассовую емкость «полторашка», с отрезанным дном, а на горлышке имелась золотинка вогнутая в данное горлышко бутылки, также в углублении, золотинка, имела смолянистый цвет, и мелись маленькие отверстия. Она сразу поняла, что это приспособление для курения наркотиков, так как видела данные приспособления, изготовленные из пластиковой бутылки по телевизору. Она взяла данную бутылку, после чего выкинула ее в мусор. О том, что она нашла и выкинула данную бутылку она папе ничего не говорила. На следующий день, папа подошел к ней и спросил у неё почему она проверяет его машину, она сразу поняла, что он обнаружил отсутствие бутылки, на что она ему пояснила, что имеет право и что его действия до хорошего не доведут, на что ФИО5 ничего ей не пояснил и промолчал. Данный факт она запомнила, остальные моменты, когда он был в неадекватном состоянии она описать подробно не может так как их не запомнила. Поясняет, что она также неоднократно видела в его автомобиле сигареты, точнее, пачки с сигаретами, на её вопросы, чьи это сигареты, он пояснял, что кто-то у него забыл, когда он его подвозил. В начале марта 2018 года, точную дату она не помнит, ей на телефон позвонили, и представились, кто именно она не помнит, пояснили что это из полиции и что необходимо ФИО5 покушать так как он находится в полиции. Через несколько дней, дату она не помнит, домой пришли сотрудники полиции и с ними был ФИО5, сотрудники полиции произвели обыск в квартире. Когда ФИО5 отпустили из полиции, он ей рассказал, что его освидетельствовали на наркотики сотрудники полиции, и что у него показало употребление наркотиков, больше он ничего не пояснял. Поясняет, что мама находилась в с.ФИО2 у её старшей сестры. Какой период её отец являлся владельцем оружия принадлежащего ему она пояснить не может, так как не обращала на это внимание. Свое оружие он потерял в 2017 году, когда именно она не помнит. О том, что её отец нашел оружие, которое ему не принадлежит, она узнала от отца, когда было завершено проведённое сотрудниками полиции обследование жилища. О том, что в квартире находится оружие, патроны от утерянного оружия и патроны, находящиеся в черном чемодане, она ничего не знала. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей дедушкой по материнской линии. ФИО4 являлся владельцем оружия, какого именно она не знает. Её дед приезжал к ним домой в 2014 и 2015 годах, в зимний период, привозил с собой свое оружие и патроны, о том, что он мог оставить патроны от оружия она ничего не знает. Доступ в 

<

адрес>, никто не имеет, кроме членов семьи. (том №2 л.д.9-11; том №1 л.д.222-224).

Допрошенная в ходе дознания свидетель ФИО8 №5 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>4 с ДД.ММ.ГГГГ, проживает с осени 2007 года, совместно с мужем ФИО5, дочерью ФИО8 №6, и её несовершеннолетним сыном ФИО3. ФИО5, приходится ей мужем. Примерно с начала 2017 года она стала замечать, что её муж ФИО5 стал вести себя неадекватно, а именно его действия стали вялыми, он был заторможен, на вопросы отвечал не разборчиво, хотя запаха алкоголя от него не исходило, в пространстве не ориентировался, или ориентировался плохо. В то время она стала предполагать, что он употребляет наркотики так называемый «спайс», об этих наркотиках она слышала по телевизору, и от жителей села Тиличики. С ним она на эту тему разговаривала неоднократно, и просила его прекратить, на что он соглашался, он ей ничего не пояснял, но со всем соглашался, и на какое-то время переставал приходить в неадекватном состоянии. Однако спустя некоторое время, примерно 3-4 недели, она вновь замечала его неадекватное поведение, и все повторялось вновь. Дома она никогда не видела ничего подозрительного, а именно каких-либо конвертов, свертков, растительных масс, шприцов, игл. ФИО5 не курит, хотя она иногда, с периодичностью, раз в две три недели, замечала, точнее чувствовала от него запах табака, а также в его автомобиле, в бардачке, неоднократно видела сигареты, точнее пачку с сигаретами. На её вопросы, чьи это сигареты он всегда пояснял, что не его и что у него их кто-то забыл. 23 или 25 февраля 2018 года, точную дату она не помнит, она уехала в гости к своей старшей дочери ФИО12 которая проживает в селе 

<

адрес>, и находилась там до 10 марта 2018 года. По приезду в 

<

адрес> ей её дочь ФИО8 №6, рассказала, что ФИО5 был освидетельствован на наркотики, и результат был положительным, а также в их квартире был проведен обыск. Хочет пояснить, что ФИО5 скрытный, молчаливый, она с ним по приезду разговаривала и пыталась у него выяснить факт его освидетельствования на наркотики, на что он молчал и ничего не пояснял, просто молчал. Также когда ФИО5 работал, денежные средства он тратил на свои нужды, то есть заработную плату он ей не отдавал, куда и как он их тратил она не знает. Описать, точно дату время того как и когда он был в неадекватном состоянии, она не может, так как этих деталей не помнит, запомнила в общем контексте событий. Также ФИО5 длительное время являлся владельцем принадлежавшего ему оружия оформленное на его имя, хранил его в сейфе расположенном в спальной комнате, по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>4, о том, что у него имеется разрешение на его хранение и ношение ей было известно, однако весной 2017 года её муж утерял принадлежащее ему оружие. О том, что у них под кроватью в спальной комнате, по месту жительства, находилось оружие, которое нашел её муж и патроны от утерянного принадлежащего её мужу оружия, ей было не известно, а так же что в черном чемодане принадлежащим её мужу, находились патроны, ей было не известно, так же она не знала, что находилось в данном чемодане. О ружье, найденном её мужем, патронах от утерянного её мужем ружья, а так же патронах находившихся в черном чемодане, которые были изъяты в ходе обследования сотрудниками полиции квартиры, в которой она проживает, она узнала в момент опроса, ранее ей никто не сообщал, что было обнаружено в квартире, так как она находилась длительное время в с.

<

адрес>. О том, что её муж, нашел оружие и хранил патроны в квартире ей было не известно. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей отцом. ФИО4 являлся владельцем оружия, какого именно она не знает. Её отец приезжал к ним домой в 2014 и 2015 годах, в зимний период, привозил с собой свое оружие и патроны, о том, что он мог оставить свои патроны от оружия она ничего не знала. Доступ в 

<

адрес>, никто не имеет, кроме членов семьи. (том №1 л.д.219-221; том №2 л.д.6-8).

Вина подсудимого подтверждается и иными материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО9 №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО10, КУСП №117 от 25.03.2018 года, из которых следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий 02.03.2018 года был выявлен факт незаконного оборота наркотических средств (том №1 л.д.42);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.03.2018 года, согласно которому в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств (том №1 л.д.45-46);

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО9 №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО10 о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование автомобиля «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1 (том № л.д.47);

- распоряжением №3 от 02.03.2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование транспортного средства – автомобиля «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5 (том №1 л.д.48);

- протоколом обследования транспортных средств от 02.03.2018 года, в ходе которого произведено обследование автомобиля «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, изъят сверток из бумаги с веществом коричневого цвета (том №1 л.д.49-53);

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО9 №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО13, КУСП №85 от 02.03.2018 года, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий 02.03.2018 года ФИО5, находился в легкой степени наркотического опьянения (том №1 л.д.71);

- актом медицинского освидетельствования для установления наркотического опьянения №31 от 02.03.2018 года, согласно которому у ФИО5 установлено состояние наркотического опьянения легкой степени (том №1 л.д.75);

- актом медицинского освидетельствования для установления наркотического опьянения №29 от 28.02.2018 года, согласно которому у ФИО5 установлено употребление им «марихуаны» (том №1 л.д.238);

- справкой №525 от 23.03.2018 года, из которой следует, что изъятое у ФИО5 вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в свертке из фрагмента бумаги, массой 0,10 грамма содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и измельченные части растения. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества (том №1 л.д.69);

- заключением эксперта №862 от 11.04.2018 года, согласно которому представленное на исследование, изъятое у ФИО5 вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в свертке из фрагмента бумаги, массой 0,08 грамма содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и измельченные части растения (том №1 л.д.120-123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2018 года. Объектом осмотра является: полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «для пакетов №22 экспертно-криминалистический центр», а также текст: «Э-862, подпись». При вскрытии указанного полиэтиленового пакета внутри обнаружен сверток из фрагмента бумаги. Внутри указанного свертка из фрагмента бумаги находится вещество растительного происхождения коричневого цвета. Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «для пакетов №22 экспертно-криминалистический центр», а также текст: «Э-862, подпись». При вскрытии указанного полиэтиленового пакета внутри находится куртка из материала синего цвета с карманами, на манжетах рукавов и верхней части в районе груди куртки имеются вставки белого цвета (том №2 л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2018 года, в ходе проведения которого ФИО5, указал на место в здание аэропорта ФКП «Аэропорты Камчатки» филиал «Аэропорт Тиличики», расположенному по адресу: Камчатский край межселенная территория Олюторского муниципального района ул.Пилота, 19, где он незаконно приобрел изъятое у него наркотическое средство (том №2 л.д.28-29);

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО9 №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО13, КУСП №134 от 03.04.2018 года, о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий 04.03.2018 года был выявлен факт незаконного хранения 29 патронов ФИО5, по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.129);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.04.2018 года, согласно которому в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о причастности ФИО5 к незаконному хранению оружия и боеприпасов (том №1 л.д.132-133);

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО9 №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО13 о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу проживания ФИО5: 

<

адрес> (том № л.д.134);

- постановлением врио начальника ОП №16 Корякского МО МВД России майора полиции ФИО14, о проведении неотложного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.03.2018 года, по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.135);

- постановлением Олюторского районного суда о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.136);

- протоколом обследования жилища от 04.03.2018 года, в ходе которого, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, по адресу места жительства ФИО5 были обнаружены и изъяты 29 патронов калибра 5,6 мм. (том №1 л.д.137-142);

- справкой ЦЛРР Отдела ФСВНГ РФ по Камчатскому краю от 28.05.2018 года, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-34 серии УН№, которое было утрачено в 2017 году (том № л.д.161);

- справкой ЦЛРР Отдела ФСВНГ РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем гражданского огнестрельного оружия не является (том № л.д.218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двадцать девять патронов, изъятых в 

<

адрес> являются боеприпасами, длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из длинноствольного нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (винтовка ТОЗ-8М, 11, 16, 17, 18 и других). Патроны изготовлены заводским способом и к стрельбе пригодны. В результате проведенного исследования и эксперимента, отстреляно двадцать девять предоставленных патронов (том № л.д.176-177);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2018 года, согласно которому: Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «для пакетов №22 экспертно-криминалистический центр», а также текст: «С-522, подпись». При вскрытии указанного полиэтиленового пакета внутри обнаружено картонная упаковка сине-бело-красного цвета, на которой имеются надписи «спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм, неоржавляющие, гильза стальная 50 штук, опасны на 1,5 км., сделано в СССР, 1 категория, цена 55 копеек» а также оттиск печати синего цвета, с изображением буквенной и цифирной нумерации (не читаемо, не разборчиво). В данной картонной коробке, находятся 29 гильз (том №2 л.д.12-13).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Рассматривая версию, выдвинутую подсудимым, связанную с его позицией о непризнании вины по ч.1 ст.228 УК РФ, суд признает не состоятельной, вымышленной и расценивает, как реализованный подсудимым способ защиты. Приведенная версия подсудимого опровергается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также тех свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также чьи показания были оглашены в судебном заседании, суд считает достоверными, оснований не доверять их показаниям, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются представленными доказательствами. Также вины подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами по делу.

Анализируя совокупность доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая, что обвинение является обоснованным и подтвержденным в полном объеме собранными по делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах и расценивать их иначе, как на это указывает орган предварительного следствия, суд находит вину ФИО5 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, действия подсудимого суд квалифицирует:

по эпизоду от 02.03.2018 года - по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

по эпизоду от 04.03.2018 года – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Оснований для изменения квалификации не имеется.

Подсудимый о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО5 и признает его вменяемым.

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние – по эпизоду от 04.03.2018 года, здоровья подсудимого.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание, что исправление подсудимого возможно путем применения наказания таким образом, чтобы им были достигнуты цели применения наказания, такие как неотвратимость, справедливость, гуманизм и соответствие его совершенному преступному деянию, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства – удовлетворительно и по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, условия жизни семьи подсудимого, отношение его к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Анкудинова возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи по каждому из эпизодов.

Суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, назначение иного вида наказания, дополнительного вида наказания нецелесообразно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.

Назначить наказание в виде ограничения свободы:

по ч.1 ст.228 УК РФ – сроком на 1 год 4 месяца;

по ч.1 ст.222 УК РФ - сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом его жительства или пребывания, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц в установленное этим органом время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство массой 0,08 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №16 Корякского МО МВД России; 29 гильз калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения ОП №16 Корякского МО МВД России – уничтожить; рабочую куртку синего цвета, возвращенную ФИО5 – оставить по принадлежности ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Судья Е. В. Белоусова