Дело №1-36/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 21 февраля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Маликова М.Г., представившего ордер 

<

...> от 

<

...>, удостоверение 

<

...> 

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...> 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

...>), который является производным наркотического средства 

<

...> в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, 

<

...> в дневное время, через неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «

<

...>» в программе «

<

...>» под ником 

<

...>», из тайника-закладки, оборудованного в гараже 

<

...> в гаражном массиве на 

<

...>, забрал 13 полимерных пакетиков с наркотическим средством 

<

...>), общей массой не менее 10,125р. Часть из него употребил, находясь в квартире по адресу: 

<

...> а оставшуюся часть массой 10,125грамма, что является крупным размером, ФИО1 продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления до 13 часов 

<

...>, то есть, до его задержания во дворе 

<

...> сотрудниками полиции, которые изъяли у ФИО1 данное наркотическое средство.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 

<

...> и его производные, в том числе 

<

...>, независимо от его количества, является наркотическим средством, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства 

<

...> и его производных, в том числе 

<

...>), более 1 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Маликов М.Г. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Воробьева Л.В. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав государственного обвинителя Воробьеву Л.В., подсудимого ФИО1, его защитника Маликова М.Г., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

...>), который является производным наркотического средства 

<

...> в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов и психостимуляторов средней стадии. Однако изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, не лишают его возможности, и не лишали в период инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов и психостимуляторов средней стадии он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.148-150). 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства: явку с повинной, каковой суд признает объяснение ФИО1, данное им 

<

...>, до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие заболеваний и наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Участковым инспектором полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

...>.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения ст.64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства: флеш-карты «

<

...>», курительная трубка, три сим-карты, 12 листов с записями, сим-карта «

<

...>», три сим-карты «

<

...>», флеш-карты «

<

...>», флеш-карты «

<

...>», полимерные пакетики с клипсой – подлежат уничтожению; объяснение ФИО1 – подлежит оставлению в уголовном деле; два 

<

...>» - подлежат оставлению при уголовном деле; бумажные пакеты белого и черного цветов, внутри которых находится наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау – подлежат уничтожению; пластиковая карта «

<

...>», сотовые телефоны марки «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>» - подлежат возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 

<

...>. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 

<

...> по 

<

...>.

Вещественные доказательства: флеш-карты «

<

...>», курительную трубку, три сим-карты, 12 листов с записями, сим-карту «

<

...>», три сим-карты «

<

...>», флеш-карты «

<

...>», флеш-карты «

<

...>», полимерные пакетики с клипсой – уничтожить; объяснение ФИО1 – оставить в уголовном деле; два DVD-R диска 

<

...>» - оставить при уголовном деле; бумажные пакеты белого и черного цветов, внутри которых находится наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау – уничтожить; пластиковую карту «

<

...>», сотовые телефоны марки «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих жалобе или возражениях. 

Председательствующая