Дело 5-269/2025

УИД 16RS0...-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., Новая часть, ..., работающего, женатого, н иждивении имеющего одного ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на 8 этаже 4 подъезда ... новой части ... Республики Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, неадекватно и нагло, размахивал руками пытаясь учинить драку, пытался сломать общую входную дверь в подъезде, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину признал полностью. Суду сообщил, что возник конфликт с одним из жильцов подъезда, в который они зашли, чтобы погреться. Находился в состоянии опьянения. Просил строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами (л.д.3,4,5); заявлением (л.д.6); объяснениями (л.д.7,8); протоколом доставления (л.д.9); протоколом об административном задержании (л.д.10); справкой об административных правонарушениях (л.д.11) и иными материалами дела. 

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности, привлекаемого к административной ответственности лица, совершением правонарушения в дневное время суток в общественном месте, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю. 

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 32 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин