ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 декабря 2017 г. с. Партизанское 

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее защитника по устному ходатайству ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, замужней, официально не работающей, имеющей на иждивении троих малолетних, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1., находясь в 

<

адрес>, возле Автостанции(в 30 метрах), совершила в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, а именно, хватала ФИО2 руками за лицо и шею, причинив ей причинив ей физическую боль и телесные повреждения, согласно акта медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ в виде ссадин лица, шеи, грудной клетки и верхних конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, при этом утверждает, что инициатором конфликта явилась ФИО2, которая ее остановила, а потом, когда она хотела уйти, схватила за рукав и повернула к себе.

Потерпевшая ФИО2 настаивает на строгом наказании ФИО1, подтвердила, что от ее действий претерпела физическую боль, настаивает на том, что первой на нее набросилась ФИО1

Участковый уполномоченный ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности ввиду наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ так как все произошло в ходе ссоры и обоюдной драки.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, считаю факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении(л.д.1), рапортом(л.д.2), заявлением потерпевшей ФИО2(л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017(4-6), письменными объяснениями потерпевшей(л.д.7), определением о возбуждении административного расследования(л.д.10), медицинской справкой, направлением на судебно-медицинское освидетельствование(л.д.12-13).

Письменным объяснением ФИО6, из которых следует, что ФИО2 остановилась на автомобиле около Автостанции возле ФИО1, подошла к ней, они стали громко ругаться, потом ФИО2 схватила ФИО1 за руку и попыталась остановить, ФИО1 в ответ стала хватать ФИО2 в области шеи и груди(л.д.8). 

Письменным объяснением ФИО7, из которых следует, что в ходе ссоры ФИО2 прижала ФИО1 к зданию магазина и натягивала ей капюшон на голову а ФИО1 отбивалась от нее(л.д.9). 

Актом медицинского обследования ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у нее выявлены повреждения в виде в виде ссадин лица, шеи, грудной клетки и верхних конечностей. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно п.9 раздела 2 Приказа МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью(л.д.14-15).

Оценивая указанные выше доказательства, признаю их относимыми и допустимыми, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицируя ее действия по данной статье ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административному задержанию ФИО1 не подвергалась.

Протокол об административном правонарушении(л.д.1) в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. 

Оснований прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, насильственные действия, причинившие потерпевшей боль совершены ФИО1 в ходе обоюдной ссоры и драки по мотиву личных неприязненных отношений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами при назначении наказания ФИО1, суд признает раскаяние и признание правонарушителем своей вины а также наличие у нее малолетних детей.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств считаю справедливым и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить на счет УФК по 

<

адрес>(ГУ МВД по 

<

адрес>), р/сч.40№, УИН 18№, БИК 040407001, КБК 18№, ИНН

<

***>, КПП 246601001, Код ОКТМО 04643000, (штраф за административное правонарушение).

Разъяснить дополнительно ФИО1 что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Партизанского районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья П.И. Гиль