Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2019 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием 

представителя истца по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> с кадастровым №. Указанный дом принадлежал матери на основании договора купли-продажи от 28.07.1989 года. Право собственности его матери на дом и земельный участок также подтверждается выписками из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от 24.07.2019 года. Регистрационная запись на земельный участок сделана на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 27.10.1992 года, само свидетельство утрачено. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После смерти матери он фактически принял наследство, он участвовал в её похоронах, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в пригодном для проживании состоянии, пользуется вещами и предметами домашней обстановки, находящимися в доме. Его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди у брата нет. Поэтому он является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Факт принятия им наследства могут подтвердить свидетели.

На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия им ФИО7, наследства открывшегося после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, с кадастровым №.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что дополнить к изложенному в иске, ему него.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы администрации ФИО8 в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца ФИО6, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Тульская 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, что подтверждается договором купли-продажи от 8.08.1989 года и выписками из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от 24.07.2019 года.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 11.01.2013 года 

<

данные изъяты>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследникам первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются сыновья: ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным 21.12.2009 года 

<

данные изъяты>, и ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным 19.10.2009 года 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 11.07.2018 года 

<

данные изъяты>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений 

<

данные изъяты> ФИО3 № от 13.11.2019 года усматривается, что его производстве наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он знал ФИО1 как жительницу 

<

адрес>, родственницей она ему не приходилась. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Её похоронами занимался сын ФИО7 После похорон матери ФИО7 забрал себе на память альбом с фотографиями, оплачивал в дальнейшем коммунальные услуги, присматривал за домом. ФИО2 проживал в доме матери.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он постоянно проживает в 

<

адрес>. Он дружил с ФИО7, знал его мать ФИО1 и его старшего брата ФИО2 ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 организовывал похороны матери, после её похорон взял себе на память альбом с семейными фотографиями, оплачивал коммунальные услуги, поддерживал дом в надлежащем состоянии, производил его необходимый ремонт, окашивал территорию приусадебного участка. ФИО2 злоупотреблял спиртным, поэтому домом приходилось заниматься ФИО7

Суд признает достоверными и допустимыми показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела. 

Из представленных истцом квитанций видно, что с 2013 года и по настоящее время ФИО7 оплачивает газо- и электроснабжение дома № по 

<

адрес>.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома №, расположенного в по 

<

адрес> 

<

адрес> и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, то есть пользуется имуществом умершей. 

Таким образом, суд находит исковые требования истца ФИО7 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО7 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: жилой дом №, расположенный на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, Воловский район, с/о Верхоупский, с. Верхоупье. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 9.12.2019 года.