ДелоУИД 42RS0033-01-2021-002231-96

№ 2а-1170/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевска 30 июля 2021 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Матуновой А.С.,

с участием помощника прокурора города Прокопьевска Бера Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску в лице начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора, мотивировав тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы -

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из 

<

адрес> по 

<

адрес>. В течение года ФИО1 неоднократно был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФоб АП; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоб АП, в связи с чем просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22:00 час. и до 06:00 час.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - органа внутренних дел – Отдела МВД России по гор. Прокопьевску и административного ответчика ФИО1

Помощник прокурора г. Прокопьевска Бер Л.А. считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении 

<

данные изъяты>

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы 

<

данные изъяты> за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 был осужден приговором Новоильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, п.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д.16-17).

Приговором Новоильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.

<

данные изъяты> УК РФ на срок 10 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Новоильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено ФИО1 в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден 

<

адрес> по 

<

адрес> по отбытию наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении, в частности, лиц, указанных вчасти 1(пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Новоильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.21 КРФоб АП (л.д.22); ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КРФоб АП (л.д.25-26); ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.1 КРФоб АП (л.д. 28).

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом мнения представителя заявителя, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где предлагаются употреблению алкогольные напитки;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где предлагаются употреблению алкогольные напитки;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова