Дело № 2-218/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла его мать З.С.Т.. После смерти матери открылось наследство в виде находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 2700 кв.м, с кадастровым номером № и земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 3,8 га на землях 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследования, так как владеет и пользуется спорными земельными участками, несет бремя по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивает налоги, в связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок и земельную долю. Также в связи с тем, что имеются несоответствия в документах подтверждающих родство, истец просит установить факт родственных отношений между ним и З.С.Т., а именно, что истец ФИО1 является родным сыном умершей З.С.Т. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме на основании указанных в иске доводов. 

Ответчик – представитель исполнительного комитета Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании по поводу удовлетворения иска ФИО1 не возражал, пояснив, что истец является родным сыном умершей З.С.Т., после смерти которой фактически вступил в права наследования.

Свидетель Х.В. суду пояснил, что постоянно проживает в 

<

адрес>, в связи с этим знает, что умершая З.С.Т. при жизни признавала истца ФИО1 родным сыном.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав стороны, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла З.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о рождении РС №, матерью истца ФИО1 указана З.С.Т.. 

Согласно справке исполнительного комитета Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, истец ФИО1 является наследником З.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд установил, что представленными документами о личностях однозначно подтвердить факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей З.С.Т., а именно, что истец ФИО1 является родным сыном умершей З.С.Т., невозможно, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт того, что истец ФИО1 является родным сыном умершей З.С.Т. Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд исходит из того, что установление данного юридического факта позволяет заявителю реализовать свое право на оформление прав на наследство и иным образом установить данный факт невозможно.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти З.С.Т. открылось наследство в виде, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 2700 кв.м, с кадастровым номером 16:21:050201:327 и земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 3,8 га на землях 

<

адрес>. 

Принадлежность З.С.Т. спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги исполнительного комитета Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которой за З.С.Т. числится имущество в виде, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес>, находится земельный участок площадью 2700 кв.м, с кадастровым номером №, сведения о принадлежности кому-либо указанного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, З.С.Т. является собственником земельной доли общей площадью 3,8 га на землях 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес>», находится земельный участок сельскохозяйственного назначения (единое землепользование) площадью 892243 кв.м, с кадастровым номером №, сведения о принадлежности З.С.Т. доли в указанном земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти З.С.Т. является истец ФИО1, который после смерти З.С.Т. фактически вступил в права наследования ее имуществом, так как после смерти матери он начал владеть и пользоваться земельным участком, нести бремя по сохранению наследственного имущества. 

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно справке нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело после смерти З.С.Т. не заводилось.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти З.С.Т., следовательно, имеет право на признание за ним в порядке наследования право собственности на спорное недвижимое имущество. Доказательств принятия наследства после смерти З.С.Т. иными лицами, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Чутеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является родным сыном З.С.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования после смерти З.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 2700 кв.м, с кадастровым номером №, и на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 3,8 га, в том числе 3.6 га пашни, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 2272891,61 кв.м, находящемся по адресу: 

<

адрес>».

Решение по вступление в законную силу является основанием для государственной регистрации права. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.А. Багавиев