Дело № 2 - 223/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 24 апреля 2019 года 

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Семиной Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25687 рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей 63 копейки, расторжении кредитного договора 

<

***>/17ф от 11 ноября 2017 года.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 11 ноября 2017 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/17ф, согласно которому ответчик получила в Банке кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек, сроком на 12 месяцев, проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройство самообслуживания по ставке 59,9 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 марта 2019 года составляет 25687 рублей 68 копеек, из которых: 18313 рублей 90 копеек сумма основного долга, 1172 рубля 65 копеек проценты по основному долгу, 3762 рубля 31 копейка проценты за пользование просроченным основным долгом, 2246 рублей 65 копеек пени по основному долгу, 192 рубля 17 копеек пени по процентам на основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2017 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>/17ф, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, срок выборки денежных средств до 11 мая 2018 года, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройство самообслуживания по ставке 59,9 % годовых.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 6237 от 11 ноября 2017 года ( л.д. 22). 

Однако как усматривается из выписки по лицевому счету, расчету задолженности, ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 марта 2019 года составляет 25687 рублей 68 копеек, из которых: 18313 рублей 90 копеек сумма основного долга, 1172 рубля 65 копеек проценты по основному долгу, 3762 рубля 31 копейка проценты за пользование просроченным основным долгом, 2246 рублей 65 копеек пени по основному долгу, 192 рубля 17 копеек пени по процентам на основной долг (л.д.10,11-13).

Расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства. 

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. 

С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ФИО1 нарушила условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № №10331-810/17ф от 11 ноября 2017 года по состоянию на 11 марта 2019 года в размере 25687 рублей 68 копеек, из которых: 18313 рублей 90 копеек сумма основного долга, 1172 рубля 65 копеек проценты по основному долгу, 3762 рубля 31 копейка проценты за пользование просроченным основным долгом, 2246 рублей 65 копеек пени по основному долгу, 192 рубля 17 копеек пени по процентам на основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6970 рублей 63 копейки, всего взыскать 32658 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 31 копейка. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>/17ф заключенный 11 ноября 2017 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока для подачи заявления о его отмене, а в случае, если оно подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья М.В. Симонова