Дело № 2-414/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года с. Ташла 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., 

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Ташлинского района Ефимова Н.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ташлинского района Оренбургской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства пищевой и перерабатывающий промышленности Оренбургской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами 

установил:

Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства пищевой и перерабатывающий промышленности Оренбургской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 20 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в крупном размере, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей. Приговором суда установлено, что ФИО1 незаконно из бюджета Оренбургской области получил денежные средства в размере 390 656 рублей. Исковые требования потерпевшего – Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области на сумму 390 656 рублей оставлены без рассмотрения. В добровольном порядке ФИО1 возместил материальный ущерб в размере 99 616 рублей, остаток не возмещенного ущерба составляет 291040 рублей. 

До настоящего времени ФИО1 похищенные денежные средства не возмещены. В период с 23 октября 2015 года по настоящее время ФИО1 продолжает незаконно пользоваться денежными средствами, полученными из федерального бюджета.

Просит взыскать в бюджет Оренбургской области ущерб, причиненный преступлением в размере 291 040 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 68017 рублей 63 копейки.

В судебном заседании заместитель прокурора Ефимов Н.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного преступления признал, возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Представитель Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебном заседании участи не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства, исковые требования прокурора поддерживают. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 20 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к штрафу в сумме 120 000 рублей в доход государства. 

Согласно указанному приговору суда, ФИО1 дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а именно была назначена субсидия, которая 

<

дата> и 

<

дата> была перечислена на расчетный счет ООО ...., в результате ФИО1 были похищены из средств областного бюджета денежные средства в размере 99 616 рублей и из средств федерального бюджета денежные средства в размере 291 040 рублей, всего на общую сумму 390 656 рублей, тем самым причинен материальный ущерб Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области на сумму 390 656 рублей, то есть в крупном размере.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 02 апреля 2018 года. 

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что в рамках уголовного дела гражданский иск Министерства сельского хозяйства, пищевой, перерабатывающей промышленности Оренбургской области о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 390 656 рублей оставлен без рассмотрения. 

Согласно квитанции на осуществление перевода без открытия счета № .... от 

<

дата> ФИО1 возместил материальный ущерб Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в размере 99 616 рублей. 

Принимая во внимание установленный приговором суда размер ущерба, причиненный истцу, и сумму возмещенного ущерба ответчиком, остаток не возмещенного ущерба составляет сумму 291 040 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Закона от 08.03.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьи 395 ГК РФ (в ред. Закона от 03.07.2016 г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно указанному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 68017 руб. 63 коп. 

Представленный истцом расчет процентов суд признает правильным и отвечающим требованиям закона, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора района, заявленных в интересах субъекта Российской Федерации – Оренбургской области, в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Оренбургской области ущерб, причиненный преступлением в размере 291 040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68017 рублей 63 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ташлинского района Оренбургской области государственную пошлину в размере 6790 рублей 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда. 

Мотивированный текст решения суда составлен 31 июля 2018 года.

Судья Е.Г. Поротько