у/д №1-200/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2019 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г., 

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семёнкиной Н.А., помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Самылова П.П.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей: ФИО1

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Баценкова С.Ф., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91, 92 УПК России не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК России,

установил:

ФИО2 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 53 г. Смоленска по делу № 2-1343/17-53 от 30.06.2017, обязан выплачивать алименты в пользу КТВ, на содержание несовершеннолетнего ребенка КАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8017 рублей 50 копеек ежемесячно, что пропорционально 0,83 величины минимального прожиточного минимума для детей в Смоленской области за 1 квартал 2017 года ежемесячно, начиная с 04.05.2017 и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению прожиточного минимума в установленном законом порядке.

14.07.2017, на основании вышеуказанного исполнительного документа, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 20244/17/67032-ИП о взыскании алиментов (в связи с автоматической перерегистрацией исполнительных производств, был присвоен производству новый регистрационный номер - № 63/17/67050-ИП ).

04.10.2018 в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД г.Смоленска УФССП по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановлением от 04.10.2018 мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. 16.10.2018 указанное постановление вступило в законную силу.

В период времени с 16.10.2018 по 25.02.2019, ФИО2, достоверно зная, о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи признанным виновным и подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался.

Таким образом, в период времени с 16.10.2018 по 25.02.2019 ФИО2 в нарушение решения суда, будучи трудоспособным и имея возможность зарабатывать, не совершил никаких действий, направленных на выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери КАО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на протяжении указанного периода времени: алименты не платил, никакой материальной помощи дочери не оказывал, участия в её воспитании не принимал.

В результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери КАО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Смоленску произведен расчет задолженности по алиментам, в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, и, исходя из величины минимального прожиточного минимума для детей в Смоленской области, в отношении ФИО2 начислена задолженность по выплате алиментов, которая за период времени с 16.10.2018 по 25.02.2019, составила 4 месяца 10 дней, что в суммовом выражении составляет 37 611 рублей 85 копеек. Общая сумма задолженности на 25.02.2019 составляет 176 975 рублей 55 копеек (с учетом задолженности на 15.10.2018 в размере 139 363 рублей 70 копеек).

По окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, который ходатайство поддержал, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, также не возражала, суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть постановлен без проведения судебного следствия.

Действия ФИО2, с учётом позиции государственного обвинителя, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, связанное с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК России – наличие малолетнего ребёнка у виновного (КСО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что ФИО2 по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – исключительно положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, разведён, проживает без регистрации брака с КНИ, содержит и воспитывает совместного ребёнка – КСО, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеет постоянное место работы, официальный заработок, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, инвалидом не является, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, назначает ФИО2 наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что позволит достичь цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; полагая возможным исправление подсудимого данным видом наказания. Ограничений для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК России, судом не установлено. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным определить размер удержания из заработной платы в доход государства в виде десяти процентов.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который в целом характеризуется положительно, его молодой возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, влияние наказание на исправление осужденного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к ФИО2 условное осуждение.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на условно осужденного ФИО2 следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, в период отбытия наказания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Никишов