дело № 2-946/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка с к.н. № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок ФИО4 оформить не успела. Наследниками к ее имуществу наряду с ним являются ФИО2 и ФИО6 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дом, принадлежащий матери, нотариус оформила им в долевую собственность, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано так как отсутствовали правоустанавливающие документы. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступил ее сын – ФИО3 

Истец единственный из наследников, кто проживает в доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает за него налоги. Просит признать за ним право собственности на указный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражал об удовлетворении исковых требований.

Представитель администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (л.д. 8), после смерти которой, к её имуществу открылось наследство, состоявшее из жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежавшего ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства расположенного при доме.

Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления Главы Дмитровской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сведений нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО5 после смерти ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын - ФИО1, дочь - ФИО2, дочь -ФИО6, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (на все имущество) в равных долях (доля в праве по 1/3 каждого) на жилой дом 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок не выдавалось.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследники ФИО4 приняли часть её наследства в виде долей жилого дома, они считаются принявшими наследство (в равных долях по /1/3 доли в праве каждый) на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (дочь ФИО4) умерла. После её смерти, ее сын – ФИО3(ответчик) унаследовал 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

Поскольку спорный земельный участок вошел в состав наследства ФИО4, а её наследники приняли её наследство в виде долей жилого дома, расположенного на этом участке, то право собственности на спорный земельный участок принадлежит наследникам, принявшим её наследство в равных долях по 1/3 доле в праве у каждого.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и признанию за истуом право собственности на спорный земельный участок в размере 1/3 доли. В целях избегания правовой неопределенности о размере долей других наследников, суд считает необходимым признать за ответчиками долю в праве по 1/3 за каждым на спорный земельный участок, вне зависимости от того, что такие требования ими не предъявлялись. Признание ответчиками исковых требований противоречит закону, в связи с чем, не может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждым) на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с

<

адрес> 

<

адрес> права собственности на целый земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с

<

адрес>, 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Давыдова