РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года дело № г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к А о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Б, являясь правопреемником З, обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что по договору № от 12 августа 2013 г. А. взяла в долг у З. денежные средства в размере 2 500 руб., обязавшись возвратить их в срок до 28 августа 2013 года с уплатой за пользование займом 2,0% в день. Поскольку заемщик уклоняется от возврата долга, истец просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 2 500 руб. и проценты за период с 12 августа 2013 года по 01 марта 2017 года в размере 64 900 рублей.

Дело рассмотрено без участия сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 12.08.2013 г. между ИП З. и А. был заключен договор займа №, по условиям которого (пункт 1.1) займодавец предоставил заемщику процентный заем в сумме 2 500 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 

В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 договора займа от 12.08.2013 г. №, заем предоставляется сроком на 16 дней, день уплаты займа с процентами 28 августа 2013 г.

Согласно п. 3.1 указанного договора, уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде, считая день возврата займа. 

Пунктом 3.3 договора займа займодавец и заемщик договорились о том, что любые средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 2 500 руб. и процентов в размере 64 900 руб., расчет которых соответствует условиям договора и не оспаривается ответчиком, законны, обоснованы и полежат удовлетворению.

В силу частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 6.1 договора займа № от 12.08.2013 г., заключенному между ИП З. и А., займодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему договору третьему лицу. 

01.12.2015 г. З. и истец Б. заключили договор уступки прав требования, по условиям которого З. передал Б. право требования по договору займа № от 12.08.2013 г., заключенному им с А.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 333.36 НК РФ в размере 2 222 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Б к А о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с А в пользу Б долг по договору займа в размере 67 400 руб., из них 2 500 руб. основной долг и 64 900 руб. договорные проценты за период с 12.08.2013 г. по 01.03.2017 г.

Взыскать с А в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 222 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

.

. Судья И.Ф.Полякова