ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сызрань 21.07.2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Новичкова И.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении :

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

уроженца Самарской области, 

<

адрес>, 

проживающего в г.Сызрани, ул.

<

адрес>,

УСТАНОВИЛА:

20.07.2017 года в 02 часа 14 минут 21.07.2017 года, на 

<

адрес> гос номер № ***. После остановки автомобиля Лада 210740 гос номер С № *** водитель вышел из транспортного средства и предпринял попытку скрыться с места совершения административного правонарушения. При задержании его сотрудником полиции ФИО1 оказал физическое сопротивление, в связи с чем, руководствуясь ч.3 чт.20 гл. 5 ФЗ №3 «О полиции», к нему была применена физическая сила и боевой прием борьбы загиб руки за спину. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал. 

Заслушав правонарушителя, исследовав документы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года № 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от01.07.2017 года 63 СК 968559, рапортом госинспектора ГИБДД. 

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной, действия квалифицирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание ФИО1 факта не выполнения требований сотрудника полиции. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанная категория правонарушений посягает на правоотношения в области дорожного движения, порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области),

ИНН-

<

***>, КПП-631601001, р/с-40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара,

КБК—188 1 16 90040 04 6000 140, БИК-043601001, ОКТМО-36735000, УИН-№ ***,

Плательщик: ФИО1

Адрес: 

<

адрес>

Постановление: № *** от 

<

дата> УИН: № ***.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Новичкова И.А.