УИД 61RS0025-01-2024-000982-57

Дело №2а-593/2024

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 августа 2024г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

с участием помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: 

ФИО1

представителя административного истца ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области: ФИО2

административного ответчика: ФИО3

при секретаре: Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с настоящим заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав в обоснование следующее.

Осужденный ФИО3 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.12.2023 ФИО3 судим: 

1. 20.01.2021 приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с учетом постановления Кировского районного суда от 18.05.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года в колонию-поселение. 

2. 28.03.2022 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.l58 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства. 

3. 19.08.2022 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 (приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.03.2022), ст.70 УК РФ (приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2021), с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 28.11.2022 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 

4. 31.08.2022 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 27.10.2022 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 

Из апелляционного постановления Ростовского областного суда от 27.10.2022 следует, что приговором суда от 31.08.2022 ФИО3 осужден за умышленное преступление средней тяжести, совершенное 04.05.2022. Таким образом, установленный п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.03.2022 ко времени совершения ФИО3 преступления по настоящему делу не истек и данная судимость, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

5. 27.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.08.2022) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. 

6. 28.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27.12.2022) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В судебном заседании установлено, что на момент совершения ФИО3 рассматриваемого преступления его судимость по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.03.2022 в установленном законом порядке снята или погашена не была, в действиях ФИО3, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Данное обстоятельство на основании п. «а» ч. l ст.63 УК РФ судом признано в качестве отягчающего наказание. 

7. 13.01.2023 приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений по приговору Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.03.2022. 

8. 06.04.2023 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.01.2023) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 9.08.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.04.2023) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто). 

По настоящему делу осужден: 12.12.2023 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка N 22 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.11.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области для отбытия наказания ФИО3 прибыл 07.06.2022. 

За время отбывания наказания в КП-8 осужденный ФИО3 поощрений не имеет. Имеет 12 дисциплинарных взысканий, из которых 1 - выговор, 11 - водворений в ШИЗО, характеризуется отрицательно. 

20.03.2024 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия окончательного наказания ФИО3, назначенного по совокупности приговоров, оканчивается 01.10.2024. 

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьей 86 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления. 

Исходя из вышеизложенного, срок погашения судимостей ФИО3 за преступления по приговорам от 31.08.2022 и от 28.12.2022 необходимо исчислять в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ после отбытия (исполнения) окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров. 

То есть, на момент освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (приговор от 31.08.2022 (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 27.10.2022), приговор от 28.12.2022). 

Согласно заявлению осужденного ФИО3 после освобождения он намеревается проживать по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 264-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного, из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст.3 ФЗ). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 (три) года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Одновременно установить ему следующие административные ограничения: 

1. Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства - 

<

адрес>. 

2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО2 пояснил, что осужденному необходимо установить административный надзор с указанными ограничениями. 

ФИО3 в судебном заседании с доводами административного иска в целом согласился, просил суд снизить срок административного надзора.

Помощник прокурора полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить в объёме заявленных административных исковых требований.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом № 64-ФЗ.

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 264-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного, из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст.3 ФЗ). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Из материалов дела усматривается, что приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.12.2023 ФИО3 был осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Из мест лишения свободы он освобождается 1.10.2024г. и после освобождения из мест лишения свободы, как установлено судом, он планирует проживать по адресу: 

<

адрес>. Характеризуется исправительным учреждением отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.72,74). 

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Требование заявителя об установлении административного надзора сроком на 3 года, по мнению суда, подлежит удовлетворению и соответствует данным о личности осужденного и наличием в действиях осужденного рецидива преступлений (л.д.21-22).

Согласно п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования заявителя об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению осужденного лица. 

Учитывая, что ФИО3 планирует проживать по адресу: 

<

адрес>, то запрет выезда ему необходимо установить за пределы территории муниципального образования – Кущевский район Краснодарского края.

На основании вышеизложенного, учитывая сведения об образе жизни административного ответчика и его поведении, имеются все законные основания для установления вышеуказанных административных ограничений. 

Доводы осужденного о снижении срока административного надзора малоубедительны, так как при изменении им своего поведения данный срок может быть снижен судом по его заявлению либо заявлению органа внутренних дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства - Кущевский район Краснодарского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. 

Судья: