Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

судья Староминского районного суда 

<

адрес> ФИО3,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком двадцать пять часов. 

В жалобе, поданной в районный суд, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, просит отменить постановление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поддержал доводы жалобы, пояснив, что на период действия мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции его доход снизился, что повлекло задолженность по алиментным обязательствам. 

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в суд не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечёт назначение наказания в виде обязательных работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 /4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате неуплаты средств на содержание ребёнка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам составила 68 471 рубль, общая задолженность по алиментам составляет 84 983 рубля 27 копеек. 

Приведённые обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи к административной ответственности, установленной данной нормой.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждён собранными по делу доказательствами, которые отвечают допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в частности протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судебном приказу от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту судебного пристава-исполнителя отделении судебных приставов по Щербиновскому и 

<

адрес>м ГУФССП по 

<

адрес>. 

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

ФИО1 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Деяние квалифицировано по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса.

Оснований для признания совершенного деяния малозначительным не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с учётом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 названного Кодекса. Доводы автора жалобы не состоятельны, поскольку доказательств падения его уровня доходов, вследствие действия мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции судье не представлено. 

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья