Дело № 2-3004/2020 УИД 78RS0014-01-2020-000915-61 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Садовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭКИПАЖ» к ФИО3 о взыскании задолженности по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экипаж» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017, № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 и № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и обществом с ограниченной ответственностью «Столичные Транспортные Системы» (далее – ООО «СТС»), в размере 5 230 478,35 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 34 353 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что по условиям вышеназванных договоров Лизингодатель - ООО «КОНТРОЛ Лизинг», обязался приобрести в собственность обусловленные этими договорами автомобили (далее - предметы лизинга) и передать их лизингополучателю - ООО «СТС» во временное владение и пользование на условиях лизинга, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные договорами платежи в порядке и сроки, предусмотренные договорами, а также выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных договором и Правилами лизинга, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга. Лизингодателем были исполнены установленные указанными договорами обязательства по приобретению автомобилей и передаче их лизингополучателю. В соответствии с договорами поручительства исполнение лизингополучателем обязательств по договорам лизинга обеспечено поручительством ФИО1 Между тем, вышеназванные договоры лизинга были досрочно расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке в связи с нарушением лизингополучателем своих обязательств по этим договорам. В связи с досрочным расторжением договоров лизингодателю причинены убытки, которые ответчиком до настоящего времени не возмещены. При этом, в соответствии с Соглашением об уступке прав (цессии) ООО «КОНТРОЛ лизинг» (Цедент) уступил свои права требования по вышеназванным договорам лизинга ООО «Экипаж» (Цессионарию).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало.

Ответчик и третье лицо - ООО «СТС», в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает их надлежащим образом уведомленными о судебном заседании (том II л.д. 7-10). Ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от ответчика и третьего лица в суд не поступало. 

В связи с этим, учитывая отсутствие со стороны истца возражений против вынесения по делу заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между 21.04.2017 ООО «КОНТРОЛ лизинг» (Лизингодатель) и ООО «СТС» (Лизингополучателем) заключен договор лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 (далее - Договор лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017), по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести у ООО «Смарт Трейд» в собственность автомобиль марки 

<

данные изъяты>, спецификация которого указана в приложении № 1 к настоящему Договору, и передать его Лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях лизинга, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а также выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и Общими правилами лизинга транспортных средств ООО «КОНТРОЛ лизинг», утвержденными Приказом финансового директора ООО «КОНРОЛ лизинг» от 19.12.2016 № 238, опубликованными на сайте Лизингодателя ctrl.lc (далее - Правила). Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора лизинга, как если бы положения Правил были бы включены в текст настоящего договора (том I л.д. 10-17). 

В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017 стоимость приобретения Предметов лизинга составляет 1 439 108 рублей.

Пункт 5 того же Договора лизинга устанавливает, что за владение и пользование Предметами лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю платежи, постоянная часть которых составляет 2 106 136,92 рубля. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей - Приложением № 2 к настоящему Договору, стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений - Приложением № 1 к Акту приема-передачи Предмета лизинга в лизинг (том I л.д. 41-44). 

Согласно пункту 6 указанного Договора лизинга в течение пяти банковских дней со дня заключения настоящего Договора, если иной срок не установлен Графиком лизинговых платежей, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю авансовый платеж в размере 215 866 рублей. Выкупная стоимость каждого Предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1500 рублей.

Согласно пункту 7 Договора лизинга, имущество передается в лизинг на срок 36 месяцев, исчисляемых момента подписания Акта приема-передачи Предметов лизинга в лизинг, до последнего числа календарного месяца, в котором Лизингополучатель обязан уплатить последний лизинговый платеж. 

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 21.04.2017 к указанному Договору лизинга в рамках исполнения Договора лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017 лизингодатель оказывает лизингополучателю следующие услуги: Карта CTRL VIP Assistance» № 02257 стоимостью 12 000 рублей и GPS-маяк PGSM-Pionter стоимостью 9700 рублей (том I л.д. 45). 

Дополнительным соглашением № 3 от 29.12.2018 к вышеназванному Договору изменен график лизинговых платежей, являющийся приложением № 2 к Договору (том I л.д. 51-52).

06.07.2017 между теми же сторонами заключен Договор лизинга № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 (далее - Договор лизинга № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469), по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести у ООО «Автомобильный Центр Кунцево» в собственность автомобиль марки SKODA RAPID, 2017 года выпуска, спецификация которого указана в приложении № 1 к настоящему Договору, и передать его Лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях лизинга, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а также выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и Общими правилами лизинга транспортных средств ООО «КОНТРОЛ лизинг», утвержденными Приказом финансового директора ООО «КОНРОЛ лизинг» от 19.12.2016 № 238, опубликованными на сайте Лизингодателя ctrl.lc (далее - Правила). Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора лизинга, как если бы положения Правил были бы включены в текст настоящего договора (том I л.д. 25-28). 

В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 стоимость приобретения Предмета лизинга составляет 775 000 рублей.

Пункт 5 того же Договора лизинга устанавливает, что за владение и пользование Предметами лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю платежи, постоянная часть которых составляет 1 141 208,06 рубля. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей - Приложением № 2 к настоящему Договору, стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений - Приложением № 1 к Акту приема-передачи Предмета лизинга в лизинг. 

Согласно пункту 6 указанного Договора лизинга в течение пяти банковских дней со дня заключения настоящего Договора, если иной срок не установлен Графиком лизинговых платежей, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю авансовый платеж в размере 155 000 рублей. Выкупная стоимость каждого Предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1500 рублей.

Согласно пункту 7 Договора лизинга, имущество передается в лизинг на срок 36 месяцев, исчисляемых момента подписания Акта приема-передачи Предметов лизинга в лизинг, до последнего числа календарного месяца, в котором Лизингополучатель обязан уплатить последний лизинговый платеж. 

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 06.07.2017 к указанному Договору лизинга в рамках исполнения Договора лизинга № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 лизингодатель оказывает лизингополучателю следующие услуги: Карта CTRL VIP Assistance» № 02257 стоимостью 12 000 рублей и GPS-маяк PGSM-Pionter стоимостью 9700 рублей (том I л.д. 29). 

24.07.2017 между теми же сторонами заключен Договор лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 (далее - Договор лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866), по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести у ООО «Смарт Трейд» в собственность автомобиль марки 

<

данные изъяты>, спецификация которого указана в приложении № 1 к настоящему Договору, и передать его Лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях лизинга, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а также выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и Общими правилами лизинга транспортных средств ООО «КОНТРОЛ лизинг», утвержденными Приказом финансового директора ООО «КОНРОЛ лизинг» от 19.12.2016 № 238, опубликованными на сайте Лизингодателя ctrl.lc (далее - Правила). Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора лизинга, как если бы положения Правил были бы включены в текст настоящего договора (том I л.д. 33-36). 

В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017 стоимость приобретения Предмета лизинга составляет 1 457 508 рублей.

Пункт 5 того же Договора лизинга устанавливает, что за владение и пользование Предметами лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю платежи, постоянная часть которых составляет 2 124 176,03 рубля. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей - Приложением № 2 к настоящему Договору, стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений - Приложением № 1 к Акту приема-передачи Предмета лизинга в лизинг. 

Согласно пункту 6 указанного Договора лизинга в течение пяти банковских дней со дня заключения настоящего Договора, если иной срок не установлен Графиком лизинговых платежей, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю авансовый платеж в размере 291 501,60 рубля. Выкупная стоимость каждого Предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1500 рублей.

Согласно пункту 7 Договора лизинга, имущество передается в лизинг на срок 36 месяцев, исчисляемых момента подписания Акта приема-передачи Предметов лизинга в лизинг, до последнего числа календарного месяца, в котором Лизингополучатель обязан уплатить последний лизинговый платеж. 

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 24.07.2017 к указанному Договору лизинга в рамках исполнения Договора лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017 лизингодатель оказывает лизингополучателю следующие услуги: Карта CTRL VIP Assistance» № 02257 стоимостью 12 000 рублей и GPS-маяк PGSM-Pionter стоимостью 9700 рублей (том I л.д. 37).

В соответствии с договорами купли-продажи № 77-ЮЛ-2017-06-9469 от 06.07.2017, № 77-ЮЛ-2017-07-9866 от 25.07.2017, № 77-ЮЛ-2017-04-8015 от 27.04.2017 Лизингодатель - ООО «КОНТРОЛ лизинг» приобрел у указанных в договорах лизинга организацией обусловленные этими договорами лизинга автомобили (том I л.д. 106-124).

Обязательства по оплате стоимости автомобилей по договорам купли-продажи ООО «КОНТРОЛ лизинг» исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (том I л.д. 128-131).

В соответствии с актами приема-передачи от 12.07.2017, от 09.08.2017 и от 16.05.2017 продавцы передали ООО «КОНТРОЛ лизинг» соответствующие автомобили (том I л.д. 125-127).

В соответствии с актами приема-передачи от 09.08.2017, от 12.06.2017 и от 16.05.2017 предметы лизинга переданы Лизингодателем Лизингополучателю (л.д. 53-55).

В соответствии с договорами поручительства № 77-ФЛ-ПОР-2017-07-9866/1 от 24.07.2017, № 77-ФЛ-ПОР-2017-06-9469/1 от 06.07.2017 и № 77-ФЛ-ПОР-2017-04-8015/1 от 21.04.2017 исполнение лизингополучателем ООО «СТС» обязательств по вышеназванным договорам лизинга обеспечено поручительством ФИО1 - поручителя (том I л.д. 16-24).

В соответствии с пунктами 2.1 указанных договоров поручительства поручитель обязался отвечать всем своим имуществом перед Кредитором - ООО «КОНТРОЛ лизинг» за неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками (лизингополучателями) обязанностей по договорам лизинга в полном объеме.

Согласно пунктам 2.2 договоров поручительства поручительством по договору обеспечивается исполнение лизингополучателями следующих обязательств по договорам поручительства: уплата невыплаченной части общей суммы договора лизинга в порядке и в сроки согласно условиям договора лизинга, уплата неустоек (пеней, штрафов) в порядке и сроки согласно условиям соответствующего договора лизинга, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением лизингополучателями обязательств по Договорам лизинга, возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга, изъятию, транспортировке, хранению, ремонту и реализации предмета лизинга и других убытков Лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга.

В соответствии с пунктом 2.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником вышеперечисленных обязательств поручитель и должник (лизингополучатель) отвечают перед кредитором солидарно. 

Пункты 3.1 и 3.2 договоров поручительства устанавливают право Кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения Должником обязанностей по оплате Лизинговых платежей и (или) общей сумме выплат по договору лизинга требовать исполнения названных обязательств, как от Поручителя и должника совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга. Указанное требование должно быть солидарно исполнено Поручителем и Должником в течение 10 календарных дней с момента получения данного требования.

При этом, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 11.1 Общих правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке на основании отказаться от исполнения договора лизинга на основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ (о чем Лизингополучателю направляется уведомление через личный кабинет клиента на сайте Лизингодателя или почтой), в том числе, в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательств по оплате платежей по договору лизинга, или любого другого своего обязательства перед лизингодателем, если такое нарушение со стороны лизингополучателя продолжается более 15 календарных дней (л.д. 56-78).

В соответствии с пунктом 11.2 Правил лизинга Договор лизинга считается расторгнутым по основаниям, указанным в настоящих Правилах, по истечению 10 дней с даты направления Лизингодателем уведомления о расторжении настоящего Договора Лизингополучателю. 

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязанностей по внесению лизинговых платежей, Лизингодатель направил в адрес лизингополучателей письма, в которых уведомил их об отказе от Договора лизинга на основании пункта 11.1 Правил лизинга в связи с нарушением лизингополучателями срока внесения лизинговых платежей. Таким образом, договоры лизинга, заключенные между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ООО «СТС», были расторгнуты.

При этом ответчиком и третьим лицом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в опровержение утверждения истца о нарушении лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей. В отсутствие таких доказательств, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ООО «СТС» обязательств по внесению лизинговых платежей. В связи с этим, отказ Лизингодателя от заключенных с указанными лизингополучателем Договоров лизинга является правомерным. При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 11.2 Правил лизинга, вышеназванные договоры лизинга следует считать расторгнутыми.

В то же время, как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 3.1 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных договором санкций.

В пункте 3.2, 3.4, 3.5, 3.6 того же постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора. Убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным граждански законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недоставки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Кроме того, в соответствии с пунктом 9.1 Общих правил лизинга транспортных средств для юридических лиц ООО «КОНТРОЛ лизинг» в случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности. Штрафная неустойка рассчитывается со дня, следующего за датой соответствующего платежа (том I л.д. 56-78). 

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения лизингополучателями сроков внесения платежей, у лизингодателя возникло право требования от лизингополучателей предусмотренной пунктом 9.1 Общих правил лизинга неустойки.

Пунктами 13 договоров лизинга установлена обязанность лизингополучателя не позднее установленной в соответствующих договорах лизинга даты оплаты первого лизингового платежа, но не более 30 календарных дней с даты подписания договора лизинга, заключить с Банком, с которым у лизингополучателя заключен договор банковского счета, соглашение к указанному договору банковского счета о списании денежных средств без распоряжения клиента со счета Лизингополучателя в счет уплаты лизинговых платежей Лизингодателю по соответствующему Договору банковского счета Лизингополучателя в счет уплаты лизинговых платежей Лизингодателю по соответствующему договору лизинга, при просрочке оплаты лизингового платежа более 10 банковских дней. Также, согласно пунктам 13 договоров лизинга лизингополучатель обязан обеспечить подписание указанного соглашения с Банком, и предоставить указанное соглашение лизингополучателю в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора лизинга. Кроме того, лизингополучатель обязан обеспечить действие указанного соглашения до момента полного исполнения своих обязательств по договору лизинга. В случае неисполнения лизингополучателем обязательств по заключению соглашения о списании денежных средств без распоряжения клиента, такое списание осуществляется в порядке, установленном законом, при этом лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы Договора лизинга за каждый день просрочки исполнения обязательства по заключению соглашения. 

При этом согласно представленным истцом расчетам задолженность лизингополучателя ООО «СТС» по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга договорам лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017, № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 и № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017, включая неустойку, предусмотренную пунктом 9.1 Общих правил лизинга, и неустойку, предусмотренную пунктами 13 договоров лизинга, составляет 5 230 478,35 рубля (1 072 002,33 + 2 226 608,69 + 1 931 867,33) (л.д. 9-11). Указанные расчеты проверены судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, являются арифметически верными и не оспорены ответчиком на основе отвечающих требованиям глав 6 ГПК РФ доказательств. Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга в вышеуказанной сумме установленным.

В связи с возникновением у лизингополучателя задолженности по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга и по уплате неустойки по этим договорам, 03.12.2019 ООО «КОНРОЛ лизинг» направил в адрес ФИО1 претензию с требованием о погашении указанной задолженности (л.д. 140-143). Между тем, до настоящего времени данное требование Лизингодателя ответчиком не исполнено. 

Доказательств погашения задолженности по договорам лизинга ни ответчиком, ни третьими лицами, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика и третьего лица задолженности по договорам лизинга в вышеназванном размере.

Факт наличия задолженности по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017 и № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 и ее размер установлен также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2019 по делу № А56-93791/2019 (л.д. 213-215).

Вместе с тем, 03.12.2019 между ООО «КОНТРОЛ лизинг» (Цедентом) и ООО «Экипаж» (Цессионарием) заключен Договор цессии № 2/СТС, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право (требование) Цедента, по договорам лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017, № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 и № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017 (л.д. 216-217). 

Указанный Договор цессии полностью отвечают требованиям статей 388, 384 ГК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 309, 310, 363, 614, 665 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по сальдо встречных обязательств, включая нестойки, по договорам лизинга договорам лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017, № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 и № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017 в размере 5 230 478,35 рубля.

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со статьей 96, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 34 353 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199, 233 Гражданско-процессуального кодекс Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экипаж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экипаж» задолженность по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга договорам лизинга № 77-ЮЛ-KIA-2017-10-9866 от 24.07.2017 и № 77-ЮЛ-Skoda-2017-06-9469 от 06.07.2017 и № 77-ЮЛ-KIA-2017-04-8015 от 21.04.2017 в размере 5 230 478 рублей 35 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 34 353 рубля.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья